- в рамках
книжного флэшмоба #2 -
Роберт Маккаммон, “Голос ночной птицы” (
Niakris)
(читала на английском, оригинальное название
Speaks the nightbird)
Как и в прошлом флэш-мобе, начала читать очередную книгу, имея очень смутное представление о том, что же меня ждет. На обложке красовалась рекомендация от Стивена Кинга, поэтому я решила, что это будет какой-то ужастик. И поначалу, в общем, было похоже на то. Но в итоге оказалось, что "Голос ночной птицы" — что-то вроде историко-приключенческого детектива.
Магистрат со своим помощником едут в небольшой городок, чтобы разобраться с ведьмой. Ну, жители города решили, что они поймали ведьму, но они же не звери какие, чтобы ее вот так просто сжечь. Нужно по-человечески — чтобы судья принял официальное решение, а уж потом — пылай, костер, пылай! Такая вот завязка.
Плюсы:
— Атмосферность. Все-таки конек Маккаммона, на мой личный вкус, — описания всякой мрачноты. Темные леса, где на каждом шагу подстерегают опасности, тревожные болота, унылые дожди, чавкающая грязь под ногами, из-под которой то ли кости покажутся, то ли крыса внезапно выплывет. Очень у него получается ммм... реалистично, пугающе и затягивающе.
— Язык. Я почитала немного отзывы, и пришла к выводу, что в переводе, возможно, что-то накосячили, потому что читатели жалуются на неуместный сленг и т.п. Мне ничего особо глаз не резало, а от чтения абзацев, написанных от лица рабов, малограмотных фермеров или безумных проповедников, вообще получала удовольствие. Отлично передан говор, подобраны слова и выражения
В целом же, несмотря на встречающиеся время от времени старые и редко употребляемые в современном английском слова, читается очень легко.
— Сюжет. Написано увлекательно (хотя кое-что все-таки отмечу в минусах
) и в целом баланс выдержан: читатель в состоянии догадаться о том, куда ведут оставляемые автором ниточки, но, тем не менее, с интересом ждет, что произойдет дальше.
Минусы (не прям минусы-минусы, а так, немного критики):
— Местами все-таки затянуто. Книга длинная (у меня на планшете было более 1300 страниц, не знаю, сколько это в печатном виде, но МНОГО
), и создавалось ощущение, что некоторые части можно было бы сделать более динамичными, а не размазывать на много-много абзацев.
— Некоторая неправдоподобность. Нет, я не об исторических мелочах и несоответствиях. Во-первых, я в этом сама не особо разбираюсь и наверняка не заметила множества ляпов. Во-вторых, это все-таки приключенческая литература, а не исторический роман с претензией на документальность. Я говорю больше о сюжете. Иногда казалось, что автор хочет впихнуть в книгу все, ну вот буквально все, что только можно. И ведьм, и пиратов, и разбойников с большой дороги, и индейцев, и диких зверей, и шутов, и... в общем, много еще перечислять можно. Поэтому у меня периодически возникало ощущение какой-то чрезмерности, излишка подробностей и ярких красок. Это, как мне кажется, несколько нарушало тревожную мрачную атмосферу и вносило элементы буффонады, без которой я лично обошлась бы.
Подводя итог.
Niakris, спасибо за рекомендацию! Я увлеклась чтением и считаю, что эта книга — хороший развлекательный роман, которому детективный сюжет и мрачные пейзажи придают нужное своеобразие. Как я поняла, есть продолжение серии, и, думаю, я его тоже прочитаю