Lisacat, но вы же прекрасно понимаете, что помимо вопроса: "
Предатель мой отец или нет"? (на который ей действительно сказали: да, твой отец и правду объявил царя не настоящим и пригласил на трон другого, вот письмо), перед Сансой стоял и второй, более важный вопрос, о котором вам и говорят, а вы его упорно игнорируете: "
Прав ли мой отец, объявив царя не настоящим, или нет?".
И вот на этот второй, ключевой вопрос у Сансы было три пути ответа:
- положиться на слепую веру в пользу Неда: "Папа прав, царь не настоящий, и каковы бы ни были его причины так считать, я верю в их правдивость";
- положиться на слепую веру в пользу Джоффри: "Отец не прав, царь настоящий, а папа обманулся или его обманули";
- включить мозги и попытаться разобраться в правоте/не правоте отца, задавшись вопросом: "А на каких основаниях он посчитал царя не настоящим?", запросив у почтенной публики эти озвученные Недом основания для хотя бы их первичного анализа на предмет соответствия реальности.
Поэтому - ладно другим, вы
мне скажите, каким же это образом, отвечая на второй вопрос о правоте отца, Санса, по-вашему, независимо размышляла и обращалась к логике и фактам (т.е. выбирала третий вариант), а не полагалась на слепую веру в пользу Джоффри, подгоняя эти "факты" под уже готовый у нее ответ, что Джоффри - настоящий царь, чьей настоящий царицей она из кожи вон как хочет стать?
.