На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЕму никто ничего не вменял. Даже Фреи.
Но я не вижу у остальных такой статьи, так что извините.
Ни за что, оно и понятно.
Ей казнили по обвинению в ереси. Процесс, кстати, шел с нарушениями, в связи с чем её ив итоге и реабилитировали.
Поверьте, я знаю, что такое Парижские катакомбы. И где в статье по ссылке, на которую вы дали ссылки, что-то про людоедство?
Римлян в восточное Средиземноморье, где христианство зародилось, тоже никто не звал, см. Эфесская вечерня. Но причем здесь Виман Мандерли?
Про начинку пирогов пока никто не знает. Но повторюсь, я не о вымышленном Вестеросе, где правят хотелки Мартина, а о реальной земной морали. Даже в архаических обществах намеренное поедание человечины (или скармливание её кому-то) считалось дном в моральном плане. О чем я и говорил, ссылаясь на историю Атрея.
Зло должно быть наказано. Детей психопатов кстати казнили в древние времена. Не надо было отказываться от этого правила.
Например?
Она не ожила. Скажите такое в Риме возможно, когда там кого казнили за ересь какую-то? Все шли по своим храмам.
На них нападали оттуда. Сначала Карфаген потом ЭТИ. Убивать римлян можно, им сидеть и терпеть. Вам просто римляне не нравятся, признайте и не ходите обвинять римлян в ваших хотелках.
Так там и говорится -- они НЕ гости Вимана. Зачем вы пишите обратное? Это враги, так за действия против врагов ему никто ничего не вменял.
Куда мясо делось?
Где говорится что он ел мясо из пирогов? Так все хватит я больше на это не отвечаю.
Он отрезал от каждого из пирогов по два куска и съел, Русе за этим проследил, он осторожный.
За ересь не казнили, за исповедание определенных религий одно время вполне себе казнили.
Ни Эллада, ни Малая Азия, ни Сирия, ни Египет ни к Карфагену, ни к "этим" отношения не имеют. Римляне методично ликвидировали независимость всех царств, даже пресмыкавшихся перед ними (Пергам, Египет, Вифиния). Кстати, к "этим" римляне тоже влезли сами, хотя первоначально сами науськивали "этих" на Селевкидов.
Мясо имеет тенденцию разлагаться. О каннибализме по ссылке ничего не написано.
Верный своему слову Мандерли проглотил шесть кусков – по два от каждого пирога. Причмокивая, он похлопывал себя по животу, не обращая внимания на полную крошек бороду и заляпанную коричневыми пятнами от пролитого им соуса рубашку.
намеков уж больно многоЧего всем так полюбилась тема людоедства. Сами придумали, на Мартина свалили и как бы негодуют/оправдывают
Я не думаю, что Виман действительно ел Фреев. Хотя в то, что он их запек – верю. Может, даже, специально пироги могли испечь так, что на одной из их сторон, которую отрезал Мандерли, не было человечины.
Там еще собаки объедки подбирали.
Как показала история все делали правильно.
Нет, это Ганнибал к ним сам пришел через Альпы.
Нет, христиан в Рим никто не звал, а мы о них говорим.
Кости сами сложились в горки.
А как Виман угадает, на какой стороне пирога есть человечина, а на какой нет? У него на человечину нюх?
Прямо сказано, что Русе проследил за тем, как Виман ел. Болтон-старший осторожный.
Какое отношение 100500 самых разных восточных государств имеют к Ганнибалу? Не говоря уж о том, что до Второй Пунической была Первая Пуническая, начатая римлянами вторжением на Сицилию в нарушение всех предыдущих соглашений с Карфагеном, который исходно являлся римским союзником, вообще-то.
Христианство зародилось в восточных провинциях Рима из среды местного населения (слово "христиане" появилось в Антиохии).
Так вы можете порекомендовать какие-то научные работы на тему людоедства в Парижских катакомбах?
Так легко же. Пироги могут быть испечены с узором, и левая/правая часть от узора на выпечке – съедобная. Это, конечно, очень хитромудрено, но если уж он придумал запечь врага в пирог и накормить им другого врага, то вполне мог придумать и как отвести от себя подозрения при ужине.
1) Этого нет в тексте книги.
мне кажется видно и по остальному поведению что Виман слегка поехал крышей и очень озлобился. То как он провоцирует Фреев рассуждениями об убийстве Уолдера например. И, честно говоря, разве уж так принципиально какая половина с чем, если это одно блюдо с человечиной? Когда человек решился на такую жесть, уже не до полумер типа "я другую половинку съел"
Это не римская религия изначально. Ставить условия императору они не имели права.
Культ Молоха и жертвоприношения в деятельности Карфагена упомянуты.
Запросто. Fiona Barnett, Svali, MK ULTRA. Что по вкусу выбирайте.
Как минимум Мандерли лично раздавал куски пирога. Он мог знать где что именно запечено. Но я не утверждаю что его людоедство совсем невозможно.
Как раз таки все там щепетильны до полумер. Как убить гостя, чтобы это не посчитали нарушением гостеприимства и т.д. Все эти «может быть» и «я уже отпустил их и подарил коней на последок».
