Фигуры Джоффри и вопросы престолонаследия

[Fleur-de-Liss]

Как правило, такое происходит, когда родители ребёнка - кровные родственники.

Тогда с этим можно смело идти в тему Рейегара, потому что это венец многовекового инцеста Но почему же Томмена и Мирцеллу это миновало?

 

[Анонимус-сан]

А я говорю, что сделать это невозможно, потому что Джоффри - урод, а его брат Томмен от тех же родителей - добрый и славный мальчик, и похоже еще и храбрый. И Мирцелла ласковая и заботливая девочка.

Чего я никогда и не отрицал.

 

[Анонимус-сан]

Но почему же Томмена и Мирцеллу это миновало?

Невероятное везение.

 

[Fleur-de-Liss]

Чего я никогда и не отрицал.

Ну, тогда я вас, наверное не поняла Но Джоффри ничего не демоснтрирует, кроме того, что это лично и персонально он - урод. А такие же дети Серсеи и Джейме - славные дети.

 

[Марк Тремонти]

Тогда с этим можно смело идти в тему Рейегара, потому что это венец многовекового инцеста

А среди Таргариенов мало было сумасшедших, садистов и прочих людей с отклонениями?
У Джофри изначально были такие наклонности + промывание мозгов от мамаши. Именно оно, а не привычка к тому, что любая твоя прихоть будет выполнено, и сделало Серсеиного ****** таким, какой он есть.

 

[Анонимус-сан]

А такие же дети Серсеи и Джейме - славные дети.

Потому что, во-первых, на них не отразились последствия инцеста (но вполне могут на их детях), а, во-вторых, им не промывала мамаша/папаша мозги на тему превосходства и доминирования. Ведь не просто так садизм Джоффри принял такую подчёркнуто властную форму. Тут вина или Серсеи, или Роберта, однозначно сказать нельзя. Первая могла ему на эту тему лекции читать, а второй подавать пример. Поскольку Джоффри умом не блистал, то и лекции, и примеры он воспринимал через известно какое место.

 

[Loksley]

Какие издевательства? Тирион Ланселя запугал, чтобы заставить того на себя шпионить.

И получил от этого удовольствие.Опять же рога живым людям прибивать он Джоффри не запрещал.

Причём тут Старк? Джоффри приказывал здоровенным рыцарям жестоко избивать одиннадцатилетнюю девочку. Прекрасный человек, да!

То есть то что одиннадцатилетнюю девочку избивала ее сестра Вас не смущало?Санса же после этого встала и пошла-значит ничего страшного.А тут вдруг "ужас-кошмар".Если поведение подростка Джоффри Вас так возмущает,то что Вы о взрослых БГ,которые эту девочку бьют ,думаете?Они ведь всего лишь следуют заветам Белого Быка-ваше дело не судить,а подчиняться
Да,Джоффри неприятная личность.Да,он жестокий.Но это явно не врожденное.Хотите ругать-ругайте Серсею и Роберта.Но разговор о чем был?Что дети Ланнов ублюдки,потому что рождены вне брака и Ланнистеры ,а рожденные вне брака же Старки при этом-просто бастарды,потому что Старки.

 

[Loksley]

Поскольку Джоффри умом не блистал,

Подтвердить сможете?

 

[Анонимус-сан]

Если поведение подростка Джоффри Вас так возмущает,то что Вы о взрослых БГ,которые эту девочку бьют ,думаете?

А что можно думать о кусках дерьма в человеческом обличье?

Они ведь всего лишь следуют заветам Белого Быка-ваше дело не судить,а подчиняться

Мне ближе позиция Джейме. Если король начинает вытворять адскую хреноту - его лучше прирезать от греха подальше. Если бы Джоффри прирезали в начале второй книги, жить стало бы легче всем.

Да,Джоффри неприятная личность.Да,он жестокий.Но это явно не врожденное.

Врождённое. Он даже в раннем детстве кошек убивал.

Хотите ругать-ругайте Серсею и Роберта.

Так и они виноваты.

Подтвердить сможете?

Джоффри дебил, это факт. Что тут подтверждать? Приведите хоть один пример его умного поступка или решения.

 

[Loksley]

Врождённое. Он даже в раннем детстве кошек убивал.

Почему множественное число?

Джоффри дебил, это факт. Что тут подтверждать? Приведите хоть один пример его умного поступка или решения.

Ну,так то никто не догадался что это он Брана заказал,а у тех кто через год заподозревал-доказательств так и не было.Только логические выкладки.

 

[Анонимус-сан]

Почему множественное число?

Ну одну, без разницы.

Ну,так то никто не догадался что это он Брана заказал,а у тех кто через год заподозревал-доказательств так и не было.Только логические выкладки.

Но это до сих пор лишь одна из теорий, не подтверждённая однозначно.

 

[Марк Тремонти]

Если бы Джоффри прирезали в начале второй книги, жить стало бы легче всем.

Тут трудно не согласиться. Однако, БГ превратилась в откровенное посмешище, там не осталось не только топовых воинов (Пса не берём), но и просто людей с сильным характером.

 

[Loksley]

Ну одну, без разницы.

Старк резал лютоволков или Старк зарезал лютоволка,есть разница?

Но это до сих пор лишь одна из теорий, не подтверждённая однозначно.

Потому что следов не оставил.

 

[farmer111]

Ну,так то никто не догадался что это он Брана заказал,а у тех кто через год заподозревал-доказательств так и не было.Только логические выкладки.

Причем весьма предвзятые.

 

[Loksley]

Причем весьма предвзятые.

Нет.Там и Тирион и Джейме в разное время дошли.Если Тириона еще можно заподозрить,то Джейме вообще то все равно было.

 

[Анонимус-сан]

Старк резал лютоволков или Старк зарезал лютоволка,есть разница?

А Старк его ради удовольствия зарезал? Да вроде бы нет. И сильно переживал по данному поводу. А вот Джоффри кошку убил чисто чтобы посмотреть, что там внутри. Это очень ненормально.

Потому что следов не оставил.

Или Бейлиш. У Джоффри мозгов бы на это не хватило. Будь у него хотя капля мозгов, он бы послушался маму и не оттяпал бы голову Неду.

 

[Loksley]

А Старк его ради удовольствия зарезал? Да вроде бы нет. И сильно переживал по данному поводу. А вот Джоффри кошку убил чисто чтобы посмотреть, что там внутри. Это очень ненормально.

А мы сечас не о причинах,а об умышленном преувеличении.А вот на уроках биологии лягушек режут,с той же целью.

 

[Анонимус-сан]

.А вот на уроках биологии лягушек режут,с той же целью.

Лягушка и кошка - совершенно разные вещи с психологической точки зрения. Лягушек, к слову, режут уже мёртвых, а никак не живых.

 

[Loksley]

Или Бейлиш. У Джоффри мозгов бы на это не хватило. Будь у него хотя капля мозгов, он бы послушался маму и не оттяпал бы голову Неду.

Нож Роберта.Как по Вашему,как Мизинец,которого не было в Винтерфелле,мог связаться там с кем-то,заплатить ему и попросить при этом не просто прирезать рандомным кинжалом,а специально стырить королевский из валирийской стали,который этот нойнейм пришел так спокойно и спер.Ну не глупость ли?Джоффри это был.Джоффри.

 

[Loksley]

Лягушка и кошка - совершенно разные вещи с психологической точки зрения. Лягушек, к слову, режут уже мёртвых, а никак не живых.

А Вы в курсе что в Штатах до 80 годов прошлого века в ветеринарных колледжах и универах обучение велось на живых бездомных животных?И при этом ветеринаров садистами никто не называл.
Я вот категорически против всего этого,но при этом прекрасно понимаю что то что сейчас и то что в Вестеросе-это разные вещи.