Вы всерьез не понимаете, что из двух одинаковых участников преступления, со слов Джофри, одного убивают сразу, а второму организовывают королевский суд с последующим оправданием. И все потому что это просто детская драка, а Роберт не знает кому верить?
Вы всерьез не понимаете разницу между текстом и вашими измышлениями, в т.ч вашим послезнанием?
Арью ведь тоже могли бы убить сразу. Джейме вспоминает. Эмоции рулят. Персонажи действуют онлайн.
В книге. Где Мика мямлил про "Она сама попросила." А Арья игнорировала своего друга, потому что никакой ответственности.
Поздравляю соврамши. В книге нет ни
умолял , ни
просил подтвердить
Это ваше дописывание книги. Мика не обращался к Арье , он отвечал принцу.И никому это подтверждение не требовалось. Поэтому далее обсуждать ваше сочинительство я не намерен
Тут книжный раздел.
Ваши фантазии. В тексте нет рассказа Сансы Неду.
Рассказ есть.
Санса, подойди сюда. — Нед выслушал ее версию событий в ночь исчезновения Арьи и узнал правду.
Нет его подробностей. Остальное простая логика. Старк просит выступить Сансу уже после рассказа Арьи.
В рассказе Сансы было как Арья палкой от метлы обезоруживает Джофри?
Это вполне вероятно троллинг Ренли. Но даже если это и было так , то как это навредит Арье
Что Нимерия укусила Джофри, когда он сделал больно Мике?
В русском переводе . Арья не утверждала что Нимерия укусила Джоффа
потому что или когда он делал больно Мике. Словосочетание
потому что добавил переводчик. Это уже было на форуме. В оригинале стоит точка. Два отдельных предложения.
“That’s not true,” Arya said loudly. “She just bit him a little. He was hurting Mycah.”
И все это правда. Принц делал больно Мике -делал. Зверь несильно укусил принца-и тут правда, если бы лютоволк укусил сильно, то руку Джоффа собирали бы по кускам.
А еще Джофри ударили первым (факт). И он был вынужден защищаться (факт). Это тоже было
в рассказе Арьи, что и должна была подтвердить Санса?
Ударили не от нечего делать. И у Джоффри Львиный зуб а против него девчонка с палкой ростом с водяную крысу.
Санса должна была подтвердить, что нападения с дубинками и травли волком не было, это правда. Остальное Арье уже не вредило после её признания.
И мы возвращаемся к началу. Одна капля крови простолюдина не может послужить оправданием в суде.
Дело не в количестве капель крови, это показатель детской драки. Для девочки это товарищ по игре, а ему в лицо до крови Львиным зубом тычут. Это не оправдания по некоему закону в суде , это снисхождение к возрасту. Это дети на то и расчет.
А вот злонамеренное нападение с дубинками и сознательная травля волком это преступление чистой воды, причем весьма серьезное и тут на возраст уже кивать не получится.Я надеюсь вы это поняли? А то по кругу ходить , время тратить
Скорее слабоумие и отвага. Лезть на парня старше тебя с мечом, когда уже справедливость восторжествовала и ее другу перестали резать лицо, это идиотизм.
Она дает возможность убежать товарищу концентрируя внимание принца на себе. И темперамент.
Удар был один? Ну так не получилось больше, Джофри сопротивлялся и выбил палку.
Камень был один? Так не получилось больше, Джофри мечом отогнал. Арья старалась, просто не повезло.
В том то и дело. Естественно с палкой против Львиного зуба не повезет и на покушение не потянет. Маленькая девочка что с неё взять, детская драка
И Джоффри действительно виноват и это правда
Король то сказал сынку, это будет тебе уроком, неспроста
Все равны, но кто-то получается ровнее
Упс, Арья
Уже читал - не катит
Продолжим в этом направлении
А скажи Санса что Арья с Микой напали и били принца дубинками то и Нимерию бы простили.