По результату, как же ещё.
Невозможно оценить результат незаконченного действия
Арья не закончила избивать сестру, ей помешали извне, сама остановиться она не смогла
Вы удивитесь: смотреть, "куда бьёшь" - нельзя, от этого специально отучают. Попадают в цель - мышечной памятью, поставленными ударами.
Сир, я вас сейчас еще больше удивлю, вы рассказываете это человеку, который боксом профессионально занимался
Так вот, смотреть куда бьешь и правда плохо, потому что ты фокусируешься на одном, но вот следить за тем, куда ты бьешь - можно и даже нужно
Арья не следит, она просто колошматит что есть мочи, удары у нее не поставленные (откуда бы?
) и она не реагирует на то, что происходит вокруг, на слова отца, на то, что Джори к ней подходит.
Знаю. Это НЕ доказывает утраты ею самоконтроля.
Это как раз и доказывает, она не может остановиться не смотря на слова отца и даже на прямые действия со стороны, ее оттаскивают, а она брыкается.
Да. Называется - боевая ярость: качество, бойцу очень полезное.
Нет, сир, режим берсерка полезен только в драках собак, где одна другую загрысть должна или как минимум сильно искалечить, в остальных случаях он
не полезен
Но - попросту НЕверно. Она умеет драться, не боится драться с более сильными и тяжёлыми парнями, побеждает Пирожка. Это НЕ получилось бы в описанном Вами случае.
Сир, дело в том, что Арья побеждает не благодаря своим профессиональным навыкам, а благодаря вот вот этой самой агрессии и не боится она именно из-за нее, у нее адреналин в голову бьет и больше для нее уже ничего не важно, еще раз -
сама остановиться она не в силе, как и осознать, к примеру, что противник уже повержен и не встанет.
Мне.
.
И мы говорили о других эпизодах, вообще-то. Вы доказывали, что на Арью крик "действовал БЫ", просто на неё "не кричали". Вот я и просил подтверждений в тексте.
Сир, так и что, на Арью кричали, но не действовало?
Чуть ниже.
Если уж спорите - сначала прочтите всё целиком, потом отвечайте.
Дело в том, что и ниже нет цитат о том, что бойкот распространялся на обеих, там только ваши вольные фантазии на тему, которые доказательством являться не могут
Потому что он вообще не пишет об отношении слуг к Сансе и ей к ним. Почему?
Джейн Пуль дочь слуги, отношения между ней и Сансой прекрасно описаны
И да, она с Сансой как общалась, так и продолжала, видно отец ей не объяснил, что "лгунью" надо бойкотировать вместе с ее сестрой
НЕ мог. Он описывает переживания Арьи, её муки совести. Если она и замечала какой-то бойкот Сансы (а с чего бы? 1)ей не до Сансы, 2)угрызения совести препятствуют злорадству, если даже есть чему злорадствовать, 3)злорадствовать, возможнго, и нечему: то, что для Арьи бойкот - для сансы просто норма, слуги делают что положено, а общаться с нею им и раньше было незачем и не о чем, она не Арья) - описание этого мешало бы описанию переживаний самой Арьи.
Мартин действительно очень талантливый писатель, в него необходимо вчитываться.
Ну да, одна реплика о бойкоте и Сансы тоже - сразу бы все испортила
Сир, пока бойкот Сансы остается вашей фантазией текстом не подтвержденной, на счет него тоже можете Мартину написать
Если считаю правильный неправильным, то моя. Если он неправильный, то не моя.
Сир, я вас удивлю, но в трактовке художественного произведения не может быть чего-то однозначно правильного. Вот для вас правильно, что Арья умница и во всем права, но так не для всех и их взгляд ни чуть не менее правильный, чем ваш, он просто другой
Наглядный пример избирательного выхватывания из контекста. Важнее всего - лжёт Санса или НЕ лжёт. Она правда не видела, не помнит, всё было слишком быстро? А почему тогда отец её вызвал? она и ему ровно это же сказала?
Сир, дело в том, что мы обсуждали действия Арьи и были ли правильными
они. Все говорит о том, что нет и что именно они стали окончательным подтверждением ее виновности
А драться нехорошо, и приказ лорда надо исполнять. Но вот о правде или лжи Сансы это НЕ говорит.
Однако Арья не понимает, что драться не хорошо и что приказ лорда-отца надо исполнять
