По мотивам последних двух страниц. Начну издалека, но оффтопом прошу не считать.
Помните хиппи? так вот, для кого-то это движение смелой молодежи против капиталистических ценностей, за мир, дружбу и любовь, для кого-то - толпа воров , бездельников, развратников и наркоманов. Одно и то же явление оценивается в зависимости от мировоззрения наблюдателя.
Поэтому нет конца спорам о случившемся в Дарри. Мы поделились на тех, кто считает, что поднявшая руку на коронованную особу безоговорочно подлежит наказанию вне зависимости от мотивов и тех, кто считает иначе. Здесь, боюсь, нет предмета спора, потому что одних из нас жизнь сформировала так, что мы считаем Арью питекантропом и тупой мажоркой, других же - так,что они считают Арью справедливым и смелым воителем. И раз нам всем уже не 12 лет, вряд ли наши взгляды и убеждения изменятся в процессе этой дискуссии. Потому что нельзя доказать, к примеру, оппоненту, все характеристики личности сводящему к воспитанный=послушный или невоспитанный=непослушный (и он в своем праве) -что существуют и другие критерии оценки личности.
Тут предлагали обратиться к автору. Я готова. Его мир, его и слово.