Нет не отношу. "Раздолбайство" понятие исключительно административное. А вы не знали?
Нет не знал, в каком административном кодексе об этом можно прочесть?, с удовольствием ознакомлюсь. Обычно это бранное слово, ни разу не слышал чтобы его применяли в качестве юридического термина.
Враньё, про разницу я внятно написал.
Вы сказали, что гарнизоны вырежут летучие отряды, тогда назовите сколько английских замков захватили валлийцы. Я жду конкретных цифр.
Так это ж вы привели пример партизанской войны Уэльса, а теперь требуете от меня цифр в доказательство ваших собственных же утверждений.
Мне то достаточно лишь того факта как валийцы за милую душу вырезали норман в их замках:
В
1094 году Уэльс охватило массовое восстание валлийцев против нормандской власти. Оно началось в Северном Уэльсе, находившемся в то время под контролем
Гуго д’Авранша,
графа Честера, и
Гуго де Монтгомери,
графа Шрусбери. Лидерами восставших был
Кадуган ап Бледин, правитель Поуиса, и бежавший из тюрьмы
Грифид ап Кинан, король Гвинеда. Нормандцы были отброшены за
Конуи,
их замки в северо-западном Уэльсе разрушены. «
Хроника принцев» так описывает эти события:
Бритты не вынесли тиранию и несправедливость французов, свергли их и
разрушили их замки в Гвинеде и устроили резню среди них. И французы послали войско в Гвинед, но Кадуган, сын Бледина, обратил их в бегство с большими потерями при Койд-Испуисе. И в конце года
все замки Кередигиона и Диведа были захвачены, за исключением двух[9].
Под угрозой полного краха нормандской власти в Уэльсе из
Нормандии спешно вернулся король
Вильгельм II Руфус, однако его экспедиция в Гвинед в
1095 году полностью провалилась: валлийцы при подходе английской армии со всем своим имуществом уходили в горы, а недостаток провизии, приближение зимы и постоянные
партизанские нападения местных жителей заставили войска Вильгельма II уйти из Уэльса.
Я хватит уже сравнивать Англию и Вестерос, в Англии не было драконов и она не объединилась за 2 года как Вестерос.
Так это ж не я, а вы первый с Уэльсом стали сравнивать, а теперь оказывается, что все примеры в топку, только потому что у Эйгона видите ли были драконы. Тогда чего сами же его привели? Раз он для вас уже не кошерный, то приведите тогда сами пример из реальной истории, чтобы кто-то смог подавить партизанское движение с помощью драконов.
Хотя на самом деле пример с игиловцами прекрасно говорит о том что никакого толка от драконов в данном случае нет.
А почему вы стыдливо умалчиваете даты этих сражений? Первая в 778, а Вторая в 824?
И в первой битве разбили войска Кар не баски, а васконы. Предки басков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наварра_(королевство)#Образование_королевства
Что серьёзно, вы уже отличаете предков басков от самих басков по их латинскому названию
и это при том что авторы в книгах и исторических источниках подобных отличий не видят, когда говорят что это баски разбили франков в двух битвах в Ронсевальском ущелье. И зачем мне умалчивать о датах, вы же заявляли что мол франки завоевали басков, а оказывается, что в итоге они этого сделать не смогли.
Так почему васконы допустили образование Испанской Марки, а всех в засадах не перебили и всех в гарнизонах не выбили?
Наверное потому почему Эйгон заявлял что завоевал Дорн, а франки не смогли завоевать басков.
Если вы утверждаете, что для человека нет разницы, где жить: в пустыне, степи или горах - то доказывайте это.
Нет, я утверждаю что люди могут прекрасно в них жить и даже не поверите живут, и, да, для например тех же валийцев серьёзной разницы ради продолжения борьбы не было, когда они уходили в горы.
Ну во-первых вы нарушаете мораторий на обсуждения политики, провоцируя меня на высказывания.
А во-вторых, перемещались, но основные силы силы находились в городах и плодородных долинах рек.
Никакие десятки тысяч в пустыню не уходили.
Интересно в чём, я ничего политического в обсуждении успешности тактики борьбы с игиловцами не вижу, если же вы видите, то вы значит и нарушаете. Потому что десятки тысяч людей вели активные боевые действия по обширному захвату территорий, используя тысячи механизированных средств передвижения на этой территории, но вы в ответ утверждаете что мол это не существенно, хотя мобильность как раз выделяют одной из их тактических сторон.