наверное, у дотракийцев она спалит не только кхалов, но и их кровных всадников.
Может, в книге ей необязательно будет палить всех поголовно кхалов
. Разница с сериалом в том, что в книге она
уже при своем драконе. Того кхала, который ее сейчас нашел (не помню имени), она точно спалит, еще в 1-й книге это обещала, а остальные могут и сами присоединиться, увидев, что она драконья всадница. Да и палить она наверняка будет драконом, а не так, как в сериале. Короче, чтобы вернуться к обсуждению абсурдных моментов
:
даже если функции кровных всадников в сериале не такие экстремальные, как в книге (отомстить за кхала, сдать его вдову в дош кхалин, и самоубиться
) - та сцена, где дотраки на причале с аракхами в руках спокойно проходят мимо Джона, кажется мне странной. Либо им полагается его убить, либо уж принять его как нового кхала, а тут ни то ни сё. Если же им
не сообщили подробностей гибели Дейнерис, то надо было это как-то обозначить. Например, тот же СЧ мог сказать лордам что-то типа, ваше счастье, что дотраки не понимают ваш язык и верят, что Дейнерис улетела на драконе домой в Эссос
.
Как Карлсон . Это я утрирую, конечно, но хоть слово могли бы сказать, чтобы понятней было безразличие дотраков. ИМХО.