Илларион
Знаменосец
надеюсь, понятно, что не моя?)Очень интересная мысль
Но прочитал только сегодня
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрациянадеюсь, понятно, что не моя?)Очень интересная мысль
не всегда. Была в Китае такая императрица У, всеми правдами и неправдами держалась за трон, и даже рулила неплохо, но после ее смерти что-то никакой лавины изменений, тот же патриархат. Реально что-то может изменить только рост общего уровня развития страны, в первую очередь экономики, потому что кто платит, тот и заказывает музыку. Главное условие для равенства - увеличение количества профессий (не увеличение числа женщин в "мужских" профессиях, это капля в море), где женщины могут проявить себя наравне с мужчинами. В обществе, где все строится на примитивном физическом труде или войне, никакие сияющие примеры не важны. Тут даже Бриенна так себе пример. А вот любовница Корлиса из ПЛиКр, которая самостоятельно рулила торговой компанией, очень даже прогрессивная дама.Ну, это ж не так делается: нажал кнопочку - вот тебе стаканчик кофе. Любая известная личность найдет себе подражателей. Дальше-больше, процесс приобретает лавинообразный характер.
да нет, почти все как раз люди, или стараются ими быть. Даже Джон, который тоже не совсем человек, никак на этом не зациклен, скорее наоборот.Относительно того, что Дени не человек - так там все нелюди: волки, львы, кракены, рыбы...
Но я не считаю, что женщины, проявившие себя во второй мировой - мутанты. А не на таких ли вот исключительных примерах (в том числе) они были воспитаны?Тут даже Бриенна так себе пример. А вот любовница Корлиса из ПЛиКр, которая самостоятельно рулила торговой компанией, очень даже прогрессивная дама.
Подражать ведь можно только реальным достижениям. Если спортсмен классно ныряет и плавает и бьет рекорды потому что долго тренировался, то эт
Эта сериальная недолавстори является банальным фансервисом. Также как и Джонерис. Они никуда не ведут потому что их пихнули в сюжет на радость фанатам пейрившим этих персонажей. Феминизм тут никаким боком.Бриенна и Джейме хорошая история.
Конкурентки ей не нужны и это логично. Но о какой борьбе за права женщин может идти речь в фэнтезийном Средневековье? Подобным идеям в означенном сеттинге взяться неоткуда.Серсею беспокоят не права женщин, а только свои собственные права. Недостаток прав у других женщин её, по-моему, вполне устраивает. Более того, другие женщины с амбициями её бесят.
Не дала еще раз оприходовать новоиспеченных рабынь - это реальное достижение. Не случись ранения Дрого благодаря этому поступку их бы сбыли работорговцам.Кто там спасал женщин начиная от дотракийского налета в первом сезоне
Бронн исключение подтверждающее правило надо полагать?В итоге у власти остались недомужчины с напрочь лишенными ярко выраженными мужскими характерами.
Кого-то могли и дотракизировать - ведь надо же дотракийцам как-то плодиться. Рабыни для этого не очень годятся - нужны этнические дотракийки.Не дала еще раз оприходовать новоиспеченных рабынь - это реальное достижение. Не случись ранения Дрого благодаря этому поступку их бы сбыли работорговцам.
Поясните процесс дотракизации в вашем понимании. Покойный кхал считал свою жену-лхазарянку... лхазярянкой. Дейнерис степняки называли чужеземкой.Кого-то могли и дотракизировать - ведь надо же дотракийцам как-то плодиться. Рабыни для этого не очень годятся - нужны этнические дотракийки.
Вдова лхазарянка, имхо, дотракизировалась. Жила с остальными вдовами, блюла дотракийские традиции. Иначе бы давно сбежала к лхазарянам.Покойный кхал считал свою жену-лхазарянку... лхазярянкой.
Каким образом если вдов насильно везли в Вейс Дотрак заступать в сан жриц? Бежать ей скорее всего некуда. Женой кхала она явно стала не по воле родителей.Вдова лхазарянка, имхо, дотракизировалась. Жила с остальными вдовами, блюла дотракийские традиции. Иначе бы давно сбежала к лхазарянам.
А чья?надеюсь, понятно, что не моя?)
Сериальный Бронн это нелепость. Его сюжетная линия уныла и бессмысленна. Однако да, пожалуй это единственный член малого совета, у которого есть член и он знает как его применить и любит это дело.Бронн исключение подтверждающее правило надо полагать?
вот, статья полностьюА чья?
Спасибо!вот, статья полностью
«До демократии тут еще далеко»: Екатерина Шульман разбирает финал «Игры престолов» и эволюцию сериала
Главное событие этой недели — финал сериала «Игра престолов», который восемь лет выходил на HBO (в России все серии доступны на «Амедиатеке») и собрал под своими знаменами исполинскую армию фанатов (последний эпизод посмотрели около 20 миллионов человек только в первый день). Мы завершаем цикл...kinoart.ru
нет конечно, дело не в том как они воспитаны. Сами способы ведения войны во времена Второй Мировой очень изменились: благодаря огнестрелу и массовому применению военной техники, разрыв в физических данных стал менее важен и у женщин просто появилось больше возможностей проявить себя на войне. Женщины с обычными физическими данными могут эффективно стрелять из винтовки или наводить зенитку. Но если они попытаются, вдохновившись примером Бриенны (у которой явные гормональные отклонения), участвовать в войне средневекового типа, где надо в тяжеленных доспехах размахивать мечом или топором в чистом поле, абсолютное большинство погибнет без пользы для себя и других. А уж если ориентироваться на девочек-волчиц, да девочек-драконов, добивающихся успеха вовсе неземными путями, то это приведет только к массе новых претендентов на премию Дарвина.Но я не считаю, что женщины, проявившие себя во второй мировой - мутанты. А не на таких ли вот исключительных примерах (в том числе) они были воспитаны?
Если б они думали, что их дело только детки и кухня, эта возможность не была бы реализована. Так что воспитание - это важно. А воспитывались они вот как раз на таких "исключительных" примерах, в литературе и в жизни.у женщин просто появилось больше возможностей проявить себя на войне.
Постановка вопроса интереснаяно составляющая пропаганды в искусстве начинает перевешивать. SJW видят в нём сугубо площадку для пропаганды своих ценностей(которые
Так в этом и дело. Ценности разные, а замалчивать их наличие не получается - таков современный человекценностей(которые разделяют далеко не все),
Почему сразу не чей-то? Давайте прямо: в мире больших бюджетов свобода творчества - миф. Студиям интересует не искусство, а как бабло отбить. Если они идут на шаги, которые не помогут бабло отбить, то значит речь идёт о чём-то другом, например о политике, пропаганде.Постановка вопроса интересная
Но это ведь кмк не чей-то умысел. Просто люди уже не могут закрывать глаза на то, что втянуты в водоворот политической игры, и значит, не могут не испытывать по этому поводу какие-то чувства. При чем эти чувства сильнее, допустим, любовных переживаний, хотя бы потому, что особых препон удовлетворению репродуктивного инстинкта современное общество не ставит. А значит, эти чувства не могут не находить отражения в литературе. К тому же любовная тема настолько избита, живого места на ней нет
Политика тоже в том заключается, что кто-то хочет бабло отбить. При чем там ставки покрупнее чем у каких-то жалких киношников.значит речь идёт о чём-то другом, например о политике, пропаганде.
Но нужно разливать ситуацию, когда человек, обладающий своей политической позицией, выражает её в творчестве как площадке и когда уже существующую площадку используют для продвижения политических целей и интересов людей, обладающих площадкой по праву спонсораПолитика тоже в том заключается, что кто-то хочет бабло отбить. При чем там ставки покрупнее чем у каких-то жалких киношников.
Тем не менее факт - в наше время так или иначе все втянуты в политику, и я не представляю, как можно закрыть глаза и делать вид, что это не так. А если это так, люди об этом думают и переживают, и естественно , на литературе и искусстве это не может не отражаться. Конечно, можно поставить себе такую задачу - писать о рыбной ловле и постараться ни разу не упомянуть о воде. Наверно, зто даже интересно, в каком-то смысле. Но не очень натурально