Лютобелка О! как я вас понимаю, на этой же серии я приблизительно так и думала как вы. И хоть до сих пор я считаю, что 4-й сезон, конечно, гораздо более спорный, чем 2-й или 3-й, например, но досмотрев его до конца, я мнение несколько переменила. Не буду ничего говорить, хочу потом вашу незамутненную реакцию...
Замечу только, что углубление в драматичность в целом меня не пугает. Наоборот. Я обожатель помучаться, Достоевский и Шекспир форева.
Но в целом они все равно молодцы. Такова жизнь. Когда и ты молод и силен, все удается и все весело и, кажется, что все впереди. А вот потом... рано или поздно приходят разочарования и предательства...
Ну, Рагнар
Рагнар просто удивительный персонаж. Настолько многогранную и цельную личность я даже и не припомню. И сыграно Фиммелом... удивительно.
А Флоки? Флоки? Неужели вы остались равнодушны? Люблю его.
По Этельстану - обожаемый мной персонаж...
Для Рагнара он сделал очень много. Он по сути открыл ему Европу. Научил его языку, рассказал об Англии, о Париже. Он дал ему знание! А ведь в первой же серии Рагнар был готов отдать за знание больше, чем Один. К тому же Этельстан был удивительно предан Рагнару. А тот всегда умел это ценить. Не смотря ни на что, полюбил его от всей души и в бою его спасал... Шел за ним, не рассуждая и не спрашивая.
По Эгберту у меня тоже вопросы, кстати, но мы с подругой обсудили... Эгберт по сути был тоже одинок. Этестан был единственным, с кем он мог говорить на равных. Пока не "создал" Джудит по его образу и подобию.
Но для меня с художественной точки зрения такая великая страсть Экберта все же менее оправдана, чем отношения Этельстана и Рагнара...
Ролло... Ролло должен умереть...
Ну, а остальные. Ну так фон, конечно. Я не особо впечатлялась надо сказать. Хотя у всех есть сильные моменты и историю они не портят