Идеи и ценности Джорджа Мартина через призму его творчества

[Анонимус-сан]

Он может наоборот стать гораздо более центровым героем, ещё более активно вершащим судьбы, просто вокруг него будут герои-«камеры» типа Мелисандры

Тут дело в том, что каждый ПОВ - это непрерывная арка развития персонажа. Её нельзя просто так взять и начать показывать извне.

 

[король Ходор]

Для Вестероса в целом, а не для отдельных знатных домов и группировок при власти есть только одна угроза - Иные.

Жаль, нет ПОВ от Иных - они бы там объяснили свои мотивы, что ли. Может, они просто защищаются от агрессивных людей?

 

[Nachtwacht]

Это вызывает вопросы относительно функционирования не только кровеносной системы, но и половой. Не в плане, что Джон при таком воскрешении теперь импотент, но в том, что, вероятно, он бесплоден.

Если магия поддерживает жизнь, то полагаю и половую систему поддерживает если труп не слишком долго был безжизненным.

 

[король Ходор]

Если магия поддерживает жизнь, то полагаю и половую систему поддерживает если труп не слишком долго был безжизненным.

То есть, где-то по Вестеросу могут бегать зомбики-берики? Ужас какой-то.

 

[Nachtwacht]

То есть, где-то по Вестеросу могут бегать зомбики-берики? Ужас какой-то.

Ну вот Бессердечная вряд ли фертильна хотя кто знает и на живого человека не похожа, а лорд Берик +- выглядит как человек.

 

[леди Амби-Ходор]

Но это же лишено всякого смысла. Да, дракон не сажает деревья, он завоёвывает, к...

Почему вы думаете , что это благо для Вестероса, если его начнут завоевывать?

 

[Анонимус-сан]

Если магия поддерживает жизнь, то полагаю и половую систему поддерживает если труп не слишком долго был безжизненным.

Собственно, раз из Беррика текла кровь, значит с физиологической точки зрения он был абсолютно живым и мог заниматься сексом и, в теории, даже размножаться.

 

[леди Амби-Ходор]

То есть, где-то по Вестеросу могут бегать зомбики-берики? Ужас какой-то....

А почему ужас? Мы же не знаем, какие они.

 

[Анонимус-сан]

Почему вы думаете , что это благо для Вестероса, если его начнут завоевывать?

Потому что альтернатива - смерть всего живого? Ну и потом, Завоевание Эйгона было благом для Вестероса, покончившим с войнами между Семью Королевствами и установившим мир.

 

[леди Амби-Ходор]

Потому что альтернатива - смерть всего живого? Ну и потом, Завоевание Эйгона был...

Ну с войнами в Вестеросе Эйгон не покончил, на самом деле. Всё время кто-то с кем-то воевал. То танец драконов, то ещё что. Но допустим, война Дени с Иными - благо. Почему её война с Вестеросом - благо?

 

[Анонимус-сан]

Ну с войнами в Вестеросе Эйгон не покончил, на самом деле. Всё время кто-то с кем-то воевал. То танец драконов, то ещё что.

Ну так это короткие эпизоды гражданских войн, между которыми проходило по век-полвека.

о допустим, война Дени с Иными - благо. Почему её война с Вестеросом - благо?

А что такое "Вестерос"? Нет никакого единого Вестероса. Вот, к примеру, война Дени в союзе со Старками против Эурона - это война против Вестероса? Кто именно представляет Вестерос? Ланнистеры? Мартеллы? Тиреллы? Бейлиш?

 

[леди Амби-Ходор]

Анонимус-сан , вот она и начнёт воевать против них всех: Старков, Ланнистеров, и т д.
Но, если она при этом пойдет по стопам ЭйгонаV, я на её стороне.

 

[Анонимус-сан]

@Анонимус-сан https://7kingdoms.ru/talk/goto/post?id=4782309, вот она и начнёт воевать против них всех.

Так кого "них"? Нам пока даже неизвестно, кто останется к её прибытию. Может один только инфернальный Король-Кракен, а может с десяток фракций. Опять же, почему вы считаете, что Дейнерис будет воевать со всеми? Скорее всего, она легко найдёт в Вестеросе союзников.

 

[Законная Королева]

Может один только инфернальный Король-Кракен, а может с десяток фракций.

Ладно, мне придётся снова спойлерить Ветра Зимы и Грезы о Весне: Эурон вставит в глаз рубин Рейгара и будет выдавать себя за выжившего принца, он украдет дракона рогом, женится на Серсее (как Император Кровавого Камня на женщине-тигрице), сожжет Старомест, объявит религию имени себя и сядет на Железный Трон как в видении Эйрона.

 

[Гюнтер ОДим]

Собственно, раз из Беррика текла кровь, значит с физиологической точки зрения он...

Вы же понимаете, что куча вполне живых и внешне здоровых людей ИРЛ не могут иметь детей?
Ну и количество нелеченных (и незаживших) ран на бренной тушке Дондариона намекает, что, даже если оживление что-то чинит в организме, с детями все более чем сомнительно.

 

[Законная Королева]

Эурон вставит в глаз рубин Рейгара и будет выдавать себя за выжившего принца, он украдет дракона рогом, женится на Серсее (как Император Кровавого Камня на женщине-тигрице), сожжет Старомест, объявит религию имени себя и сядет на Железный Трон как в видении Эйрона.

Ладно, давайте к насущным вопросам: кто будет прыгать с дракона на дракона, чтобы вонзить меч в глаз Эурона – Джон, получивший Темную Сестру из пещеры Бриндена, или Дейнерис, которая внезапно проявит чудеса ловкости и акробатики?

 

[Moricar]

Абсолютно прозрачно это зороастризм.

Извините, но это бред. Я сейчас даже не буду растекаться мыслью по древу, об этом давно и подробно написал коллега Нимврод. Про параллели рглорианства с сатанизмом, впрочем, тоже.

По остальному... Окей, я понял Вашу позицию, остановимся на этом.

 

[Анонимус-сан]

Ладно, давайте к насущным вопросам: кто будет прыгать с дракона на дракона, чтобы вонзить меч в глаз Эурона – Джон, получивший Темную Сестру из пещеры Бриндена, или Дейнерис, которая внезапно проявит чудеса ловкости и акробатики?

Думаю, что Джон. В конце концов, у них с Эуроном даже имена похожи, как и у Деймона с Эймондом.

 

[Законная Королева]

Извините, но это бред. Я сейчас даже не буду растекаться мыслью по древу, об этом давно и подробно написал коллега Нимврод.

Давайте будем честны: сир Нимврод пишет свой анализ всегда с точки зрения того, что Мартин хочет предоставить людям какую-то людоедскую мораль. Потому в анализах сира Нимврода всегда будет сатанизм, а на зороастризм и Моргот, а не Ахура-мазда. Потому я всегда критически подхожу к любому такому тезису. Потому «бред» или «не бред» решает точно не сир Нимврод.

 

[Анонимус-сан]

Давайте будем честны: сир Нимврод пишет свой анализ всегда с точки зрения того, что Мартин хочет предоставить людям какую-то людоедскую мораль.

Как говорится, ищущий да обрящет. Текст Мартина настолько богат, что всякий может в нём вычитать то, что ему очень хочется увидеть. От безумия Дейнерис до авторского сатанизма и творчества маркиза де Сада.