Skinny guy
Знаменосец
Это тоже законное требование?предоставлении какой-то информации о пользователе
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЭто тоже законное требование?предоставлении какой-то информации о пользователе
Ну понимайте: закон РФ - это тоже политика. Если администрация сайта ссылается на него, то она ввязывается в политику.Ну, понимаете, типа закон такой есть, власть оскорблять нельзя. А критика - это и есть оскорбление.
Нет. Исполнение законов - обязанность, а не политика.Ну понимайте: закон РФ - это тоже политика. Если администрация сайта ссылается на него, то она ввязывается в политику.
В этом и проблема)
Вы не поняли. Само законодательство - это часть политики.Нет. Исполнение законов - обязанность, а не политика.
Всё я понял. Вы опять пытаетесь выдать соблюдение законов гражданами за политику. Что ей не является, в отличие от установления законов законодателями.Вы не поняли.
И всё-таки не поняли.Всё я понял. Вы опять пытаетесь выдать соблюдение законов гражданами за политику. Что ей не является, в отличие от установления законов законодателями.
Людей, у которых дискуссия в интернете вызывает слишком острую реакцию, стоило бы оградить от интернета в принципе. Для собственного же спокойствия.вызывают слишком острую реакцию
Просто из любопытства, какие показатели у этого ресурса (мини трансперенси репорт) по годам?@Skinny guy, с 2014 года законно. Вы, наверное, видели в сми сообщения, как вконтакте и другие передают всю информацию о пользователе и это не удается оспорить. Можете посмотреть здесь пример, какие структуры пишут сайтам и зачем. Или вот отчет гугла, сколько персональной информации у него запрашивали и сколько запросов он удовлетворил/отклонил.
Мир сейчас такой. Мне кажется это все обострилось, когда информации стало так много, что люди делегировали алгоритмам выбирать то, что им будет интересно читать. Тот в свою очередь ориентируется на прежний опыт самого человека или группы людей, которые демонстрируют сходный паттерн, близки по возрасту, полу, расе, политическим взглядам итп. Получается, что вместо анализа всего многообразия мира, человеческому мозгу алгоритм подсовывает нечто усредненное, уже знакомое и приятное, и за счет многократного подтверждения, мнение начинает «догматизироваться». Ну а раз это даже не мнение, а правда, то о каком диалоге речь. Иногда читаешь комментарии под каким-то роликом, а там — фанаты срутся с хейтерами, середины и какого-то предметного общения почти нет. Предметное общение есть лишь там, где участники изначально сходятся по большинству острых вопросов, а «альтернативщики» жестко фильтруются, но это означает определенную однобокость. И вот применительно к этому форуму, я считаю неправильным, чтобы фильтром для общения по ПЛиО выступал Свободный раздел. То есть, пусть здесь политические взгляды и нравственные качества проявляются через осмысление ПЛиО, а через реакцию на земные новости — в каком-то другом месте по правилам этого места.И как раз печально (мне) то, что пошли на поводу именно этих людей…
У нас были лишь запросы по DMCA от HBO и связанных компаний на… трейлеры .Просто из любопытства, какие показатели у этого ресурса (мини трансперенси репорт) по годам?
Присоединяюсь, к благодарностям, я давно об этом просилХочу выразить благодарность за этот смайл -
Это то чего не хватало моему мятежному духу тысячи лет, еще с тех времен, как римляне изобрели форум. Однозначно, это лучшее событие в моей нынешней инкарнации.
Спасибо большое что сделалиУ меня возник вопрос. В реакциях на посты есть "изобретательно". Есть ли возможность добавить думающее лицо в обычные смайлы? В мафиях бы очень пригодилось.
То, что вы презирайте орков, ещё не говорит, что против орков настроены должны быть все!Сейчас возникла ситуация, когда форумчанка упорно обзывает Российскую Федерацию "Мордором".
Страну обзывать нельзя, можно по признаку проживания обзывать людей. Именно поэтому, как говорилось в объявлении на мораторий, отрицательная коннотация в отношении страны приравнена к троллингу. Мордор может рассматриваться как символ много чего, но в том числе как образ страны, где живут только пауки да орки, врожденно искаженные существа в черно-белой морали «Властелина колец». При этом если называть что-то мордорским или орочьим применительно к ситуации (например, «у меня была мордорская школа», «эти люди вели себя, как мордорский сброд», «в своем городе я чувствую себя хоббитом в Мордоре», «деревья вырубают, леса ждут, такими темпами Россия превратится в Мордор»), то это нормально, но если обобщение превращается в этнофолизм, то уже не нормально. Часто это вопрос формулировок, когда избыточное обобщение возникает не с намерением принизить какую-то страну или общность, а скорее из-за недостаточной конкретики, когда метафора сохраняет всю полноту своих значений. Такое бывает, но рассматривается против участника. Сейчас хранитель свободного раздела Lizchen все еще разбирает флудилку, столько всего там понаписали.Сейчас возникла ситуация, когда форумчанка упорно обзывает Российскую Федерацию "Мордором". Справедливые призывы прекратить данную практику она игнорирует, заявляя, что ничего уничижительного в таком обзывательстве нет.
Жалоба — это средство привлечь внимание хранителей, а не официальный запрос. Оповещение может прийти, если хранитель не нашел предмета для вмешательства и хочет дать пояснение без создания переписки.Я написал официальную жалобу на такие действия, но ответа не получил.