MarioPref
Лорд
Очень сомнительно....общей справедливости (священник)
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияОчень сомнительно....общей справедливости (священник)
Только потому, что Вы смотрите на ситуацию с точки зрения современного атеиста. То бишь как на "опиум для народа" и политического игрока. А для человека истинно и глубоко верующего (а средневековые люди именно таковы) никаких сомнений нет. Священник это именно представитель абсолютной божественной справедливости на земле.Очень сомнительно....
– Истинно так… но если нами правят люди с мечами, почему мы тогда притворяемся, будто власть принадлежит королям?
Ну, тут можно сказать, что проницательный и дальновидный наемник может усмотреть во фразе "законный повелитель" перспективы дальнейших благ, но это уже гадание на кофейной гуще.Ведь аргументацией короля (со слов Вариса в Битве) будет именно что: "Я твой законный повелитель".
Если я верно поняла, в заглавном посте темы и не содержалось задания ответить именно на загадку Вариса. Она всытупает в роли иллюстрайии или метафоры.но мы отошли от загадки
и считаю, чтоВарис специально создал ситуацию, в которой решение принимает человек с мечом.
Вот.верят во власть того, кто способен убедить в своей власти остальных. Обратная сторона загадки Вариса.
Суть задачи именно в том, чему подчиняются люди - формальному закону (король), общей справедливости (священник) или личной выгоде (богач).
Насколько я помню условием задачи Вариса было приобретение личного бонуса (...) То есть награда получаемая "здесь и сейчас" и персонально им.
В Вестеросе -Боги не настолько приняты, как на Земле.Только потому, что Вы смотрите на ситуацию с точки зрения современного атеиста
Верно, вспомним нашу историю до атеистического движения.Ни у кого в реальности нет власти, потому что всем троим надо на кого-то опираться, а именно - на людей с мечами.
о чем и речь. Он является олицетворением фразы: "я твой законный король". В то время как наемника интересует конкретная выгода, которой от этого типа не дождешься. Если же король будет что-то обещать конкретное наемнику (земли/пост/золото) то это аргументация того же богача.Станнис бы явно в этой ситуации оказался в числе проигравших.
Король может дать титул. Разве этого мало?В то время как наемника интересует конкретная выгода, которой от этого типа не дождешься. Если же король будет что-то обещать конкретное наемнику (земли/пост/золото) то это аргументация того же богача.
Станнис наш король!Он является олицетворением фразы: "я твой законный король"
Именно.и не содержалось задания ответить именно на загадку Вариса
Мертвый Король не сможет.Король может дать титул
Здесь уже надо смотреть на то, кто Король. Если бы на его месте тот же Риверс оказался, я сомневаюсь, что он бы ставил на фразуЕсли же король
"я твой законный король"
Речь шла о том, что может получить наемник от каждого..Мертвый Король не сможет.
Выбирали между "спасением души" и "благами этого мира", но при этом списали короля со счета, но он может дать титул и звание.
Но без короля в стране будет неразбериха и смута.Короля была освящена религией и подкреплена деньгами богатых людей. Хм... получается, из всех король самый слабый.
Но без короля в стране будет неразбериха и смута.
Выйти. При условии если глава церкви, правитель и представитель богатейшего рода - это один человек.Замкнутый круг, из которого не выйти.
Но это утопия.
Тем не менее судя по имеющимся данным мы всё же можем предположить, что в сеприанстве идея божественной справедливости исходит именно от богов, и септоны представляются именно их представителями.Будь дело в средневековой Европе, я бы сказала, что он представляет перспективу личного спасения, но с семибожием не могу быть столь уверена.
Сильно зависит от того, какую книгу брать.В Вестеросе -Боги не настолько приняты, как на Земле.
Скорее первое, второе и третье сословия: рыцарство + духовенство + остальное.Царь + Церковь + Дворяне. Король + Священник + Богач.
Имхо не совсем.Выбирали между "спасением души" и "благами этого мира", но при этом списали короля со счета, но он может дать титул и звание. Или я вообще не про то?
Кстати.Но это явно не случай Мартина.
Я на манер нашей истории говорила,Скорее первое, второе и третье сословия: рыцарство + духовенство + остальное.
Протестую. Плюшки за хорошую службу положеныКороль - законопослушание. Его аргумент не "я тебе за это дам плюшку", а "твой долг мне повиноваться".
Септон Барт? Пусть не богатейший, но второй человек после Короля, его Десница.Но это явно не случай Мартина.