не могу ничего хорошего сказать про Риверса, но если он не убивал Валарра и его детей, то ничего невероятно грязного по сравнению с нолдорами у него нет. Он стрелял в племянников-оруженосцев, но разве это хуже, чем попытка Куруфина убить Лютиэн, сразу после того как она пощадила их жизни? Хуже, чем намерение Маэглина изнасиловать Идриль, предварительно убив ее мужа и семилетнего сына? С Блэкфайрами был хотя бы открытый конфликт, а Нарготронд это вообще дно дна, учитывая няшность и безобидность Финрода. Плюс, разорение Дориата, с заморенными в лесу детишками. В этом плане слова Маэдроса про то что потомки Финве в качестве соседей лучше орков, выглядят люто иронично. Два геноцида там не орки устроили.
Мартин не случайно вставил в проповедь случайного септона, которую Дунк зачем-то услышал, что детей Валарра убили тени, что должно сразу вызывать ассоциации с Мелисандрой, в рассказе, где Бладрейвен меняет внешность с помощью драгоценного камня, точно как Мелисандра Мансу. То, что Мартин хотел, чтобы читатели думали, что Бладрейвен убил детей Валарра, очевидно как божий день.
(Про Эйрею, которая случайно убила своего брата и потом сошла с ума, один в один, что было бы если варг вселился в ее разум и убил ее брата, я вообще молчу. Как и про Рейгалля, который в параллель с Джоффри, подавился на пиру)
Но даже без этого, вопреки форумному мифу, почти все убийства Блэкфайров как на подбор бессмысленные. Эймон - вообще на поверхности, если ты убиваешь двенадцатилетнего, который случайно оказывается во главе вражеской армии, убивая его ты только помогаешь вражеской армии. Эйнис - это вообще, как если бы Рамси взял и изнасиловал лже-Арью прямо на глазах всех северных лордов. Эгг к этому моменту уже купил Тирелла, Баратеона и Талли помолвками, с Дорном и Севером итак был связан браками, а у Герольда Ланнистера только что погиб сын на подавлении восстании Пика, причем вместе с лордом Рейном. У Эйниса вообще не было шансов, но видимо маньяк просто не мог жить без регулярного убийства родственников, но Бладрейвену понадобилось пригласить его, дав гарантии безопасности от имени короны. чтобы опустить ее репутацию в ноль, так же как свою.
Даже убийство Деймона было почти бесполезным. Для победы в войне его надо было убить до решающего сражения, а не когда он его выиграл. Армия Таргариенов проиграла сражение даже после его смерти, вплоть до прихода армии Бейлора, и никто не знает, изменил бы живой Деймон ход вещей кардинально.
Единственное осмысленное из убийств Блэкфайров - убийство Эйгона, чтобы подманить Деймона, правда это все равно выглядит натягиванием совы на глобус, и полностью нивелируется сомнительным таймингом убийства Деймона.
Более того, убийство родичей - одно из самых сильных религиозных табу, что выставляет показного старобожника Бладрейвена(аж луки из чардрева всей своей гвардии выдал) лицемером. Более того, тот факт, что после убийства Эйгона и Деймона он сразу убил Эймона показывает, что процесс доставлял ему удовольствие.
То, что говорит Мелисандра (с которой Мартин его намеренно сопоставляет) о силе королевской крови, выставляет массовое убийство родни скорее попытками обрести магическую силу, судя по тому, что он даже после них как зеленовидец слабее Брана, не слишком удачным. Вышесказанного это впрочем не отменяет.
И конечно, помимо того, что он маньяк, он еще и некомпетентный маньяк. Как мастер-над-шептунами он донес о восстании, даже не представив мотивацию, но ухитрился не заметить, что Десница короля первую часть войны работал на Блэкфайров. Во-первых после этого фейла Дейрон все равно продолжает его слушать, во вторых это вообще ставит под сомнение, что Деймон реально замышлял восстание.
Великое устройство самого жалкого заговора как попытка скрыть от короля свою полную некомпетентность в борьбе с реально восставшими Грейджоями, причем обрушающая стратегические перспективы Таргариенов (конфликт Пика с Эйгором, Баттервел как засланный предатель, даже Фрея против себя скорее всего настроил). Немного разбирал здесь:
https://7kingdoms.ru/talk/threads/14186/post-4072646
Еще большую некомпетентность(аж уровня Джоффри) он проявляет, когда советует Дейрону быть максимально жестоким с проигравшими, решительно не понимая, что трон итак крайне слаб, и это окончательно разрушит его позиции.
Но самое главное, несмотря на абсолютную некомпетентность и маньячество, про которое аж случайные септоны болтают, этот маньяк двадцать лет является Десницей короля. Причем только потому что Мартин хотел поместить в этот период под десяток историй Дунка и Эгга, а они могут существовать только в реальности некомпетентного маньяка у власти, иначе все проблемы решаются именем принца. Но при некомпетентном маньяке два лорда могут устраивать разборки с войной на ровном месте, восстание настолько мелочно, что там каждый межевой рыцарь важен, а одиннадцатилетнего принца могут отпустить на Север, который вообще-то под атакой железнорожденных.
Это как если бы Роберт держал десницей Григора Клигана. Бладрейвен провалил весь шпионаж во время Первого Восстания, Второе произошло только после того как он отправил туда Фрея, который убедил в нем участвовать Баттервелла, так что это потемкинское восстание, но даже доставшийся оттуда Скрипач по надзором тысячи красных глаз загодочно умер. Подготовку к Третьему Восстанию Бладрейвен видимо тоже завалил. Все, что получала от него корона - его любовь к убийству родственником, да еще и в плохие моменты.
Для контраста, Визерис жил у Морского Владыки, возможно самого могущественного человека в Эссосе, когда случилось восстание Бейлона, но Аррен взял и подавил его вместо того, чтобы устроить мини-войну с условными Дарри, чтобы сказать, что победил большую угрозу.
Собственно, к этому легендарно долгому и легендарно некомпетентному правлению и претензии. Отправился Бладрейвен в Дозор даже не потому что в конец оборзел, а потому что Эгг пошел на компромисс с совестью, помолвив четырех своих детей с гранлордами, даром что сам женился по любви (единственный такой же лицемер - Тайвин).
Более того, я хоть и считаю, что Бриндена ассимилировал коллективный разум, не считаю это достойным наказанием. Наоборот, маньяк и властолюбец получил возможность маньячить (хотя бы кормя Брана человечиной) и бороться за власть вечно, хоть и потеряв свою личность. По Мартину это не наказание, предыдущие его произведения явно говорят об этом.
Для контраста, Феанор стартует самым талантливым из эльфов, но его недостатки приносят его дому погибель. Его гордость ведет его к конфликту, он произносит роковую клятву, и с этого момента Первый Дом регулярно несет потери.
Я видел вашу претензию, что Феаноринги мало страдали между Дагор Агралеб и Дагор Браголах. Она несправедлива. Этот мирный период был нужен Толкиену по другим причинам (для пробуждения людей и переходом эдайн под покровительство эльфов), но даже тогда Феаноринги платили за поступки отца. Они оказываются фактически в состоянии Холодной Войны с Тинголом, как прямое следствие Резни в Аквалонде, и в этот же время Келегорм и Куруфин теряют любимую кузину.
Более того, в поздних версиях Толкиена один из близнецов должен был погибнуть во время сожжения, так что цепочка потерь должна была чувствоваться еще сильнее. Они моментально теряют отца и двух братьев, и даже после возвращения Маэроса (которого вернули ради мира между всеми нолдор) у них не все спокойно, и в этот период они должны осозновать предыдущие потери (Маглор видимо тогда пишет песню об Аквалондэ), а уж начиная с Дагор Браголах они начинают нести потери регулярно.
В этом разница между видениями Толкиена и Мартина. У Толкиена власть получают или теряют в результате своих нравственных качеств и поступков. У Мартина это работает прямо наоборот, когда маньяки оказываются у власти, потому что по Мартину такова сама природа власти.
В общем, если бы не заболевание Григора, из него могло бы что-то путное выйти, если, конечно, садизм не часть натуры.