«Дом драконов» vs «Кольца власти»

[flosh]

Шоу работает хорошо именно как приквел после ИП

В каком плане? В ИП благодаря книгам (и времени когда он был снят) было упрямство и вызов, это шоу буквально сбивало с ног. Хот д же крайне беззубо в этом плане на мой взгляд...
Время уже другое.

 

[Lea1]

В каком плане? В ИП благодаря книгам (и времени когда он был снят) было упрямство и вызов, это шоу буквально сбивало с ног. Хот д же крайне беззубо в этом плане на мой взгляд...
Время уже другое.

Я думаю что одной из самых народно любимых линий в ИП была линия Дейнерис с драконами, и ДД хорошо подхватил эту тему, да еще показал историю как раз несостоявшейся королевы. Это конечно не вторая трилогия ЗВ, но линия взята верно.

 

[Lea1]

Хот д же крайне беззубо в этом плане на мой взгляд..

По сравнению с ИП да, беззубо и по сравнению с европейским кино. И порочный принц - не порочный, и убийцы - не убийцы, и у всех лапки. Никто на себя не берет ответственность и все так и хотят крикнуть: не виноватый(тая) я, он сам...

 

[flosh]

линия Дейнерис с драконами

Особенно пока они не ctrl+c/ctrl+v как Дрогон, Визерион и Рейгаль

И порочный принц - не порочный, и убийцы - не убийцы, и у всех лапки. Никто на себя не берет ответственность и все так и хотят крикнуть: не виноватый(тая) я, он сам...

И вот она главная причина почему я невысоко оцениваю сериал.

 

[flosh]

Кстати, может кому-то порадует глаз - делала сет с Халбрандом.

Спойлер: тык

 

[Гюнтер ОДим]

Во наше:

Название кликбейтное, но сам разбор хорош. Про сценаристо изначальной команды с 5:30

 

[Офелия]

ДД понравился больше, но не сильно (5 баллов против 4 у КВ на IMDb)
Амазон отчасти извиняет то, что снимали по плохо освещенной и подходящей для экранизации эпохе Средиземья.
У НВО такого оправдания нет.

 

[Gotcha]

Амазон отчасти извиняет то, что снимали по плохо освещенной и подходящей для экранизации эпохе Средиземья.

Я так тоже до просмотра думала, но мнение изменила. Если бы они экранизировали сюжет Толкина, заполняя пробелы, то это было бы оправданием, потому что у него там понамешано. Но тут совершенно самостоятельные выдуманные истории, никак книжными событиями и характерами персонажей не ограниченные, так что внутреннюю упоротость сюжета это не оправдывает. Ничто не мешает написать трехминутный диалог так, чтобы в конце персонажи помнили о чем говорили в начале диалога. Это жопорукость сценаристов на 100%.

 

[Bardeal]

К ДД можно по разному относиться, но всерьез ставить его на один уровень с кольцами это официально расписаться в своем плохом вкусе.

 

[Офелия]

К ДД можно по разному относиться, но всерьез ставить его на один уровень с кольцами э...

Я бы это скорее сказала про тех, кто считает Дом Дракона сериалом более высокого уровня, чем Кольца Власти.

 

[Bardeal]

Я бы это скорее сказала про тех, кто считает Дом Дракона сериалом более высокого уров...

Вы так не можете сказать иначе это будет просто отрицание реальности.

 

[Lea1]

Амазон отчасти извиняет то, что снимали по плохо освещенной и подходящей для экранизации эпохе Средиземья.
У НВО такого оправдания нет.

Это с чего это? Источник по которому снимали ДД представляет собой летопись написанную от нескольких лиц которые часто противоречат друг другу. Да и в основном это жизнеописания Таргариенов и события вокруг них. Мне кажется очень неудобный материал для экранизации. Мало приключений, мало локаций, нет никакой магии, никаких твистов вроде тех что были в ИП.
Хороший сюжет можно написать и не имея первоисточника. СД проджект Ред которые делали игры по Ведьмаку не дадут соврать. Да блин у них даже гвинт про Мэву круче этого амазоновского бреда!

 

[Moricar]

Кстати, может кому-то порадует глаз - делала сет с Халбрандом.

Халбранд не может радовать глаз. Особенно в свете того, что этого бомжа-садиста-инцела примазывают к Саурону.

 

[Lionface]

Халбранд не может радовать глаз. Особенно в свете того, что этого бомжа-садиста-инце...

А Саурон у нас светлый ангел, что ли?)

 

[Нимврод]

А Саурон у нас светлый ангел, что ли?)...

Саурон у нас во Вторую Эпоху ангельски прекрасный Аннатар, глава общества существ доброй воли.

 

[Moricar]

А Саурон у нас светлый ангел, что ли?)

1) Внешне – да, безусловно, он прекрасен и величественен вплоть до конца ВЭ, как светлый майа, а не Арагорн с алиэкспресса;
2) Внутренне – мягко говоря скурвился, но есть шансы на исправление до определенного момента. На орках опыты не ставил, как ни странно, и вообще ходил по миру, предлагая свой план Маршалла замысел по превращению Средиземье в аналог Валинора, а не слонялся неизвестно где вплоть до плота в Белегаэре;
3) И бегающим за Галей инцелом он, разумеется, не был. Наоборот, канонический Саурон эталонный sigma male, стоик, если хотите, даже прекраснейшая Лутиэн его не покорила.

 

[petriv]

Да и в основном это жизнеописания Таргариенов и события вокруг них. Мне кажется очень неудобный материал для экранизации. Мало приключений, мало локаций, нет никакой магии, никаких твистов вроде тех что были в ИП.

Как бы совсем наоборот. Я как бы не смотрел, но ДД это костюмированная драма в псевдосредневековье. Диалоги и сюжет не важен. Нужны просто красивые костюмы и декорации и, типа, страдающие аристократы. А вот фэнтези надо что-то еще.

 

[flosh]

Халбранд не может радовать глаз

Чарли Викерс может

 

[Lea1]

Как бы совсем наоборот. Я как бы не смотрел, но ДД это костюмированная драма в псевдосредневековье. Диалоги и сюжет не важен.

Неудобная именно в таком формате. Тут нужно снимать что-то многосерийное вроде Великолепного века, вот там все органично: борьба женщин, наследников династии, жизнеописание султана и его Двора. Укомплектовать эту историю в 3о-35 часовых серий очень непросто. А вот написать интересную историю вокруг создания колец власти можно было попытаться.

 

[Lionface]

он прекрасен и величественен вплоть до конца ВЭ, как светлый майа

Светлым майа он задолго до ВЭ быть перестал. Внешне - да, мог создавать видимость такового, не стану возражать. Но раскаяться он уже не мог по настоящему, как нам вещает Сильм.