LuluDu
Удалившийся
Это неуместно. Потому что тогда все в ПЛИО педофилы и пособники педофилией. Глупок Средневековью не является модернизацией
С 14 лет,а не 15.мужчинам разрешалось жениться только с 15 лет.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЭто неуместно. Потому что тогда все в ПЛИО педофилы и пособники педофилией. Глупок Средневековью не является модернизацией
С 14 лет,а не 15.мужчинам разрешалось жениться только с 15 лет.
Миледи Визерису Второму не было и четырнадцати.С 14 лет,а не 15.
Вспоминаешь реальность где короли казнили за заговоры и изгоняли феодалов и думаешь. Действительно не может?Они просто могущественные и влиятельные и не учитывать их интересы и мнение король не может.
Я вообще о том не писал. Тем более что в Вестеросе со стороны Таргов Мартин фактически не описывал какого-либо злоупотребления властью. Так что никаких угнетаемых лордов не было. Так что все что вы пишитеВ смысле?А как же ваше раз король сказал значит все должны пять раз Ку делать?
забить на все традиций и законы
делать,что ему вздумается?
Это просто слишком высокое самомнение лордов, которое лично у меня не вызывает никакой симпатии как раз потому что оно ничем не обосновано.олжны пять раз Ку делать
BlackKnight говорил о том, что есть в книге, и сравнил с реальным средневековьем, как пример. только на этом форуме есть прям какое-то чудесное недопонимание. В реальном средневековье с 14 лет. Причем дети если помолвлены с 7 лет некоторые брали девочку к себе в замокМиледи Визерису Второму не было и четырнадцати....
И если короли перегибали палку заканчивали они плохо.Вспоминаешь реальность где короли казнили за заговоры и изгоняли феодалов и думаешь. Действительно не может?
Писали дескать король сказал,что бастард не бастард все сказали типо ок и присягнули бастарду.Сказал король что можно дикий огонь выставлять чемпионом,а его сыну похишать дочерей грандлордов значит все должны сглотнуть.Я вообще о том не писал
А по моему наоборот излишнее ЧСВ Таргарианов.Мы драконы,мы почти боги.Это просто слишком высокое самомнение лордов,
Огромные регионы которые они контролируют и десятки тысяч мечей которые идут за ними не достаточно для требовония относится уважительно?потому что оно ничем не обосновано.
Как бы нет. Как раз реальные короли отметились как весьма хитрые, коварные, жестокие и произвольные особы, которым ничего за их поведение не было. Почему? А потому что он король.И если короли перегибали палку заканчивали они плохо.
Простите, но это просто ерунда. Как раз о чем я пишу. Твиттер.Писали дескать король сказал,что бастард не бастард все сказали типо ок и присягнули бастарду.Сказал король что можно дикий огонь выставлять чемпионом,а его сыну похишать дочерей грандлордов значит все должны сглотнуть.
Свергнуть королей было до фига и больше.Как бы нет. Как раз реальные короли отметились как весьма хитрые, коварные, жестокие и произвольные особы, которым ничего за их поведение не было
Похищение дочери ерунда?Простите, но это просто ерунда. Как раз о чем я пишу. Твиттер
Где?Свергнуть королей было до фига и больше.
Я как бы специально написал, причем дважды. Могу повторить.Ничего не было именно тем кто успешно интриговал стравливал врагов и договаривался
Вы полностью правы. Но в случае Рейниры это не сводится к каким-то высшим материям, а так да. Это мартиновский паттерн. Он любит объяснять поведение героев не личными амбициями, а обидами. Но обиды тоже разные бывают.Обижена это как раз Рейнира
Убийство под флагом переговоров недостойно. Вы же осуждали Красную Свадьбу, а тут "успешная королевская интрига". Интересно получается.Не знаю каким местом вы читали, но вот ваше успешно интриговали сводилось к известному трюку, который проделал Кроворон, когда пригласил Блэкфайра под личные гарантии на выборы короля и отрубил башку. Вот это успешная королевская интрига.
Сир Wolf1992 ребёнок двух знатных людей в Вестеросе не считается простолюдином.во первых простолюдин
ой ли? а что насчет Люцериса Велариона? Или это другое?Убийство под флагом переговоров недостойно.
У Люцериса ни в шоу, ни в книгах флага переговоров (радужного) не было.а что насчет Люцериса Велариона?
Если он рождён не в браке то считается.Сир Wolf1992 ребёнок двух знатных людей в Вестеросе не считается простолюдином
Cир Wolf1992 Эйгону Завоевателю они присягнули раньше, к тому же на форуме распространена точка зрения, что верность Железному Трону важнее верности сюзерену.Присягу они давали прежде всего дому Талли
Сир Wolf1992 я пропустил слово незаконный. "Если оба родителя принадлежали к дворянам, их незаконный ребёнок не считался человеком низкого происхождения, хотя в любом случае не имел права на фамилию отца."https://7kingdoms.ru/wiki/БастардЕсли он рождён не в браке то считается.
Реальность показала иное.Да и васал моего вассала не мой вассалWolf1992 Эйгону Завоевателю они присягнули раньше, к тому же на форуме распространена точка зрения, что верность Железному Трону важнее верности сюзерену
Это неверная точка зрения и мне не показалось, что она имеет большое распространение на форуме. Практически во всех крупных войнах Вестероса знаменосцы идут за своим Грандлордом, поддерживают того же претендента, что и Грандлорд, становятся мятежниками вслед за Грандлордом и т.д.. Исключения бывают, но редко, и имеют под собой какие-то родственные связи, личные обиды или иные скрытые мотивы.на форуме распространена точка зрения, что верность Железному Трону важнее верности сюзерену