Знает. Мир ПЛИО знавал более справедливых королей чем Эйерис Таргариен или Джоффри Баратеон.
А кто с этим спорит? Может вы будете спорить с тем, что мир ПЛиО знавал и более жестоких правителей, чем Эйерис и тем более Джоффри?
Мало что-ли крови невинных лилось за 300 лет? И что-то мне подсказывает, что ни Эйерис, ни Джоффри не в топе тиранов.
Большинство тиранов свергались и будут свергаться.
Львиная доля монархов, которые прославляются повсеместно это самые обычные тираны. Увы, но это правда. Любой знаковый для страны (любой) король это душегуб и кровопийца, который отправил на смерть десятки тысяч людей и зачастую по совершенно мелким поводам. И везде им ставят памятники.
Вы так рьяно оправдываете самые неприглядные поступки властьимущих.
Это ваша трактовка. Я же ничего не оправдываю. Я говорю, что Эйерис не на пустом месте начал бояться измен и что Старки были осуждены и приговорены не на пустом месте. Я вообще не даю никакой оценки (моральной, этической) поступку Эйериса. Простая констатация факта. Король был оскорблен, король осудил и казнил мятежников. Был в своем праве. Это как раз мятежники пошли против короля по весьма надуманным причинам. И именно по этой причине Роберт не "Освободитель", а "Узурпатор".
Хороший король должен уметь в дипломатию прежде всего.
Есть масса определений того, кто такой хороший король. Например тот, кто слушает своего Десницу или советников. История знает не мало королей, который слушали своих советников и это привело к истреблению династии.
Дипломатичность? Увы, но в Вестеросе король не первый среди равных. В Вестеросе король это потомок Завоевателя. С учетом того, что за Эйериса вышло не мало подданных, то он не такой уж и плохой дипломат.
Собирать вокруг себя подданных, а не наводить на них ужас спонтанными решениями.
А он и не наводил ни на кого ужаса и решения его целиком связаны со спонтанными решениями Старков. Ну или своего сына. Еще раз, это не Эйерис приехал на Север с угрозами убить Брандона Старка.
Кто у нас хороший дипломат у Мартина? Мизинец, Варис, Тайвин.
Хм…все эти люди считают или считали, что цель оправдывает средства. Из этих троих, как минимум Мизинец распоследний подлец.
Все вполне хорошо держались. Ну Тайвину не повезло, но дело было не в дипломатии.
Дипломат Тайвин звучит не очень.
Мизинец и Вари лжецы, которые своими интригами толкали страну к войне и уничтожению невинных людей.
И это образцы хороших правителей?