Не видели "уважаемые бюргеры" Ганса.
"Уважаемые бюргеры" в лице речных лордов утверждают, что они "видели" именно его. Верить им или нет - выбор и решение Неда. Он его сделал.
Процедурных требований вызывать в суд подозреваемого и проводить дополнительное дознание нет. Нет, Нед, если ему захочется, может это сделать. А может и не сделать, а "поверить джентльменам на слово" - и то, и другое будет нормально. С процессуальной точки зрения он действует вполне в рамках правил. Набор улик, указывающих на Гору, в наличии, альтернативных версий, что это мог быть кто-то другой - не представлено. Формального требования обязательно заслушать в суде подозреваемого и сторону защиты не имеется.
Что касается остальных судов, то мы (если я ничего не забыл) располагаем примерами следующих процессов:
- суд Неда над дезертиром.
- суд Лизы над Тирионом.
- суд Джофри над Недом.
- суд Берика над Сандором.
- суд Тайвина над Тирионом.
- суд Серсеи над Маргери (неудачный)
- суд Мизинца над Мариллионом
Что мы там наблюдаем:
1. Дезертир задержан, допрошен, казнён. При этом в том, что Нед Старк - эталон справедливости никто не усомнился, дети и жена гордятся отцом. При этом, по словам Неда, дезертир уже четвёртый подряд. То есть головы им Старк рубит достаточно регулярно...
2. Тирион задержан до суда и предъявления обвинений (то бишь процесс инициирован после его задержания и вызывать его повесткой туда не пришлось). Сам процесс свёлся к судебному поединку, после неудачи Лизы в том чтобы вызвать Тириона на признание. При этом признание сделанное явно под давлением вполне расценивалось Лизой и её двором как правосудное и основательное для вынесения приговора (подозреваю, гарантированно смертного).
3. Нед арестован в тронном зале и брошен в тюрьму. Никаких заседаний вообще не имело места. Из Неда выбивают призание, он его публично озвучивает и ему сразу же рубят голову. Все в шоке. Но не от того, что Джофри плевал на процедуру, этот факт, как раз, никого не волнует. Шокирует, что Джоф нарушил негласный договор и совершил политическу ошибку. Обвинений в неправосудности никто не выдвигает. Наоборот дружно признаётся, что право Джофри имел, но вот применять его в этой ситуации было глупо и неприлично.
4. Сандор обвинён Бериком на основании показаний Арьи. Этого вполне достаточно для вынесения приговора, исполнение которого откладывается только из-за требования Сандором поединка.
5. Карлик задержан по обвинению Серсеи и состоялось долгое и нудное разбирательство с заслушиванием свидетелей. Никто не видел как Тирион всыпал яд в чашу короля.
Ножниц яда тоже не найдено. Тирион свою вину не признаёт, однако обвинительный приговор практически вынесен. И вынесен на столь же туманных основаниях, как и в случае Горы - Тирион имел мотив и возможность и только. Карлик идёт ва-банк, требуя поединка, и проигрывает.
6. Серсея организует интригу, суть которой в изыскании лжесвидетелей против Маргери, и их допросе. А также в пытке бардов, для получения признаний. На этом основании она готова арестовать Маргери и покарать её. Процесс обломался только стараниями Воробейшества, который выбил из её лжесвидетелей несколько больше показаний, чем расчитывалось. И этих выбитых показаний вполне хватило, чтобы гарантировать обвинение Серсеи в прелюбодеянии, заточить её в одиночку, выбить признание уже из неё и прогнать голой по столице. При этом процесс об измене королю - это отдельный процесс, который ещё не состоялся и оформлен поединком.
7. Мариллон обвинён Мизинцем, заточён в тюрьму, подвергнут пыткам и на этом основании обвинён в убийстве Лизы.
Итак, что мы видим.
Во-первых, мы видим каноническую "королеву доказательств" - признание обвиняемого. При этом никого решительно не волнует сделано ли это признание под пытками, принуждением или давлением. Главное, что оно есть. И его более чем достаточно для вынесения приговора. При этом в случае наличия подобного признания никаких судов поединком или чего-то подобного не требуется.
Во-вторых, мы видим процессы, явно не содержащие никакой стороны защиты и состязательности - Нед, Мариллион, барды в КГ общаются исключительно с палачами. На публику их выпускают только признаться и раскаяться. В случае дезертира процесс вообще сводится к допросу и казни. Фактически единственный процесс с намёком на состязательность - это процесс Тайвина над Тирионом. Но учитывая уникальный характер преступления и не менее уникальный - обвиняемого, моделировать на нём общую судебную процедуру представляется не совсем обоснованным.
В-третьих, мы сплошь и рядом видим совмещение в одном лице стороны суда и обвинения. Лиза и обвиняет Тириона и судит его. То же делает Нед. То же делает Джофри. И то же делает Берик.
В-четвёртых мы видим обвинение на основании явно предвзятых или выбитых под пыткой показаний свидетелей. Обвинения Арьи в убийстве Мики оказывается вполне достаточно. При том, что свидетель один, несовершеннолетний и однозначно предвзятый. Точно также работают обвинения Мизинцем Мариллиона (главный свидетель муж потерпевшей, то бишь лицо явно заинтересованное) и обвинения бардов и Кетлблеков против Маргери и Серсеи - правда в этом случае они оформлены скорее в форме признания.
В пятых мы видим поединки. Причём из трёх - два в процессах Тириона. Неду поединок никто не предлагает и такая возможность даже не рассматривается (сломанная нога - не показатель, Тирион тоже дрался не сам).
Итого можно утверждать, что мы созерцаем вполне себе нормальную средневековую процессуальную практику - признание обвиняемого и показания свидетелей как основу приговора, пытки как способ принуждения к даче показаний, совмещение обвинения с судом и, собственно говоря, отсутствие самого суда как института. Судей как профессии в саге мы не видим. Судят и приговаривают носители административной власти. Также мы не слышим о наличии каких-то законных актов. Судят и приговаривают именно "на основании пролетарского самосознания и революционной законности" апеллируя в лучшем случае к обычаю, а чаще просто "волей короля/богов я так решил".
Некоторую специфику демонстрирует процесс Тириона, но как я уже сказал, этот процесс сам по себе достаточно уникален.