То что нет примеров их применения и что характерно появление самих безупречных связаны с не использованием луков и отвергали их в бою.
На удивление частое заявление в этой теме. Я как-то
шутил здесь, что лучник Агго - один из кровных всадников Дейнерис - должен бегать и тыкать врагов стрелой, зажатой в кулаке, потому что "применения луков мы не видим".
Луки из драконьей кости весьма ценятся дотракийцами; этому нечего удивляться: стрела, посланная из такого оружия, летит дальше, чем пущенная из деревянного. (Игра престолов, Тирион II)
Дотракийцы сидят на коне лучше любого рыцаря, они полностью лишены страха, и луки их бьют дальше наших. В Семи Королевствах лучник стреляет стоя, из-за щитов или частокола. Дотракийцы же целятся с коня — нападая и отступая, они в равной степени смертоносны… <...> Неужели куртки из вареной кожи способны защитить их от настоящего ливня стрел? (Игра престолов, Дейнерис IV)
Копыта дотракийских коней взрыли землю и втоптали в нее рис и чечевицу, а аракхи и стрелы пожали свой страшный урожай, напоив ее кровью. Умирающие кони поднимали головы и ржали. Раненые стонали и молились. Джакка рхан – мужи милосердия – переходили от одного к другому, тяжелыми топорами лишая головы мертвых и умирающих. За ними следовали стайки маленьких девочек; выдергивая стрелы из трупов, они складывали их в свои корзины. За ними торопились псы, тощие и голодные; свирепая стая которых никогда не отставала от кхаласара.
Первыми погибли овцы. Похоже, их были тысячи, тушки уже почернели под покровом мух, каждая щетинилась стрелами. Это сделал наездник кхала Ого, Дени это знала. Ни один всадник из кхаласара Дрого не обнаружил бы глупости, расходуя стрелы на овец, когда нужно было еще убить пастухов. (Игра престолов, Дейнерис VII)
Их восторг был недолгим — бегство оказалось притворным. Заманив сарнорийцев в ловушку, дотракийцы внезапно развернулись и обрушили на преследователей град стрел. (Мир Льда и Пламени, Степи)
(это не столько о дотракийцах, сколько о луках разных народов)
Треть стрелков Балака пользуется арбалетами, еще треть – восточными составными луками из дерева, рога и сухожилий. Лучшими считаются большие тисовые луки западного образца и вовсе непревзойденными – длинные из златосерда, принадлежащие самому Балаку и пятидесяти его землякам: лучше златосерда только драконова кость. (Танец с драконами, Возрожденный грифон)
"Восточные составные луки из дерева, рога и сухожилий" в нашем мире проделали порядочный путь эволюции от луков скифов до гуннских и монгольских луков, становясь все сложнее и убойнее. Здесь не говорится, что это именно дотракийские луки, но в нашем мире такими луками пользовались именно степные кочевые народы, с которых Мартин рисовал дотракийцев.
Я тут набрел на
пару подборок цитат о монгольских лучниках, которые, как кажется, применимы к дотракийцам. Монголы времен Чингисхана в войне полагались в первую очередь на луки и использовали те самые приемы, которые Мартин понадергал для дотракийцев. В отличие от дотракийцев, богатые монголы имели и доспехи, но важнейшим оружием монгольского воина были лук и стрелы.
Монгольские луки были сложносоставными, в которых само древко лука собиралось из разных материалов - дерева, рога, кости и сухожилий животных, с двойным изгибом плеч; все для того, чтобы запасать больше энергии при натягивании тетивы. Чтобы натянуть такой лук с усилием 50-70 кг - столько же или больше, чем у английского длинного лука, тем более в седле - требовалась немалая физическая сила и тренированность - зато монгольские лучники могли прицельно поражать цели на расстоянии в несколько сотен метров. Обычно они все-таки вели обстрел с более короткой дистанции, зато очень быстро, и такой обстрел был весьма сокрушителен для любого противника. Цитаты в основном взяты из первой ссылки.
Мужчины ничего вовсе не делают, за исключением стрел, а также имеют отчасти попечение о стадах; но они охотятся и упражняются в стрельбе, ибо все они от мала до велика суть хорошие стрелки, и дети их, когда им два или три года от роду, сразу же начинают ездить верхом и управляют лошадьми и скачут на них, и им дается лук сообразно их возрасту, и они учатся пускать стрелы, ибо они очень ловки, а также смелы... Надо знать, что всякий раз, как они завидят врагов, они идут на них, и каждый бросает в своих противников три или четыре стрелы; и если они видят, что не могут их победить, то отступают вспять к своим; и они это делают ради обмана, чтобы враги преследовали их до тех мест, где они устроили засаду (Плано Карпини)
Когда же они должны сойтись с врагами, многие из них вооружаются большим количеством колчанов и стрел, и прежде чем стрелы противника достигнут их, они выпускают свои, даже если это преждевременно и они не могут выпускать стрелы прицельно. А когда они могут достать противника стрелами беспрепятственно, говорят, что это напоминает скорее дождь, чем летящие стрелы. И это происходит по причине крайней густоты летящих стрел (Бенедикт Поляк)
С ними очень опасно начинать бой, так как даже в небольших стычках с ними так много убитых и раненых, как у других в больших сражениях. Это является следствием их ловкости в стрельбе из лука, так как их стрелы пробивают все виды защитных средств и панцирей (Хетум Падмич (Гайтон))
Говорят, что стреляют они дальше, чем умеют другие народы. При первом столкновении на войне стрелы у них, как говорят, не летят, а как бы ливнем льются. Мечами и копьями они, по слухам, бьются менее искусно (монах Юлиан
)
Они выслали вперед конный отряд ... Построившись и удачно расположившись, они выступили против них в полном вооружении и строгом порядке. Но отряды татар, не дожидаясь рукопашного боя и, как у них водится, забросав врагов стрелами, поспешно бросились бежать... татарское полчище словно в хороводе окружило весь лагерь венгров. Одни, натянув луки, стали со всех сторон пускать стрелы, другие спешили поджечь лагерь по кругу. ...Враги же, рассеявшись повсюду, не переставали метать копья и стрелы. ... Они не защищались оружием от ливня стрел и копий, но, подставив спины, сплошь валились под этими ударами, как обычно падают желуди с сотрясаемого дуба (Фома Сплитский)
Европейские авторы времен войн с монголами дают и советы по вооружению тех, кто соберется воевать с монголами, смутно напоминающие умопостроения в этой теме, но без шапкозакидательства:
иметь следующее оружие: хорошие и крепкие луки, баллисты, которых они очень боятся, достаточное количество стрел, палицу из хорошего железа или секиру с длинной ручкой ..., также мечи и копья с крючком, чтобы иметь возможность стаскивать их с седла, так как они весьма легко падают с него, ножики и двойные латы, так как стрелы их нелегко пронзают их, шлем и другое оружие для защиты тела и коня от оружия и стрел (Карпини)
следует устраивать на фланге засады на отборных лошадях. А баллистарии, расположенные перед войском и расставленные, по меньшей мере в три [ряда], должны метать стрелы, прежде чем они могут достичь боевого порядка тартар, [то есть] лучшим образом и своевременно, чтобы их собственные боевые ряды или побежали, или были приведены в замешательство. Если же враги обратятся в бегство, баллистарии с лучниками, а также те, кто находится в засаде, преследуют их, в то время как войско понемногу движется за ними. Если же не будет других баллистариев [для преследования], тогда вперед выдвигаются всадники на закованных в броню конях. Заслоняясь очень мощными щитами, сомкнутыми перед лошадьми, они внезапно приводят в смятение тартарских лучников (Бенедикт Поляк)
очень интересно, это факт потамуштА.
Извеняюсь,у доотракийцев все таки есть лучники,но весьма хреновые,что их можно не учитывать,как показала битва у Квохора,где они видимо все и погибли под щитами безупречных.
