Чтобы осенние шторма не докучали по пути с Драконьего камня до Восточного дозора-у-моря Мелисандра сожгла лорда Алестера Флорента. И это сработало. А во Флорентах нет валирийской крови.
Да магия вообще как то странно прописана в мире мартина, - т.е "тупо". Она то есть на уровне имбы, - зарядить за секас и часть сил/души реальную боевую тень на выбранного человека(Ренли/Пенроз), то какие то слабые потуги на протяжении века всех таргов по воскрешению драконов/магических опытов Кроворона итд.
Т.е становится вообще не понятно, если Мелисандра, в мире где магия какое то время была почти мертва, но с пробуждением драконов дени стала пробуждаться такие лютые трюки мутит в одно рыло, то с какого фига раньше такого никогда не было и даже слухов нет? Что вообще такое кровь королей, точнее, почему при наличии такой силы всякие прошаренные агенты Рглора/тарги/ройнары/валирийцы итд просто пачками не валили всех неугодных не выходя из дома?
Другими словами я не понимаю, раз одного Станниса с кор кровью(таргов там, или какая то мана копится что его признают орды людей, не важно) хватило на убийство двух человек имбовыми тенями в мире где магия слаба(на третьего уже не хватает), то почему раньше такие трюки не проворачивали, когда дракоши летали пачками и все худо бедно колдовали?
Почему кто то из многочисленных потомков Эйгона полуторного не юзанул часть сил и не выпилил Мейгора тенью, раз их он и так валит? Почему Мейгор со своей колдуньей Тианной не юзал такую магию, использую или себя, или заложников родичей(ну там не тупо запытал племяша, а растянул его на парочку теней и грохнул нафиг Джехейриса и Алисанну к примеру).
Почему дорнийцы десятилетиями куковали на пепелищах Дорна, если могли пожертовать одним из своих принцев/принцесс и завалить завоевателя/висенью? Эти то вообще отбитые, готовы на все и терять им нечего, так нет, они не в храм рглора с заказом ринулись, а всякий стрелометы с Эссоса выписывали.
Почему хитрожопые представители триархии не нашли кого с кор кровью и не грохнули Деймона?
Т.е с тенью как по мне мартин перегнул, - ладно там видения будущего/хорошая погода/прочии плюшки в рамках реалистичности, но прям валить тенями на расстоянии своих врагов... Да не было бы половины воин, все бы друг друга так и валили, раз возможность есть.
Но нет, мелисандра прям уверенна и даже как то доказывает что варик найти человека с кровью королей и трахнуть его/сжечь/пустить кровь, и все чики-пуки. Это дисбаланс магии и логики, - т.е она тупо могла не предлагать сжечь Эдрика ради эфемерных каменных драконов, а пару раз его трахнуть(пацану уже 13 и врятли откажется пару минут попотеть с красоткой... не зная о пагубном откате) и завалить Джоффри/Тая/Томмена итд?
А если бы Станнис был с похотью Роберта, - собрал своих бастардов/бастардок, отдал на соития/кровопускания с Мел, и вуаля, лордов и врагов в семи королевствах и нет? Т.е Недостойный в свое время дурью маялся, строя деревянных драконов итд, - всего-то надо было позвать жреца/жрицу рглорра и пустить в дело своих пацанов, - и нет вот мартеллов и половины лордов и леди Дорна?
Вот сжигание пиявок еще норм, - не мел походу ими врагов убивала, а будущее видела и разыграла шоу. С сожжением Флорента тоже плюс минус, - принесла жертву и напогодила хорошую погоду, ок, принимается, так еще можно признать. Хотя все тени и пробуждения драконов явно перебор, - причем Мел как то и пофиг что за кровь, - Станниса там, Эдрика, Старка(к Джону катала то ли секс тенью, то ли за кровью) или вообще ноунейма сына Манса. Какой нафиг сын Манса, - наследный принц что ли? Она бы еще собрала выживших одичалых и приказала признать своим королем одичалого вождя Герика королевскую кровь, а потом спалила бы его трех дочерей/заюзала пол дюжины теней и не отходя от стены Станнис бы перебил всех своих врагов.
Ну и тему магии в безликих даже и обсуждать смысла нет, - по-сути, один отступник может забить на эфемерные правила своего культа и за полгодика перебить вообще всех власть имущих по приколу?