Kars
Знаменосец
Fleur-de-Liss ↑, ну а если больше не чем обьяснить его неадекватное поведение?было бы по другому Санса осталась бы в кг вместе с карликом отвечать за смерть джофри.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияОбъяснить легко. От того, что вы отказываетесь видеть в Сансе фигуру, при помощи которой можно получить Север, от того, что вы считаете Север чем-то ненужным, не меняется от факт, что Север нужен всем (и уж конечно Мизинцу, котопый не имеет ничего и признает, что его титул - липа), и что Санса - фигура для игры, и вот весь интерес Мизинца.ну а если больше не чем обьяснить его неадекватное поведение?
Ну если Беилиш не постарался, не было бы смерти Джоффри . По крайней мере она была бы другой, исплользовать Сансу и Тириона это явно идея Петира а не Оленны.Fleur-de-Liss ↑, ну а если больше не чем обьяснить его неадекватное поведение?было бы по другому Санса осталась бы в кг вместе с карликом отвечать за смерть джофри.
Роберт - Лианна, Барристан - Эшара, у них романтические чувства к давно покойным барышням сохранились, и они показаны совершенно не карикатурно. Да и у Джораха любовь к Дени всё таки вполне подходит под понятие "романтическая", вообще ПЛиО - хорошо тем, что там есть всё, и примеры на любой вкус. А вот, что такая любовь в ПЛиО сомнительно, что может быть счастливой - здесь я пожалуй могу согласиться.я боюсь, что Джордж Мартин не верит в любовь (романтическую, идущую от сердца, а не обстоятельств, ту, которая захватывает тебя целиком и подчиняет себе) и потому изображает её карикатурно.
Вы не единственный!Я лично всегда считал что он хочет убить зяблика
Вот и я тем же вопросом задаюсь. По всему выходит, что Бейлишу вообще не выгодно Зяблика убивать.Вы не единственный!
Но отбросьте хейтерство к Бейлишу, включите логику и честно ответьте: на хрена ему это?
Просто и без затей объясните мне - на хрена Бейлишу убивать маленького мальчика, который находится под его полным влиянием в пользу наглого половозрелого мужчинки, под которого ещё "дочку" придётся подкладывать?
На хрена?
Неловко саму себя цитировать, но все же:Veruschka в случае Петира я полна пессимизма - ничего хорошего его любовь к Сансе ему не принесёт, только сделает более человечным, а значит более уязвимым.
Так вот, для Петира , на мой взгляд, Санса- шанс обрести себя прежнего. Этот шанс не имеет никакого отношения к долгой счастливой жизни. Это вообще не о жизни, а о смерти. Достойной смерти. И в этом смысле я тоже полна пессимизма.можно умереть, сохранив живое сердце. А можно жить с каменным.
А зачем? Задаю этот вопрос скорее от себя и себе тоже, не исходя из мотивации Петира. Лучше было бы сохранить трезвую голову... Хотя, наверное, он это сам прекрасно понимает. Потому и ведет себя очень осторожно. И я тоже боюсь, что Мартин закончит линейку самым тривиально-трагическим образом. Ведь это как раз тот случай, где был бы интереснее "неважнецкий хэппи-энд": вроде все стороны многого добились и пришли к определенному профиту, но без карикатурно-счастливой семьи с детишками. Зато с полным пониманием того, что идеала нет и к нему не придешь.шанс обрести себя прежнего
Вообще, по-моему тема Аррена слишком нераскрыта, чтобы там делать какие-либо достоверные суждения. Рискну предположить, что под личиной доброго деда лорда А. скрывается талант плаща и кинжала не хуже Бейлиша. С соразмерными скелетами в шкафу. Поэтому его взаимоотношения с протеже вполне могли под конец жизни деградировать до подковерной бойни, в которой уже и не разберешь, кто прав, а кто виноват. Причем бойни, о которой даже Варис мог лишь смутно догадываться. Впрочем, черт его знает, как оно там на самом деле...Петир же отблагодарил Аррена тем, что отымел его жену и подговорил её отравить самого Аррена
Я?Чмо,урод и скот в ПЛИО только один Петир "маленький извращенец" Бейлиш которого вы вечно хвалите.
Мизинец не видит этого в Сансе сам, в первую очередь. Да ваше утверждение, что титул - "липа", крайне субьективное.Объяснить легко. От того, что вы отказываетесь видеть в Сансе фигуру, при помощи которой можно получить Север, от того, что вы считаете Север чем-то ненужным, не меняется от факт, что Север нужен всем (и уж конечно Мизинцу, котопый не имеет ничего и признает, что его титул - липа), и что Санса - фигура для игры, и вот весь интерес Мизинца.
Как вариант -брак Сансы и Гарри-наследника. Далее следует устранение мужа и женитьба Сансы с Бейлишем - вуаля, получаем законного лорда Долины Аррен.Вы не единственный!
Но отбросьте хейтерство к Бейлишу, включите логику и честно ответьте: на хрена ему это?
Просто и без затей объясните мне - на хрена Бейлишу убивать маленького мальчика, который находится под его полным влиянием в пользу наглого половозрелого мужчинки, под которого ещё "дочку" придётся подкладывать?
На хрена?
Это ваша и Бейлиша принципиальная ошибка.А Заблик не желец имхо.
Гнилой вариант. Законным лордом будет ребёнок Сансы от Гарри. Она при нём регентом, Петир при ней приживалкой. И она не готова к беременности и родам, и к половой жизни не готова - даже Тайвин так считал.Как вариант -брак Сансы и Гарри-наследника. Далее следует устранение мужа и женитьба Сансы с Бейлишем - вуаля, получаем законного лорда Долины Аррен.
Мизинец не видит этого в Сансе сам, в первую очередь. Да ваше утверждение, что титул - "липа", крайне субьективное.
Как вариант -брак Сансы и Гарри-наследника. Далее следует устранение мужа и женитьба Сансы с Бейлишем - вуаля, получаем законного лорда Долины Аррен.
На самом деле, мотивы Мизинца для меня всегда были и остаются не загадкой, но очень туманными. Я не вижу цели. Для себя выделил возвышение и власть, а также "комплексы юности", если так можно выразиться.
А Заблик не желец имхо. Просто рычаг сдерживания Ройса до поры, к примеру.
Это не моя ошибка И тем более, я специально писал, Мизинца планы - туманны.
Большое спасибо, то, что нужно.Целиком другой перевод не встречала, но вот в этой теме подробно разбирали ошибки существующего.