Fleur-de-Liss
Знаменосец
На самом деле, я бы не сказала что с иронией, по-моему Нед говорил о том, что Брандона это премного бесило. Никто над Мизинецм за ту историю не насмехался - нет оснований для насмешек. Никто - кроме него самого.Это так. Но Петир - в книжке. Он никак не мог рассчитывать на реакцию читателей) А вот его современники к этому поступку отнеслись с иронией.
А мне показалось что именно что сухо - потому что в момент рассказа у Кейтилин ни дрогнул ни голос, ни сердце. Кейтилин женщина эмоциональная - если она чувствует злость - это прописано. Если страх, боль, надежду, желание - тоже. А тут сообщила факт, и этот факт не вызвал в ней никаких эмоций, а ведь должен был, хотя бы.... ностальгию, или гордость, но не вызвал ничего. И это тоже характеристика той дуэли - мало того, что для Мизинца это теперь ничто, но даже женщина, ради которой все затевалось, не испытывает при воспоминаний ни гордости, ни симпатии - ничего.Ой. Ну ведь это из ее воспоминаний - про падение в воду с ее именем на устах. Ничего себе сухо:
И без эмоций. Кроме одной - что она об этом забыла. Но согласитесь, что женщины о чем-то значимом не забывают вообще никогда, я вот помню во всех подробностях мальчиков, которые за меня дрались в третьем классе, и каждая из нас помнит это ощущение, а тут женщина на долгие 15 лет забыла что её кто-то любил так, что готов был умереть за неё? С какой стороны не посмотри, а никто ценности того поединка не признает - ни причина поединка, ни участник.А это вот ее воспоминания, внутренний монолог, без прикрас.
Точно - забыла этот момент. Но...... может быть это и на самом деле было глупостью? И для самого Мизинца это именно глупость, а не благородство и цену настоящему благородству он никогда и не знал? Потому что такие вещи это часть души и выполоть это нельзя. Я не могу представить достоверный персонаж, который сознательно выпалывает в себе благородство, ибо оно мешает карьере - это в принципе невозможно. Можно усвоить определенную модель поведения, но если она будет сильно идти вразрез с натурой, то это всегда проявится той или иной степенью рефлексии. Плюс - эти сплетни о Кейтилин они вообще никак не обязательны. Они не дают Мизинцу никаких очков, больше похоже на то, что низкий человек не может удержаться от того, чтобы хотя бы так замарать ту, которую уже считает своим врагом.Здесь уже не шутка, здесь Нед откровенно называет единственный благородный поступок Петира - глупостью. Собственно, Нед тут, в данном случае, просто показатель общественного мнения. Никто из вестеросцев не назвал дуэль Петира - благородным поступком, никто из них так не считает. Юношеская глупость - вот и все.
Человек не может заставить себя чувствовать что-то по своему желанию, либо заставить себя не быть вот таким перед самим собой. Плюс....... ну не требуется от Мизинца в связи с трудовым контрактом быть какой-то особой сволочью или циником, особенно если учесть, что слушок может дойти и до Джона Аррена и до Роберта и ни один из них сплетню точно не оценит. Так что тут, кмк, не нечто намеренное, а наоборот - удалось натуру сдержать. И все остальное, что мы знаем о Мизинце, укладывается как раз в это и не дает оснований считать, что внутри него есть нечто иное. Правда, мне будет странно если писатель на протяжении пяти книг рисует один образ, чтобы в шестой его кардинально поменять. Если человек рисуется неднозначным - он таковым показывается сразу и в развитии, что Джейме, что Джорах. Вот там я готова искать - и нахожу что-то высокое, а с Мизинецем как ни стараюсь - не выходит.
Может быть, роль Мизинца это не роль человека, которого погубит долго скрываемое благородство, а роль человека, который погибнет от того, что так и не понял, что это такое. Мизинец думает, что все и всех можно купить, а такие люди как Нед Старк для него просто глупцы, не понимающие своей выгоды. Он не понимает, что иногда для людей важнее быть в Щепчущем лесу на стороне Молодого Волка, чем в миленьком замке, который дадут в награду за предательство. И от неспособности понять этого в людях он и погибнет. Так, кстати, и не поняв.
Последнее редактирование: