Darko
Знаменосец
Нет, вы не правы. У Таргариенов рождается ребенок, ему дарят яйцо. Потом из яйца вылупляется дракон, который растет вместе с ребенком, привыкает к нему (как домашнее животное) и ребенку легче оседлать дракона в будущем (когда тот вырастет до нужного размера). Ни о какой автоматической привязке речи в произведениях Мартина нет, если была - приведите цитату.Ничего в ПиК сверхважного о драконах нет. Просто раскрыты некоторые аспекты взаимоотношения людей и драконов.
...Вот смотрите. У Таргариенов рождается ребенок, ему дарят яйцо. Потом из яйца вылупляется дракон и его наездником автоматически становиться тот ребенок, которому яйцо подарили. Так? А почему? Потому что у них возникает особая связь. Человек дракона кормит, растит, воспитывает. Когда дракон становиться слишком большим его сажают на цепь в Логове.
...Либо, человек хочет определенного дракона и другого "седлать" не спешит и дожидается смерти предыдущего наездника. Вы же сравниваете диких драконов с ДК (ПиК), которых пытались седлать кровные бастарды, с домашними драконами Таргариенов. Один дракон - один наездник (этого никто не отрицает).
У Дейнерис драконы - домашние, которые после вылупления первой увидели Дени (мать), второго - Джораха. Росли с людьми, ели с рук и никогда ни на кого первыми не нападали (поджаренную девочку пропустим). Даже будучи заперты в каюте, в то время как у Дени был нервный срыв (а они прекрасно чувствуют настроения близких людей), ущерб от драконов был минимален.
Что касается приручения драконов уже объезженных я не имел в виду приручение диких драконов на Драконьем камне, я как раз имел в виду приручение Вхагар принцем Эймондом (непосредственно описаное в Принце-разбойнике). Вхагар - домашний дракон, у нее/него было много всадников. Вот вам яркий пример когда дракона и человека ничего не связывает, они друг друга не видели ни разу, дракон большой, страшный, его боятся приручать даже взрослые, а ребенок на голой смелости и драконьей крови делает это.
А может хозяину лотка с шаурмой? Где вы видели такое понятие как "хозяин" дракона? Я упоминания о таком не видел нигде ни в одной из книг. Драконы Дени - ее (потому что она о них заботится, растит и кормит), но даже она сама признает, что может быть наездницей только одного дракона, именно поэтому нужны два другие наездника, две других "головы дракона". Когда эти наездники приручат и оседлают драконов они в каком-то смысле станут их хозяевами, но не раньше.Полистайте тему: здесь все подробно разжевывается. Если нет - все цитаты где упомянут бело-желтый дракон.
Джорах - наездник Визериона - на 99,9%. 0.01% - лично сам он на драконе сидеть не будет, но Джорах точно хозяин драконов. ИМХО. Хотите - верьте, не хотите - не верьте
...а еще есть рог - Укротитель Драконов
"Его хозяину" - может "своему хозяину"?
И на счет рога - вы отрицаете, что рог привязывает дракона к хозяину рога. В этом я с вами согласен, ведь это как-то странно: общеизвестный факт, что у человека может быть только один дракон, зачем же создавать рог который привязывает к тебе единственного дракона? Одноразовый рог? И по какому принципу будет выбран дракон, если рядом их несколько (а в Валирии так и было бы почти всегда)? Поэтому вы делаете вывод, что существует некий "природный хозяин" у дракона и не важно чей рог и кто в него дует, дракон привяжется к своему некоему "природному хозяину". Но это такое же абсурдное утверждение, как и первое! Если драконов вокруг как собак нерезаных (как было в Валирии) - какой из них привяжется к хозяину? Они ВСЕ привяжутся к своим хозяевам? Гораздо более простой ответ на эти загадки: рог вообще не привязывает драконов к людям, а делает что-то совершенно другое, например привязывает людей к драконам. Вот ссылка: http://7kingdoms.ru/talk/threads/6463/page-4#post-1581138