Участие Мелисандры - это часть гипотезы,
Признаю, ваша позиция достаточно мотивирована, у меня нет такой однозначной позиции, изложу свою в виде цепочки рассуждений:
Что мы знаем из книги?
- Ширен заболела в младенческом возрасте.
- Ширен излечили или "остановили" болезнь,
- На коже ее лица есть следы, четко не описанные, по описанию мы не можем определить, "срезали" ли с нее кожу, как с Джораха в фильме
лирическое отступление: 1. думая о Ширен, часто вспоминаю случай Тифозной Мери, очень известная в США история, женщина являлась носительницей тифа, но сама не болела, работая кухаркой неоднократно заражала людей, причем массово, считала себя ни в чем не виновной, игнорировала требование не работать кухаркой и продолжала заражать людей, из-за ее неверия в себя, как источник опасности погибли многие, погуглите по слову Тифозная Мери, там много интересного и в США этот термин известен массово
2.в медицине еще есть понятие - нулевой пациент. Может Вель считает, что Ширен может заражать окружающих?
отступление моде офф.
- Серая хворь - инфекционный дерматит, по наследству не передается, механизм заражения доподлинно не описан
- В книге заболевает Коннингтон, о способах излечения он не знает, лечиться не планирует. Он жил в Эссосе, там лечиться не попытался.
- При риске заражения, для профилактики, септа использует уксусные компрессы, то есть делает хоть что-то.
- Коннингтон - поливает руку кислым вином (тот же уксус).
- Никто из "простых людей" не знает способа лечения, заболевание считается смертельным и неизлечимым.
- Известны начальные симптомы - потеря чувствительности конечностей и почернение ногтей.
- "Лечение" известное массово - консервативное - отнятие зараженных конечностей без гарантии результативности.
- Конечная стадия - кожа становится как "каменная", заболевшие теряют разум и становятся агрессивными, смерть наступает через много лет (вброс
![Коварный :sneaky: :sneaky:](/talk/styles/smilies/sneaky.png)
: точно наступает? это не вихты Гарина и водяных колдунов? если в книге есть описания и факты самостоятельной смерти зараженных и кто-либо их запруфит - буду очень благодарна, не имею цели ударяться в то, что вихты есть всех пород и цветов и вообще)
- Согласно аксиоматическому утверждению "это все знать" - серая хворь имеет магическу прыроду и есть "проклятие Гарина валлирийцам"
- Крессен - связывает с Ширен свой "позор и неудачу"
лирическое отступление: имхо, похоже на гангрену, с примесью бешенства и грибкового заболевания
Если упустила важный фактаж - прошу не кидать тяжелыми предметами, а дополнить список.
Что мы знаем из экранизации?
- Ширен заболела, потому-что злобный враг (Станиса?) подложил игрушку и заразил ребенка намеренно
- Сэму в цитадели говорят, что лечение у детей и взрослых дает совершенно разный результат и дети излечиваются чаще, чем взрослые, методы различны
- Даже те, кто лечат эту болезнь и пишут об этом книги - сами заболевают и умирают от нее, соотвественно, болезнь мягко говоря недоизучена еще и в Цитадели
- Зараженный Джорах, проехав полмира, нигде не нашел помощи, кроме Цитадели (он исполнительный парень, если бы кто- мог и хотел ему помочь - добился бы результата раньше), но и там его фактически посылают, только Сэм берется за него
Теперь мои имхошные выводы:
- Если бы в Эссосе знали, что жрецы Рглора лечат серую хворь, даже очень задорого, он и его компания должны были слышать об этом, заболевание широко известно и его все без исключения панически боятся, считая неизлечимым
- Девочка болела в
младенчестве, и, если ее тогда излечила Мелиссандра, то жрица находится да Драконьем Камне и в Вестеросе минимум 8 лет, что все таки не похоже на правду, но и не опровегается конечно.
Вопросы: Чем она там занималась? Проповедовала? Станису точно нет, ибо он жил в КГ, его жене? Селису не нужно так долго обрабатывать, она ведется на раз/два. За восемь лет она б сожгла старых богов по три раза
![Очень смешно :D :D](/talk/styles/smilies/XD.png)
за спасение дочери. Да и зачем, если цель ее муж, нужно было ловить его в КГ.
- Полагаю, что Мелиссандра приехала достаточно недавно, ибо она совершенно не в курсе реалий, географии и полит. раскладов, что и приводит к ее ошибкам, упущениям.
- Крессен "дергается", если бы Мел 8 лет прожила с семьей, он либо принял бы ее, и прощал фанатизм жрицы за спасение ребенка, либо был устранен ею гораздооо ранее событий книги, апофеоз их конфликта мы наблюдаем в текущем времени, так что я все-же выступаю за то, что Мел новый человек на ДК
-Крессен искренне любит, как своих собственных детей, Станиса, Роберта, Ренли, Ширен, он хочет их защитить даже ценой жизни, он глубоко возмущен поруганием его ценностей (веры в семерых) - такие эмоции не могут длиться долго, пребывать в отчаянии невозможно годами без каких-либо действий, поэтому глубоко убеждена, что
промывку мозгов Мел начала в обозримом недавнем прошлом
- поскольку Крессен связывает с Ширен позор и неудачу, полагаю, он скорее считает себя виновным именно в заражении (например, допустил террориста к ребенку или принес ребенку источник заражения и т.д. и т.п.) совестливые любящие люди часто обвиняют себя в том, что не доглядели, не уберегли, не предусмотрели, не являясь прямыми виновниками беды. Ребенок то жив, то есть лечение дало результат, но изуродовало внешность девочки окончательно, ЗАРАЖЕНИЕ испортило девочке жизнь навсегда, хоть она вроде и здорова сейчас.
- Крессен - мейстер, мейстры прежде всего ученые, они стремятся к научным достижениям, открытиям, их победы - это научные труды, благодаря которым можно сделать мир лучше/добиться славы/должности архимейстра, неужели он не захотел бы спасти других больных серой хворью? После спасения жрицей ребенка, если бы это был уникальный случай, не известный выпускнику Цитадели, он бы в лепешку разбился для того, чтобы узнать КАК это повторить и научиться лечить заболевание.
Также методом исцеления не интересуется и молодой мейстер, который ему помогает (не помню имени) почему?, совсем без амбиций, он растение?
Мой вывод - мейстерами становятся люди с высоким интеллектом, способные одновременно изучать ряд сложных наук, они знают метод, изучали заболевание в цитадели, конечно не досконально, но они могут просить о помощи коллег, даже если сами не знают чего-либо. Не Мел спасла ребенка, а кто-либо из мейстерской братии, иначе они бы любой ценой этот метод из нее вытащили, сделали достоянием научной общественности, пофиг им на Рглора, фанатизм и прыжки вокруг огня, прыгали бы сами ради излечения маленьких деток и взрослых людей.
Последнее. Проведем мысленный эксперимент - вы (лично!) попадаете в следующую ситуацию: на ваших глазах маньяк фанатик и всяческий преступник спасает из-под колес машины младенца (любого, не обязательно вашего). Вы убьете его ценой своей жизни, или оставите судить по закону? Не станет ли он для вас человеком, который имеет хотя-бы право на суд богов и людей, пусть и с последствиями в виде смертной казни?
Нижайше прошу прощения за многословность
![Кошмааар! :eek: :eek:](/talk/styles/smilies/eek.png)
.