Вы имеете ввиду Соловецкое восстание 1668—1676 годов? Так вы посмотрите на дату, и не разбрасываясь словами, просто изучите материал. А если вы имеете ввиду что-то другое, пишите конкретнее. И да, церковь в казнях не участвовала, все претензии к царям. И да, старообрядцы сами себя жгли, уходили в леса и т.д. И да, в России много конфессий, и людей не преследовали за Веру. И церковная анафема никак не грозила жизни. Хватит оффтопить.
И... Я им обязательно скажу, если увижу.
После не значит сразу. Как только это стало физически возможно. И сыновья Ноя по канону - праотцы народов.
Почему ицухт, когда инцухт? И спрошу, а вы знаете в чем отличие инцухта от инбридинга, не в общем, а в частности? И еще. Может вы сами чему-нибудь научитесь?
Изучала материал как будущий историк. То есть вы хотите сказать, что восстание было не против церковных нововведений? Или восставшие не были старообрядцами? Или их не удушили всех в конце за то, что они креститься троеперстием не хотели? Старообрядцы просто так в леса уходили? От нечего делать? Или потому что на них гонения были? В России много конфессий, в СССР даже церковь притеснялась, а в Российской Империи была только одна конфессия, православие.
То есть то, что мы все дети инцеста - это нормально, а то, что дети инцеста склонны к инцесту нет?
Потому что при письме потерялась одна "н", спасибо, что заметили ошибку, сейчас исправлю.
Инцухт чаще используют для растений, инбридинг для животных, что-то ещё?
И да, научить чему-то вы меня собираетесь? Может хотите попробовать из атеиста сделать преверженца библейской теории? Или чему-то другому? Учите, я вся во внимании!
P.s. Кстати, вы отклонились от темы, брак Джоанны и Тайвина инцестным не является, т.к. они не близкие родственники. И Джордж Мартин, когда писал сагу, отталкиваося от
европейского средневековья и католицизма, а не от русского средневековья и православия, а в католицизме инбридинговые браки никак и никем не порицались.
