@Wypa
https://7kingdoms.ru/talk/goto/post?id=3904990, Это всё интересно, но вот нигде в книге не имеет подтверждения связь Мелисандры и шутовского колпака на голове Крессена. Если принесёте цитату об этом, я буду очень удивлена.
Я и сам был очень удивлён, но вот она:
" - Вот вам и загадка, - сказала Мелисандра. - Умный дурак и глупый мудрец. - Она подобрала с пола колпак Пестряка и нахлобучила его на голову Крессену. Колокольчики тихо зазвенели. - Корона под стать вашей цепи, лорд мейстер. - Мужчины за столами смеялись."
Конечно, я не могу утверждать со стропроцентной вероятностью, что моя теория истинна, но слишком много моментов укладывается в мою версию.
Поведение Станниса на пиру крайне нетипично. Сначала мы видим, как Станнис выслушивает мейстера вполне спокойно, и хоть он кипит от старых обид, он старается держать себя в руках и не выплёскивать свои обиды на него. Есть только две реплики, которые хоть в какой-то мере могут оскорбить мейстера(и то Крессен давно привык к Станнису и не обращает на них особого внимания):
"— В прежние времена вы бы меня разбудили, — сказал старик.
— В прежние времена ты был молод. Теперь ты стар, немощен и нуждаешься в сне. — Станнис так и не научился смягчать свои речи, притворяться или льстить: он говорил то, что думал, и ему не было дела, нравится это другим или нет. — Ты уже знаешь, конечно, что сказал мне Давос. Ты всегда все знаешь, так ведь?"
и
"— Мне сдается, последнее время у тебя и вовсе ни на что нет ответов. Как зовут мейстера Ренли? Не послать ли мне за ним — авось он лучше посоветует. Как ты думаешь, что сказал этот мейстер, когда мой брат вознамерился украсть у меня корону? Какой совет дал твой собрат моему изменнику-родичу?
— Меня удивило бы, если бы лорд Ренли спросил чьего-то совета, ваше величество. — Младший из трех сыновей лорда Стеффона вырос смелым, но бесшабашным, предпочитающим действовать внезапно, а не по зрелом размышлении. В этом, как и во многом другом, он был похож на своего брата Роберта и совсем не походил на Станниса."
Можно рассматривать поведение Станниса на совете как обыденное, ведь он общается с мейстером наедине, ему нет смысла играть роль. Если бы он был таким неблагодарным ублюдком, как вы его описываете, то его поведение на совете не отличалось бы от поведения на пиру. Мы видим кардинально иную картину:
"— Мейстер Пилос, вы… вы не разбудили меня.
— Его величество приказал вас не тревожить. — У Пилоса хватило совести покраснеть. — Он сказал, что вы ему здесь не понадобитесь."
и
"— Ты слишком стар и бестолков, чтобы быть мне полезным. — Похоже на голос лорда Станниса — но нет, не может этого быть. — Отныне моим советником будет Пилос. Он уже занимается воронами, поскольку ты больше не можешь взбираться на вышку. Я не допущу, чтобы ты уморил себя у меня на службе.
Мейстер Крессен заморгал. «Станнис, мой лорд, мой грустный угрюмый мальчик, не делай этого. Разве ты не знаешь, как я заботился о тебе, жил ради тебя, любил тебя, несмотря ни на что? Да, любил, больше, чем Роберта или Ренли, ибо ты был нелюбимым ребенком и больше всех нуждался во мне».
— Как вам будет угодно, милорд, — сказал Крессен вслух, — но я… я голоден. Позволено ли мне будет занять место за вашим столом? — (Рядом с тобой, где я сидел всегда…)
Сир Давос поднялся со скамьи:
— Мейстер окажет мне честь, если сядет рядом со мной, ваше величество."
"— Дурак, — сказал он наконец, — исполни приказ моей леди-жены. Отдай Крессену свой колпак.
«Нет, — подумал старый мейстер. — Ты не мог сказать такого. Ты всегда был справедлив и при всей своей суровости никогда не был жестоким. Ты ни над кем не насмехался — ведь ты не знаешь, что такое смех».
Пестряк запрыгал к нему, звеня колокольчиками: динь-дон, клинь-клон, бим-бом-бом. Мейстер сидел молча, пока дурак надевал свой рогатый колпак ему на лоб. Его голова поникла под тяжестью жестяной шапки, и колокольчики звякнули."
На этом(безусловно некрасивом) поступке настояла его жена и Мелисандра. Они посмеялись над ним, после его справедливого замечания("
— Боги — союзники в лучшем случае ненадежные, — не уступал старик, — а этот здесь и вовсе бессилен."), в котором Станнис должен увидеть зерно истины(это подразумевает то, что Станнис стал атеистом после того, как Горделивая утонула на его глазах). При этом Станнис очень зол(мне кажется, что он вполне мог злиться на Мелисандру):
"Лорд Станнис насупил свои тяжелые брови и стиснул зубы, молча двигая челюстью. Он всегда стискивал зубы, когда сердился."
И одёргивает жену, когда она заходит ещё дальше:
"— Пусть теперь поет, когда захочет дать совет, — сказала леди Селиса.
— Ты заходишь слишком далеко, женщина, — ответил лорд Станнис. — Он старый человек и хорошо служил мне."
Итого:
1.Станнис не хотел, чтобы Крессен приходил на пир.
2.Поведение Станниса на пире для него ужасно нетипично(отличается от его поведения с мейстером наедине, я очень удивлюсь, если вы во всей саге найдёте ещё один момент, где он над кем-то надсмехается)
3.Мелисандра знала о покушении на себя(в её главе написано, что она очень хорошо научилась предугадывать опасность себе)
4.Мелисандра хочет обратить всех в свою веру, но довольно уважительно относится к людям, которые верны Станнису(в пример можно привести их диалог из второй главы Давоса; она никак не оскорбила Давоса. Мелисандра фанатичка, но она умная фанатичка и понимает, что не может заставить уверовать сразу всех людей Станниса.)
5.Мелисандра подталкивает Станнса к некрасивому поступку(что несколько не в её характере - вряд ли бы она завоевала себе столько последователей, если бы смеялась над каждым неверующим; она наоборот активно намекает, что в мире множество тайн, и если вы пойдёте с ней, поверите владыке света, то она откроет вам их(при этом приписывая свои способности, как заклинательницы теней своему богу, чего не делает Торос из Мира или Мокорро))
Собственно, факты укладываются в мою теорию.
Пытаюсь сказать про отсутствие связи между поступком Станниса с колпаком на Крессене и видениями Мел.
