На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияА Дени притом, что она всегда поступает правильно. Вот почему на ее стороне Рглор, Семеро, дотракийский лошадиный бог и прочие новые со старыми. Дени не горит в огне и не тонет в Дотморе. Если с нею боги, кто против неё? Вообще, в средневековье испытание огнем и водой было такой же распространенной практикой, как судебный поединок, а применялось даже дольше. Но разве Дени не пройдет любые испытания? Уже прошла такое, что другим и не снилось.Прошу прощения,а при чем тут Дени?
Лиза была готова выставить против карлика Тириона своих рыцарей, одного лучше другого. Здесь все зависит от степени здравомыслия судьи, чем ни Лиза, ни Эйрис похвастать не могли.На суде поединком тоже ведь не выставляют голого и безоружного против вооруженного и в доспехах
Был призыв выйти и умереть, это вообще-то угроза.ИМХО нельзя казнить за вызов на рыцарский поединок, в какой бы форме это ни предлагалось
Психически неадекватный король никого не казнил по деланию левой пятки, тем более своих вассалов. Дом Дарклинов уничтожили из-за похищения короля и угрозы его жизни, А дом Рейнов из-за банального восстания против власти сюзерена. И почему-то в одном случае говорят о тирании, а в другом о доблестном подавлении мятежа.Которые могли стать следующими при неадекватном и психически больном короле...
Семеро никак не проявили себя на страницах Саги, и когда Дейнерис прилетит с драконами очищать грешников огнем, сжигая с плотью их грехи, Семеро будут бессильны перед любовью Рглора.то почему не может быть и Семерых в одном Лице
Он спас сотни тысяч жизней, убив алхимика. Эйриса же надо было в лучшем случае защищать с мечом в руке от солдат Ланнистеров (хотя бы притворно), либо взять под стражу и передать живым в руки мятежников, раз уже решил предать. Он был бы не первым предателем из КГ, но точно не запятнал бы себя кровью короля.Который спас сотни тысяч жизней
АМИНЬчто она всегда поступает правильно
Но формальности они соблюли, да.
И почему-то в одном случае говорят о тирании, а в другом о доблестном подавлении мятежа.
Семеро никак не проявили себя на страницах Саги, и когда Дейнерис прилетит с драконами очищать грешников огнем, сжигая с плотью их грехи, Семеро будут бессильны перед любовью Рглора.
Тогда уж политеист.агностик, скорее. Молится и уважает всех богов
Нацисты пришли к власти путем достаточно хитрых манипуляций, так что их даже в качестве законной власти трудно рассматривать, а вот Эйрис был законным королем, помазанным Верховным Септоном на царствование. Да и масштабы совершенно разные, как по мне, так правление Мейгора или Эйгона Недостойного куда сильнее ударили по стране, чем бормотания Эйриса у себя в КЗ (это я не беру в расчет восстание Баратеона).Нацисты тоже соблюдали какие-то свои формальности
Нет, не говорили, но я просто хотела подчеркнуть, что в мире Мартина такие вещи вполне обыденность.Я этого не говорила.
Она объявленная Мессия рглорианства, к ней плывет весьма красноречивый и могущественный жрец, ей предстоит атаковать Волантис и получить мощную поддержку со стороны Верховного Жреца.Дейнерис: не рглорианка, она агностик, скорее
Это уж другое дело. Мелисандра вот и Джона Сноу, истового древопоклонника, привлекла к таковому же исполнению.она все равно будет служить Владыке Света, исполняя его план
Все,что относится к удовольствиям или страданиям,рождено кармой. Все существа наслаждаются или страдают в соответствии с результатом своих деяний (с)Дени притом, что она всегда поступает правильно.
она все равно будет служить Владыке Света, исполняя его план.
Зяблика уважают лорды Долины. Никто не относится к нему как к второстепенному и с пренебрежением(не берет в расчет), а совсем наоборот. Единственный персонаж, которым постоянно пренебрегают в расчетах это Дени.Зяблик еще, хотя это и не по теме.
Проблема чести в том, что честь это имидж. Неду важна честь так как он знает, что его слово не будут верить в такой степени. Отсутствие чести понизит его влиятельность, а это очень важно среди лордов. Тоесть, честь это те же воздушные замки, как у Мизинца с его играми, только чуточку по другому или у Тайвина с его могуществом Ланнистеров. Честь не имеет ничего общего со справедливостью, добротой, любовью или даже с пользой. Это просто форма саморепрезентации. Честь это обман, трюк, воздушный замок.Так тут какой выбор. Либо поступать по чести, либо бесчестно. Бесчестно поступать лучше?
Не так. До тех пор, пока не таковы, как Вы пишете, те самые люди чести, которые сначала самих себя, а потом и друг друга оценивают в категориях "честь - бесчестье". Описанное Вами есть обман людей чести, притворство, маскировка "под них".Честь это обман, трюк, воздушный замок.
Мой пост делится на две части.Не так. До тех пор, пока не таковы, как Вы пишете, те самые люди чести, которые сначала самих себя, а потом и друг друга оценивают в категориях "честь - бесчестье". Описанное Вами есть обман людей чести, притворство, маскировка "под них".
"Конечно, это происходит у тебя в голове, Гарри, но кто сказал тебе, что поэтому оно не должно быть правдой?"Она субъективна и существует только в уме людей.
С таким же успехом можно назвать и идеи Мизинца настоящими, или Тайвина. Или кого угодно. Имхо, но существует объективная реальность и честь с ней слабо соприкасается, как и любое субъективное понятие. В своих рассуждениях исхожу с точки зрения всегда, что любовь или справедливость существуют вне зависимости трактовки. Они объективны.Собственно, лишь то и настоящее, что существует только в уме людей
Как и честь. Она точно так же может быть истинной и притворной, как и любовь, и справедливость.любовь или справедливость существуют вне зависимости трактовки. Они объективны.
Это просто следование кодексу, который может быть злобным и бесчеловечным. Не всё что называют честью достойно восхищения, точнее мало чего. Это просто удобное поведение, которое работает в узких рамках.Как и честь. Она точно так же может быть истинной и притворной, как и любовь, и справедливость.
Это следование совести. "Кодифицирование" - это уже внешнее действие, менее важное, коммуникативное.Это просто следование кодексу
Не всё, далеко не всё. Но многое.Не всё что называют честью достойно восхищения
Той совести, которая отвечает за внешнее, а не внутреннее. Честь это рамки. Удобные рамки в которых очерчено поведение человека.Это следование совести
Удовольствие его ждет, или страдание, но добродетельный человек идет туда, куда его влечет долг(Сиддхартха Гаутама о Дейнерис Таргариен).Все,что относится к удовольствиям или страданиям,рождено кармой. Все существа наслаждаются или страдают в соответствии с результатом своих деяний (с)