Август
Знаменосец
Тепло в Просторе, тепло в Лиссе, тепло в Штормовых Землях. В ЗР жара, пекло. Пустыня покрытая потом, кровью, трупами и дерьмом. Это не место для жизни. Это лайт версия ада. И я не могу понять Дени, что она там забыла?там тепло
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияТепло в Просторе, тепло в Лиссе, тепло в Штормовых Землях. В ЗР жара, пекло. Пустыня покрытая потом, кровью, трупами и дерьмом. Это не место для жизни. Это лайт версия ада. И я не могу понять Дени, что она там забыла?там тепло
Это Мартин ее туда откомандировал.Тепло в Просторе, тепло в Лиссе, тепло в Штормовых Землях. В ЗР жара, пекло. Пустыня покрытая потом, кровью, трупами и дерьмом. Это место для жизни. Это лайт версия ада. И я не могу понять Дени, что она там забыла?
Дени довольно темпераментна. Она порой довольно бурно выражает свои эмоции. Иногда их контролирует, но не всегда. ...
Она если не холерик, то сангвиник наверняка. То есть вполне темпераментная. Таргариенка - огонь, облечённый в плоть. ИМХО.
Дейенерис - "пламенный революционер". Такие справляются только со стадией "весь мир насилья мы разрушим до основанья". По логике вещей, дальше следует словосочитание "а затем"...В смысле того, что Дейнерис не очень спокойна в общении и своих поступках, это безусловно.
Так, Робеспьер плохо кончил, его республика сдулась, а Вашинктон как-то так и пробыл пламенным революционером, и его страна процветает и существует до сих пор А какой у вас мировой опыт?Однако мировой опыт в историческом контексте показывает, что успешное "а затем" требует выполнения двух несложных условий: 1. отловить и расстрелять всех принципиальных "пламенных революционеров"; 2. поставить вместо "пламенных революционеров" беспринципных, но толковых управленцев (к примеру, Русе Болтона).
Примерно тот же (+ Великая Октябрьская), если не брать в расчет Вашингтона (но он был не просто пламенный, но ещё и беспринципн-толковый, так что выбивается из общего ряда ).Хм, Робеспьер плохо кончил, а Вашинктон как-то так и пробыл пламенным революционером А какой у вас мировой опыт?
В смысле, чтобы Русе избавил Вестерос еще от одно умственно неполноценного?Дейенерис - "пламенный революционер". Такие справляются только со стадией "весь мир насилья мы разрушим до основанья". По логике вещей, дальше следует словосочитание "а затем"...
Однако мировой опыт в историческом контексте показывает, что успешное "а затем" требует выполнения двух несложных условий:
1. отловить и расстрелять всех принципиальных "пламенных революционеров";
2. поставить вместо "пламенных революционеров" беспринципных, но толковых управленцев (к примеру, Русе Болтона).
Тогда будет толк, порядок и работоспособный социальный строй, даже новый и кардинально отличающийся от предыдущего.
А чего не так с октябрьской революцией? Чем НЭП то был плох? Кстати чем Вашинктон выбиваться из общего рядя Кронвелей и Гарибальди?Примерно тот же (+ Великая Октябрьская), если не брать в расчет Вашингтона (но он был не просто пламенный, но ещё и беспринципн-толковый, так что выбивается из общего ряда ).
Подозреваю, он может избавить и от большего количества...В смысле, чтобы Русе избавил Вестерос еще от одно умственно неполноценного?
С Октябрьской как раз всё так - постепенно "пламенные революционеры" были отловлены, расстреляны и заменены на команду управленцев.А чего не так с октябрьской революцией? Чем НЭП то был плох?
Доловили к эпохе правления правления Хрущева, и пришли так называемые "толковые управленцы" и место развития и строительства, пошла продажа нефти, которая продолжается до сих пор.С Октябрьской как раз всё так - постепенно "пламенные революционеры" были отловлены, расстреляны и заменены на команду управленцев.
Гениальные управленцы это Хрущев, Ежов?С Октябрьской как раз всё так - постепенно "пламенные революционеры" были отловлены, расстреляны и заменены на команду управленцев.
Прежде всего - Сталин... "Пламенным" он никогда особо не был. "Пламенные" все довольно быстро отсеялись...Гениальные управленцы это Хрущев, Ежов?
Да куда уж пламеннеее то чем Коба, главарь боевой организации социалистов как никак.Прежде всего - Сталин... "Пламенным" он никогда особо не был. "Пламенные" все довольно быстро отсеялись...
Сталин? А вы исходя из чего делаете такой вывод? Человек бросил вполне не плохо шедший карьерный рост и ушел за идеями, далеко не самой популярной партии. Вы его стихи читали? Он что хоть раз в отличии от последователей, говорил про коммунизм в отдельно взятой стране?Прежде всего - Сталин... "Пламенным" он никогда особо не был. "Пламенные" все довольно быстро отсеялись...
А это зависит от того, что мы будем понимать под "пламенностью"... Типичные представители "пламенных" - Робеспьер, Дзержинский и пр. Все те, кто не видит перспективы "а затем" или не может её реализовать. Можно быть главой любой в плане идеологии организации, но быть способным обеспечить "а затем". Это уже другие персонажи - те же Сталин, Мао ...Да куда уж пламеннеее то чем Коба, главарь боевой организации социалистов как никак.
Он его строил - коммунизм...Он что хоть раз в отличии от последователей, говорил про коммунизм в отдельно взятой стране?
Мао??? Чего он вообще на потом откладывал, строим тут же ломаем и заново строим, и так все время пребывания у власти, кучу ну очень сомнительных авантюр.А это зависит от того, что мы будем понимать под "пламенностью"... Типичные представители "пламенных" - Робеспьер, Дзержинский и пр. Все те, кто не видит перспективы "а затем" или не может её реализовать. Можно быть главой любой в плане идеологии организации, но быть способным обеспечить "а затем". Это уже другие персонажи - те же Сталин, Мао ...
Дейнерис не имеет ничего общего с революцией, она даже не понимает, что это такое. Сия мамзель - есть глупая девочка, без принципов, без морали, но у нее появились возможности удовлетворять желания своей левой пятки. При этом, хватило "ума" искупаться в крови, ныряла просто с аквалангом. Все, не более того.Дейенерис - "пламенный революционер". Такие справляются только со стадией "весь мир насилья мы разрушим до основанья". По логике вещей, дальше следует словосочитание "а затем"...
Чтобы был толк, не нужно проводить форменный геноцид практически всех слоев населения. Насчет Русе Болтона - еще большой вопрос, управленец ли он. Этот персонаж заработал очень много врагов, при чем, не простых, а кровников.Однако мировой опыт в историческом контексте показывает, что успешное "а затем" требует выполнения двух несложных условий:
1. отловить и расстрелять всех принципиальных "пламенных революционеров";
2. поставить вместо "пламенных революционеров" беспринципных, но толковых управленцев (к примеру, Русе Болтона).
Тогда будет толк, порядок и работоспособный социальный строй, даже новый и кардинально отличающийся от предыдущего.
А китайцы до сих пор верят, что хорошо живут, и несут цветы к мавзолею, где Мао лежит в хрустальном гробу. Причем совершенно искренне. И не смотря на ряд сомнительных авантюр, Мао удалось приживить новый социальный строй и оставить его работоспособным. Мао умер - но дело его живет. А Дени и помереть не успела - а всё уже развалилось.Мао??? Чего он вообще на потом откладывал, строим тут же ломаем и заново строим, и так все время пребывания у власти, кучу ну очень сомнительных авантюр.
С этим не могу не согласитьсяСия мамзель - есть глупая девочка, без принципов, без морали, но у нее появились возможности удовлетворять желания своей левой пятки. При этом, хватило "ума" искупаться в крови, ныряла просто с аквалангом. Все, не более того.