harryseldon
Знаменосец
Мизинец бережет запасы съестного в Долине чтобы по весне отбивать Север. Зимой он никуда не пойдет. Стырить у Бейлиша это все равно что себе смертный приговор подписать. Шадрик вроде не идиот. На Севере война и Станнис, а он за похищение благородной дамы не думая укоротит голову похитителю. На юге бардак и кому там Санса нужна? Еще и война назревает с приходом Золотой роты. Серсея утратила власть, а больше девченка Старков никому не нужна. Предыдущие выруливания к канону из сценарной отсебятины смотрелись диким абсурдом.Моя гипотеза в том, что сооружая "отсебятину" вследствие разных ограничений, сценаристы намерены в главном вырулить на канон.
Не благородно, а логично. Почитайте историю и узнаете что бывшие короли часто становились наместниками в своих владениях (бывало еще и расширенных завоевателем). Это делалось дабы избежать бунтов и чтобы население лучше приняло новую власть. Испанская монархия завоевывая Новый Свет индейских касиков уравнивала в правах с собственными дворянами например.Вообще не очень понял, кто прежние хозяева и чьи чужие земли. Эйгон Завоеватель захватил конечно чужие земли, но по отношению к завоеванным повёл себя вполне благородно по меркам Средневековья - тех, кто присягнул - сделал лордами и не преследовал.
Благородство не наследуется по крови, оно следствие воспитания. Здесь это заслуга Неда и никого больше.Хотя соглашусь, благородство Джона не только от Таргариенов, но и от Старков.
Я так и написал. Однако эти издержки за тысячи лет были единственной причиной существования Дозора. Впрочем и тут смысл был в защите людей, а не завоевании.Изначальный смысл Стены, воздвигнутой после Долгой ночи - защита от иных, и задача Дозора - та же. То, что всё свелось к борьбе с одичалыми - издержки .
По-вашему Джон не встретит Сансу перед этим? Или же она умолчит каким хорошим мужем является Рамси? Джон разве что может сделать предложение Робба. То есть выдайте мне бастарда, а остальным я позволю вернуться домой невозбранно.Вообще-то, в своём сообщении я писал, что Джон не будет мстить Торне и компании за устроенный задозор, и возможно - пойдёт на переговоры с Рамси после битвы бастардов, особенно - если Рамси "разберётся" с Русе Болтоном, который и предал Роба Старка.
И что это докажет? Про Дейнерис все знают только что она драконов возродила, а рассказы про неопалимость спишут на байки дикарей-дотракийцев. Ксаро с Королем Специй единственные кому она это сказала сама и вы помните что с ними стало? Кто вообще это свяжет с Таргами? Скорее вспомнят Последнего Героя и его предполагаемое родство со Старками.А вот чудо - такое как подтверждение свойства "неопалимости" - вполне подходит для мира Средневековья, снабженного магией. Ибо "... в руках государя целебная сила ..." ( Толкиен, "Возвращение государя" ).
Свидетелей нет, а доказательства сомнительны и бастарды никаких прав не имеют.У бастарда Рейгара может меньше прав, чем у законной дочери Эйериса, и , конечно, чем у Эйгона, если он настоящий и которого нет в сериале.
Бабка Роберта была принцессой-дочерью Эгга, а трон он взял по праву победителя в гражданской войне.Но больше, чем у любого Баратеона - они-то потомки бастардов Таргариенов.
Так по вашему роль Минина в сборе средств и союзников сыграет Давос? Было бы неплохо! Только вот авторитета среди северян у него нет. Если Джона и призовут возглавить борьбу с самозванцем на троне и предателями Болтонами (тут ситуация правда Смутное время напоминает), то только как сына Эддарда Старка. Тем более что названный или реальный папаша в свое время сделал почти тоже самое.Исторические параллели - призвание Кузьмой Мининым князя Пожарского в качестве военного вождя.
Последнее редактирование: