Lady from Lannisport
Знаменосец
А если бы Санса сказала правду? Для Бейлиша все бы закончилось, не начавшись.И лорды это его право так и не оспорили.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияА если бы Санса сказала правду? Для Бейлиша все бы закончилось, не начавшись.И лорды это его право так и не оспорили.
Нет, по праву ближайшего, из имеющихся в реальной доступности, родственников ребенка.
И лорды это его право так и не оспорили.
Т.е. лорды Хартии дали Петиру разрешение в течении года творить беззаконие (Вы же считаете его регентство незаконным), но при этом Вы предлагаете считать их адекватной судебной инстанцией?
С точки закона Санса лишь подозревается в соучастии в убийстве.С точки зрения закона, Санса - соучастница в убийстве, поскольку её муж в нём признан виновным.
Тогда зачем Тириона спрашивали, виновна ли его жена, если факта её исчезновения уже достаточно для обвинительного приговора?Скрывшись от правосудия, она тем самым себя приговорила.
Не смягчить, а провести точную классификацию преступления с целью развеять заблуждение, будто бы Санса виновна в соучастии или пособничестве. В укрывательстве - да, но это совершенно другое правовое содержание поступка.Я говорю о книге, но тут были попытки смягчить суровоечелябинскоевестеросское законодательство современными нормами права
С точки закона Санса лишь подозревается в соучастии в убийстве.
"Санса все делала изящно" (с)Не смягчить, а провести точную классификацию преступления с целью развеять заблуждение, будто бы Санса виновна в соучастии или пособничестве. В укрывательстве - да, но это совершенно другое правовое содержание поступка.
И именно поэтому у неё нет иного выхода, чем сидеть тише воды и ниже травы и держаться за того единственного, кто отделяет её от поездки назад к Серсее. Ни один поступок в вакууме рассматривать нельзя. Нравится ли Сансе то, что произошло с Лизой и то, что ей пришлось солгать о её смерти? Нет - её очень долго мучили кошмары. Был ли у неё выбор? Если считать, смерть и мучения это тоже выбор - то да. Но требовать этого от людей нельзя. Санса не виновна в смерти Джоффри и Лизы и почему же она должна себя подставить таким образом, чтобы самой оказаться в качестве обвиняемого? Я очень сомневаюсь, что каждый из осуждающих решил бы, что жизнь того, кто только что спокойно бренчал на лютне, заглушая крики, более значима чем твоя собственная.Сбежав от суда, она из подозреваемых перешла в разряд преступников.
Петир Роберту отчим - муж его матери. А ближе Гарольда у Зяблика родственники как раз и ещё есть - по материнской линии.Бейлиш Аррену не родственник, а свойственник. Ближайший его родственник - Гарольд Хардинг, который по закону и должен быть его опекуном.
Это Бейлиш запудрил лордам мозги сделав вид, что они что-то там решают. А так как был регентом с поддержкой ЖТ - так им и остался.Они его не стали оспаривать, дав Бейлишу отсрочку в год. Это никак не признание, это лишь политический ход. Будет Мизинец рыпаться - его быстренько отрубят.
Тогда и решение Сансы Старк не помогать информацией мятежным лордам, устроившим осаду её близкому родственнику и своему сюзерену - то же всего лишь политика.Вполне. Это политика.
Но она сбежала не от суда, а от мужа. А то, что это навлекло подозрения... так её и в том,что она в летающую волчицу превращается тоже подозревают. ))Сбежав от суда, она из подозреваемых перешла в разряд преступников.
Подменой занимаетесь именно Вы. А я как раз доказала, что соучастницей убийства Лизы Санса не была, потому что у соучастия совсем другой правовой состав, нежели у укрывательства.Изящно подменила одну статью на другую, более мягкую
В Вестеросе за убийство и воровство могут дать одинаковое наказание - Стену. Так Вы теперь что, на основании этого факта предлагаете считать, что Петир Лизу не убил, а украл?Правда, в Вестеросе ей светит Лунная дверь или плаха.
Если вам угодно считать, что вы доказали - считайте Для чистоты эксперимента нужно мнение практикующего юриста по уголовному праву. Вы им являетесь? Просто нагугленное, оно так и остается нагугленным и легко разбивается о профессионализм.Подменой занимаетесь именно Вы. А я как раз доказала, что соучастницей убийства Лизы Санса не была, потому что у соучастия совсем другой правовой состав, нежели у укрывательства.
Да, именно украл, но не удержал в руках при транспортировкеВ Вестеросе за убийство и воровство могут дать одинаковое наказание - Стену. Так Вы теперь что, на основании этого факта предлагаете считать, что Петир Лизу не убил, а украл?
Там Уголовный Кодекс "нагуглен", в котором есть точные формулировки, чем одно преступление отличается от другого - что Вы из них не поняли?Если вам угодно считать, что вы доказали - считайте Для чистоты эксперимента нужно мнение практикующего юриста по уголовному праву. Вы им являетесь? Просто нагугленное, оно так и остается нагугленным и легко разбивается о профессионализм.
Тогда тем более к Сансе то какие претензии?Да, именно украл, но не удержал в руках при транспортировке
Так ни каких королей Санса не убивала и никакой суд её в этом виновной не признавал. А подозревать могут кого угодно и в чем угодно - Тириона, вон, подозревали в убийстве Джона Аррена и покушении на Брана Старка.А в Вестеросе что полагается за убийство короля?
Оффтоп все это и тлен. Гуглить можно до посинения что угодно, но в судебном процессе все решают не сами формулировки, а их правильное применение. Это и будет профессиональный взгляд на степень ответственности Сансы за содеянное. С Гуглом я не спорю вообщеТам Уголовный Кодекс "нагуглен", в котором есть точные формулировки, чем одно преступление отличается от другого - что Вы из них не поняли?
Ну, врать Санса начала с Дарри, потом, совершенствуя свое мастерство, дошла до лжесвидетельства, позволившего узурпировать власть в Долине. Виновна, Ваша честь!Тогда тем более к Сансе то какие претензии?
Да? Тогда ей имеет смысл с высоко поднятой головой идти в КГ и отстаивать там свою правотуак ни каких королей Санса не убивала и никакой суд её в этом виновной не признавал.
Судебный процесс субъективен в силу того, что там нет точной записи событий преступления - но у нас то есть! Так что сверить один текст с формулировками в другом - вообще не проблема.Оффтоп все это и тлен. Гуглить можно до посинения что угодно, но в судебном процессе все решают не сами формулировки, а их правильное применение. Это и будет профессиональный взгляд на степень ответственности Сансы за содеянное. С Гуглом я не спорю вообще
А он не сам скинул? Санса Лизу помогала выталкивать что ли, в Вашем экземпляре ПЛиО?Невиноватаааяяяя она! Он сам скинууул!
Лжесвидетельство кому - мятежным лордам? Неа, это просто политика.дошла до лжесвидетельства, позволившего узурпировать власть в Долине
У Сансы и без того забот пока много - о малолетнем кузене, вон, заботится. Не всё сразу - когда-нибудь придет и докажет.Да? Тогда ей имеет смысл с высоко поднятой головой идти в КГ и отстаивать там свою правоту
А кто из них взрослый и дееспособный, могущий взять в свои руки управление Долиной? Пленный лорд Эдмур Талли? Или его дядюшка Бринден, ныне пропавший без вести?Петир Роберту отчим - муж его матери. А ближе Гарольда у Зяблика родственники как раз и ещё есть - по материнской линии.
Ну так вот отчим и остаётся самой реальной кандидатурой. А Гарри там по любому в конце списка плетётся - именно в плане ближайшего родства с конкретным Робертом, а не с Арренами в целом.А кто из них взрослый и дееспособный, могущий взять в свои руки управление Долиной? Пленный лорд Эдмур Талли? Или его дядюшка Бринден, ныне пропавший без вести?
Причем более важно то, что его кандидатуру поддерживает ЖТ. Именно это и делает его легитимным.Ну так вот отчим и остаётся самой реальной кандидатурой.
И почему при этом пытаются доказать, что молодой и красивый мужчина в качестве сексуального партнера должен котироваться сильно ниже? Только потому что вот так представлять хочется?
И это с учетом того факта, что Тирион-то тоже плод близкородственного брака, причем уже с явными признаками нездоровьяНу, вы же помните, как часть форумчан дружно доказывала, что у Сансы от Тириона потомство будет здоровее, чем от Джоффри? С научными терминами а-ля "инцестные гены"
Так о чём и речь. "Не знаю ничо, моему любимому герою должна перепасть красивая девственница!". Ну, или "Не знаю ничо, пусть эта противная Санса помучается/в грязи изваляется, да посильнее, а все остальные линии и герои мне неинтересны!"И это с учетом того факта, что Тирион-то тоже плод близкородственного брака, причем уже с явными признаками нездоровья
Отрицать объективность судебного процесса - это сильно! На что только не приходиться идти ради СансыСудебный процесс субъективен в силу того, что там нет точной записи событий преступления - но у нас то есть!
Пока не утвержден регент при Зяблике и Петир-то нелегитимен. Но мне нравится, как вы отстаиваете его интересыЛжесвидетельство кому - мятежным лордам?
Нет-нет ждать - время терять. На свободу с чистой совестью - это будет прекрасно!У Сансы и без того забот пока много - о малолетнем кузене, вон, заботится. Не всё сразу - когда-нибудь придет и докажет.
Остальные поступки хорошо продуманы.Я делаю ставку на расчет. На мой взгляд, Бейлиш не позволит чувствам взять вверх. Последний его безрассудный поступок из-за женщины - вызов Брандона Старка на поединок.