В смысле, хорошо, что он хотя бы подумал об этом? Ну... наверное. Вот только я бы отправила Тириона в свой личный шит-парад, если бы он подумал, что спать с юной женой как-то не айс, а потом бы всё равно переспал. Потому что поступки - они как-то всё-таки определяют.
И вообще (снова о скучном), уверена, что автор дал нам этот эпизод, чтобы показать, что Тирион - мужчино нервный, закомлексованный и обидчивый. И не смотря на его большие умные мозги, им во многом руководят эмоции. Иначе зачем этот эпизод вообще был нужен?
В смысле, никак, что он об этом подумал.
Вот идёте вы мимо покосившейся лавочки под домом, на ней бабульки сидят. Думаете: хм, починить бы эту лавочку, а то ж шатается, ещё упадёт, покалечатся. В этот момент божьи одуванчики поворачиваются к вам, и вы слышите: а, вот опять эта наркоманка и проститутка идёт, какая же она мерзкая и отвратительная. Или настоящим навозом бросают. У вас сохранится желание чинить им лавочку?
А у средневекового лорда, в которого навозом швырнули, желания будет ещё меньше. Потому что в ответ на такое в сословном обществе оскорбиться - нормальная реакция.
Этот эпизод в очередной раз показал черту Тириона, которую Мартин показывает и подчёркивает постоянно: Тирион относится к людям зеркально - как к нему, так и он в ответ. К нему по-доброму - он по-доброму. К нему со злостью - он со злостью.
А ещё этот эпизод показал, что независимо от действий и намерений Тириона, народ всегда будет в него бросаться непойми чем. Потому что он "каррлик", как презрительно заметили ранее.
И этого никак не исправить.