А почему Ланнистеров? Они поддерживали корону и законного короля Баратеона, так как нет никаких свидетельств того, что они субсидировали Острова, Станниса или Робба Старка.
Но нет и свидетельств, что они субсидировали Джоффри во время его царствования. Ведь так?
Вся их "поддержка" заключалась в том, что они признали, что долги короля Роберта перешли на Джоффри, вот и все.
То есть ваше утверждение в том, что Железный Банк в любом случае начал бы разжигать смуту в Вестеросе так как ему это выгодно, а раньше это не делали, так как не успевали по времени?
Тут много различных вариантов. Быть может, действительно: Мизинец - агент ЖБ, и они действовали через него. Быть может, не сразу оценили все перспективы Войны 5К и слабость новой власти. Быть может, случился какой-то форс-мажор, и их посланник попал в шторм/оказался в тюрьме (аka Якен)/нарвался на беспредельничающих наемников типа Хоута. Надо будет, Мартин и не такое сможет обосновать))
Вы уж простите меня великодушно, но но послать своего резидента в ДК они успели бы, как только началась бы война Королей. Так как Станнис там сидел очень долго. В крайнем случае, они послали бы своего эмиссара на ДК, откуда он бы отправился за Станнисом в столицу.
Я не помню, сколько точно прошло времени между битвой на Черноводной и отплытием Станниса на Север. В любом случае, речь идет о нескольких месяцах (а мб и неделях). Некоторое время понадобилось для того, чтобы убедиться, что младший брат Роберта не отказывается от своих претензий на трон, намеревается продолжать борьбу, и его люди остаются ему верны и не поступят с ним как с Визерисом и Дейенерис (иначе смысла ему помогать просто не было бы). Не знаю, мне кажется, что они вполне могли не успеть.
И маленькая деталь. Проиграли лорды, сражающиеся на стороне Станниса. Их никто не изгнал, простили и отпустили. С Речными лордами - аналогично.
Где вы такое прочитали??? Плз, приведите цитату.
В главе Тириона, где описывается совет после Черноводной прямо указывается:
"Согласно спискам Вариса, сорок семь мелких лордов и шестьсот девятнадцать рыцарей лишились жизни под огненными сердцами Станниса и его Владыки Света, не считая нескольких тысяч простых латников. Их наследники, как родственники изменников, утратили права на свое достояние, и земли и замки перешли к тем, кто доказал свою преданность на деле." Те же Флоренты лишились всего. Про Талли уж молчу.
Я конечно Станниса отношу к пятерке нелюбимых персонажей (по чисто субъективным причинам, не любит бордели, хоть они выгодны, убил вассалов, что воспротивились сожжению семерых), но тем не менее я не считаю, что завоюй он страну, он бы стал делать "массовое изгнание".
В тексте четко несколько раз говорилось, что как раз Станнис "ничего не забывает", и что он был сильно недоволен тем, что Роберт простил своих вчерашних врагов. При Станнисе-короле с его "справедливостью" эмиграция в ВГ будет не меньше, чем после Восстания Блэкфайра (по кр. мере ожидается; как сильно Станнис изменится к концу Саги - один Мартин знает).
Да и потом, "раскулачивать" и "ущемлять права побежденных" ведь могут не только короли. Представьте гипотетическую ситуацию, что условный Патрек Маллистер во главе войск волков взял и спалил Ясеневый рубеж, убил лорда Дэймона, его солдаты изнасиловали дочерей Марбранда, ну и все прочее... Что будет делать в конце войны Джейсон Маллистер, узнав, что к Сигарду двигается армия львов под командованием Аддама Марбранда? Будет надеяться, что "король милосерден, он дарует прощение"?
Это не говоря уже о простых отморозках типа Клигана/Болтона/Хоута, которых полно в любой армии.