Джон и Дейнерис

[DRDB]

вместо того, чтобы драконы просто летали вокруг, сжигая рандомных зомбарей, сфокусировать огонь на командном пункте. Хотя о чем это я, для этого же осмотреть поле боя надо.

Визерион палил мертвяков,подбиравшихся к сидящему на камушке Дрогону с правой стороны, Рейгаль занимался этим слева. Какой смысл ей палить хрен знает кого, кто стоит на берегу, если первоочередной задачей для нее была эвакуация? Хотите кого-то обвинить? Вините Тириона, который это вообще придумал, вините Джораха, который первый эту гениальную идею и поддержал, в самой организации похода я Джона не особо виню, он согласился топать за Стену только когда понял, что у Джораха вообще нет никакого плана, Дени в шоке молчала, да и в общем-то не подумав спросила у Тириона про способ убеждения Серсеи, тут Эмилька хорошо голосом отыграла-раздражение чувствовалось, а Тирион попер напирать и на Дени и на Джона. Но, когда Дрогон уже приземлился и все ему на спину уселись, именно Джона и ждали, а он, вместо того, чтобы на дракона залезать, отходил от него все дальше и именно из-за задержки Визериона и убили. Так что, вините тогда Джона. Вините Пса, который камушками стал разбрасываться, если бы зомбаки не перли ломом из-за последствий его идиотизма, драконы могли тупо лед подпалить, компашка бы уселась, а мертвяки плавали, ах да, а драконы стратегически бы поливали огнем врага, сосредоточенного в одном месте. В гибели дракона именно Дени не при чем, в попустительстве организации этого похода, да, можно частично вину навязать, но даже при тех условиях, Визерион бы не погиб, если бы не действия на островке длинного и короткого.

 

[Gotcha]

Дейенерис ничего не знает ни о каких командных пунктах. Она видит угрозу своим людям и расчищает место посадки. Решает конкретную задачу. Что не так?

все так, но тем и отличается хороший тактик от плохого, что пытается предусмотреть разные варианты развития событий, оценивает обстановку в целом, способен решать несколько задач одновременно. Дейнерис на поле боя может решать только одну и самым примитивным путем. Это не первый раз, потому что в бою с Ланнистерами, заметив первый выстрел баллисты, она так же прет в лобовую атаку, не обдумывая более безопасную траекторию.

Это всё нарратив о чем написал. Но у нас как будто культурный форум и мы вполне может вскрыть, что находится внутри нарратива. Меня немного удручает, что в последние сезоны вместо обсуждения образов и происходящего обсуждают нарратив.

Мне трудно обсуждать предполагаемую трактовку персонажа актрисой, если это ни в чем не выражено на экране. Плюс, надо учитывать объективные расхождения книги и сериала. Героиня Эмилии Кларк лет на 10 старше своего книжного прототипа. Ей лет 25 и 7 лет боевого стажа за спиной, зачем туда пихать маленькую девочку?

 

[first]

Ей лет 25 и 7 лет боевого стажа за спиной, зачем туда пихать маленькую девочку?

Характер такой.

все так, но тем и отличается хороший тактик от плохого, что пытается предусмотреть разные варианты развития событий, оценивает обстановку в целом, способен решать несколько задач одновременно

Это всё хорошо, когда у тебя есть нормальная разведка. У Дени в этом сезоне разведка никакая. И это точно не её вина, а вестероских экспертов(Тирион сплоховал в планах Ланнистеров, Варис во всяких ситуативных вещах, Джон в понимании Иных). Она действовала по ситуации. Её поведение объяснимо, о чем написал выше.

 

[Dassska]

Дэйнерис высокомерная выскочка, Джон вообще полная избалованная выскомерная бездарность. Боже, какие же ужасные у Мартина главные герои

 

[DRDB]

Характер такой.

Ей 22 по сиричу если что. Интересный факт:по японским законам совершеннолетие наступает в 20 лет

 

[DRDB]

Дэйнерис высокомерная выскочка, Джон вообще полная избалованная выскомерная бездарность. Боже, какие же ужасные у Мартина главные герои

А еще инцест практикуют, кровь, кишки, предательства, убийства. Люди садомазохисты-смотрят и нравится эта гадость!

 

[Иббениец]

Хотите кого-то обвинить? Вините Тириона, который это вообще придумал, вините Джораха, который первый эту гениальную идею

вините тогда Джона. Вините Пса

И это точно не её вина, а вестероских экспертов(Тирион сплоховал в планах Ланнистеров, Варис во всяких ситуативных вещах, Джон в понимании Иных).

Обожаю дениных фанатов: все, вот все вокруг виноваты, только она всегда в белом и какает розами.

 

[DRDB]

Обожаю дениных фанатов: все, вот все вокруг виноваты, только она всегда в белом и какает розами.

Обожаю денихейтеров-она и только она виновата всегда и во всем. Ой, и как это я забыла про любовь вырывать фразы из контекста?

 

[Иббениец]

она и только она виновата всегда и во всем.

Ну в общем-то да. Она королева, ей за все и отвечать.

 

[DRDB]

Ну в общем-то да. Она королева, ей за все и отвечать.

Как удобно) Она и отвечает-за то, что сама делает, а за приписываемые ей грехи-уж извините, не обязана.

 

[Иббениец]

а за приписываемые ей грехи-уж извините, не обязана.

За приписываемые и не надо, пусть за свои ответит.
Собственно драконом и ответила.

 

[DRDB]

За приписываемые и не надо, пусть за свои ответит.
Собственно драконом и ответила.

Дракон и есть приписываемый грешок. Ей карма в компенсацию живого бэбика подгонит

 

[Иббениец]

Ей карма в компенсацию живого бэбика подгонит

Да, в чешуе и с крыльями)

 

[DRDB]

Да, в чешуе и с крыльями)

Ну это только когда бабушкой от сыночки Дрогона и Рейгаля станет.
А так-бэбик человеческий будет, с ее глазками

 

[Gotcha]

Характер такой.

в книге? в сериале? Вы просто напрямую переносите свою трактовку книжных персонажей на их сериальные воплощения, как некий очевидный факт. Даже если сделать скидку на весьма средний уровень актерской игры, должны же быть хоть какие-то сцены, выражающие определенные черты характера персонажа, если их нам хотят показать.

 

[дми]

DRDB ↑, Вот вы вините Тириона в конфликте, а Давоса тоже можно обвинить в разжигании конфликта. Скорее всего, конфликт свели бы к минимуму, если Джон и Дейнерис оба знали цели друг друга. Но случилось то, что случилось и как было бы, мы не знаем.

 

[DRDB]

DRDB ↑, Вот вы вините Тириона в конфликте, а Давоса тоже можно обвинить в разжигании конфликта. Скорее всего, конфликт свели бы к минимуму, если Джон и Дейнерис оба знали цели друг друга. Но случилось то, что случилось и как было бы, мы не знаем.

А Давос при чем вообще? Максимум, в чем его можно обвинить, так это в том, что раньше про заслуги Джона не рассказал. Он не в курсе вводных данных, как и все участники, кроме Тирион и ведет себя в заданных параметрах.

 

[дми]

А Давос при чем вообще? Максимум, в чем его можно обвинить, так это в том, что раньше про заслуги Джона не рассказал. Он не в курсе вводных данных, как и все участники, кроме Тирион и ведет себя в заданных параметрах.

Прервал диалог Дейнерис и Джона и поднял тему про короля Севера, когда Джон даже не обратил внимание на обращение милорд. Тирион то же, не был в курсе вводных данных, тех переговоров. Все участники вели себя в заданных параметрах, часть возможно до определенного момента.

 

[DRDB]

Прервал диалог Дейнерис и Джона и поднял тему про короля Севера, когда Джон даже не обратил внимание на обращение милорд. Тирион то же, не был в курсе вводных данных, тех переговоров. Практически все участники вели себя в заданных параметрах,
до определенного момента.

Давос был уверен, что их вызвали на переговоры, а не преклонение колен как бы. В чем там Тирион был не в курсе? Он намеренно в письме про преклонение колен не написал, не сказал об этом Дени и Джону при встрече и, более того, когда Джон с ним поднимался в замок и говорил ему, что его отговаривали не ехать по понятным причинам, не сказал ему, что схитрил. Так что не надо про невинного Тириона. Он сам накосячил и у него было несколько возможностей это исправить, но он этого не сделал.

 

[дми]

DRDB ↑, я не кого не осуждаю и не оправдываю. Давос вел себя непримиримо и импульсивно, Джон дерзко, Дейнерис категорично и Тирион лукаво. Однако, Джон не обратил внимание на обращение милорд, но Давос прервал в диалог и сделал замечание. Давос причастен, как все остальные. Тирион не знал про приближение войска белых ходоков и не знал цель Джона.