Тогда изложите вашу теорию целостно, а то вы только отрицаете канон, подкладывая под него двойное дно. Я даже задам некоторые вопросы, на которые хотел бы получить конкретные ответы.
1. Какую цель преследует Манс, обманывая всех вокруг?
2. Зачем все эти далекие племена пришли на войну с семьями?
3. На чьей стороне ДЛ и Бринден Риверс и какую цель они преследуют?
4. Кто такие Иные и какие цели преследуют?
5. Кто управляет мертвяками?
Свои мысли по Иным уже выкладывал здесь (
https://7kingdoms.ru/talk/posts/3299411/). По вопросам:
1. Обманывает он молодого и впечатлительного дозорного, цель - попасть за Стену с наименьшими потерями, он ему об этом прямо и говорит. Возможно и одичалым в чём-то врёт для сохранения своей власти, но тут не уверен. В конечном итоге он, как и любой нормальный человек, хочет жить в тепле и уюте, чтобы дети его нужды не испытывали. Полагаю как-то так.
2. В первую очередь, думаю, из-за нехватки ресурсов, бессмысленно с оскудевших пищей мест уходить только боеспособному населению, а детей и стариков на голодную и холодную смерть обрекать. Инстинкты по защите потомства и родителей у одичалых, думаю, присутствуют. Иные или Дети Леса их просто слегка подпугнули мертвецами, чтобы ускорить процесс миграции.
3. На стороне Детей Леса, цель - выживание вида в конкурентной борьбе с более сильной и агрессивной разумной расой - человечеством.
4. Разумная раса, союзники Детей Леса в противостоянии с людьми. Цель - выживание вида.
5. Моё мнение - Иные, но допускаю и Детей Леса, возможно, третья сила. Полагаю, что Иные, но прямого подтверждения этому в книге не вижу.
Тогда как он их убедил примкнуть к нему с женами и детьми?
Он убедил их на полную миграцию племён одичалых, вместе с семьями, в поисках лучшей доли, в преддверии зимы. Он их не на войну идти уговаривал, а переселиться в более тёплые места. Убеждал, думаю, отсутствием Старка с армией на Севере и слабостью Ночного Дозора.
Неправда. На Кулаке на дозорных напали мертвецы, а за ними шли Иные, одного из которых убил Сэм.
Иного Сэм с компанией встретил после трёх дней (минимум) пути от Кулака, далековато для тылового обеспечения атаки на отряд Мормонта.
То есть, верить всему, только не им самим, которые говорят про Иных?
Они сами говорят об этом, зачем им врать?
Я верю Мартину, верю его описанию Иных, описанию их действий. Его персонажам имею право не доверять - люди у Мартина и врут нет-нет и заблуждаются.
Книжка с Иных начинается, понимаете? Они не вымышлены, они - реальны!
Иные реальны, конечно я это понимаю. Я другое оспариваю, у Мартина я вижу только
видимость их угрозы. Не считаю я, что Иные опасны для всего человечества, Живут себе отдельно, пока их не трогают, сами они на рожон не лезут.
И он его так изобразил, что у основной массы читателей не возникает ни малейшего сомнения в том, что Иные - реальная угроза.
Он их так изобразил точкой зрения молодого и впечатлительного Джона и немного трусоватого Сэма. При прямом описании Иных и их действий реальной и неотвратимой угрозы не описывается, честные поединки только, нападают исключительно на вооружённых агрессоров.