Листик сирени
Знаменосец
Очень просто. Взять цифры Рашидки и разделить на 2пи.Можно поверить Рашид-ад-Дину, но он не упомянул о союзниках. Вот как считать?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияОчень просто. Взять цифры Рашидки и разделить на 2пи.Можно поверить Рашид-ад-Дину, но он не упомянул о союзниках. Вот как считать?
Это новая методика одобренная минобразом?Очень просто. Взять цифры Рашидки и разделить на 2пи.
Это моя новая теория геометрической истории. Цифры, конечно, приблизительные, но всяко ближе к правде, чем полляма и им подобныеЭто новая методика одобренная минобразом?
Дело было так. Всадник таранил копьём, если пехотинца не протыкало вместе со щитом, то всадник останавливался и доставал меч. Из-за отдачи сзадистоящих пехотинец вылетал из строя и всадник его рубил, строй продолжал напирать и выбрасывал из строя ещё пехотинца, потом ещё и так пока они не заканчивались.так вот, при плотном построении в 6 рядов (мы так построились) удар лошадиной грудью (на крупной рыси и с шорами, иначе лошадь просто не шла категорически, а всадник быстрее не рискнул, и как оказалось правильно) в щит практически НЕ ЧУВСТВУЕТСЯ, строй пружинит как единый монолит, а пехотинца первого ряда просто немного сдвигает вперёд и вверх (ваш покорный слуга и стоял в первом ряду - ощущался очень сильный толчёк, буквально оторвавший меня от земли, но при этом строй не нарушился, и отдачей сэадистоящих меня тут же поставило на место, никаких травм я не получил, даже синяков не было), лошадь при этом чуть не упала (вес кобылы был 400-450 кг, так что вполне рыцарская). А вот не будь сзади опоры лошадь бы меня опрокинула, что и происходит, когда строй распадается.
Вроде, македонская кавалерия использовала построения клином, чтобы раздробить силы противника на две части.. Рыцарь (тяжёлый всадник или македонский гетайр с сариссой)
Проще взять щит у стоящего сзади чем выполнять строевые манёвры, когда на них летит вторая волна всадников.: пехотинец без щита и с коротким копём был практически беззащитным перед всадниками, они это отлично понимали и старались укрыться за спинами товарищей.
Есть исторический источник описывающий подобный метод атаки или это ваше умозаключение?лошадь резко останавливали (существует два варианта такой остановки: подсадом или поднятием на дыбы) и быстро возвращались на исходную (в мексиканском родео лошади рысью скакали задом наперёд). Мимо них проскакивал в этот момент второй ряд, третий и так далее
Да хотя-бы при Гастинге, успеха это не принесло, они были отбиты с потерями но тем не менее атаковали плотный строй пехоты стоящей на возвышенности. Слышал, что Англо-саксы стояли там так плотно, что не могли поднять щиты для защиты от стрел.Атака конницы на пехоту возможна либо с флангов, либо с тыла, плотный правильный строй никогда конница не атаковала с холодным оружием.
вот описание битвы-http://xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/battle-of-mons-en-pevele-1304/, как видно, заслуга арбалетчиков и пехотинцев в победе не меньшая чем заслуга рыцарей.Сначала сумели дать жару тяжелой коннице, но потом при Арке и Мон-ан-Певель французы взяли решительный реванш.
Да хотя-бы при Гастинге, успеха это не принесло, они были отбиты с потерями но тем не менее атаковали плотный строй пехоты стоящей на возвышенности. Слышал, что Англо-саксы стояли там так плотно, что не могли поднять щиты для защиты от стрел.
Стоит ли? У нас тут альтернативная история и альтернативная география, где не изобрели пушки, зато было сколько угодно времени на совершенствование доспехов.Во первых, каким веком датировать?
Это какие же рыцари? Подавляющее большинство персонажей-рыцарей носит нормальных размеров мечи в ножнах на поясе и фехтует со щитом, многие используют булавы, молоты ("клевец" в этой категории) или топоры. Что Эддард Старк и Рендилл Тарли таскают двуручные мечи из валирийской стали - это престиж и наследие предков, а Григор Клиган орудует двуручником, потому что МОЖЕТ.Зато рыцари повсеместно вооружены двуручными мечами
Мутоны из Девичего пруда таки воевали. Именно они на пару с Дарклинами первыми атаковали только высадившихся Таргариенов( идиоты, что с них взять). Их мечи вполне могут быть в составе ЖТ.Речноземельных тоже вроде не должно быть Трезубец же с Таргариенами не воевал.
А значит - прощай клоака!
Не надо недооценить Эйгона. Именно он дал лордам, которых подчинил достаточно власти, чтобы они не были обижены и достаточно напугал, чтобы они не держались за короны. Изучал Вестерос, умел помириться с врагами - например, с Дорном. Нет, рога длинее, чем у короля Роберта я не отрицаю, но кто же не без недостатков? В отличие от прочих Таргариенов был весьма хладнокровным - помирился с дорнийцами, убившеми его жену. Потерял контроль над собой один раз- из-за того дорнийского письма, но всё равно взял себя в руки. Не строил никаких фантастических проектов, в отличие от Рейнис, Мейгора и даже Висеньи( все её действия в отношении Мейгора). Роль Завоевателя в создании относительно единого Вестероса нельзя отрицать.Победу Эйгон получил процентов так на 95 стараниями Висеньи. Не думала что такая бой-баба с нездоровыми материнскими инскинктами может мне понравится, но вынуждена признать: в тройке (даже четверке) завоевателей, она - единственная, у которой были мозги, дальновидность и яйца. Теперь понимаю почему Рейнира ею так восхищалась.
Не страшно, Дарклины вообще не из РЗ, а отщепенцев Мутонов можно не принимать в расчёт - мутные они какие-то, фамилия что ли обязываетМутоны из Девичего пруда таки воевали. Именно они на пару с Дарклинами первыми атаковали только высадившихся Таргариенов( идиоты, что с них взять). Их мечи вполне могут быть в составе ЖТ.
Нам это неизвестно. Эддард намеренно не участвовал в турнирах. Более того, единственное, что нам известно о его способностях в качестве воина - как раз то, что он сумел победить в схватке у Башни Радости. Да при двукратном преимуществе, но лучших воинов королевства.что не помешало средненькому весьма мечнику Эддарду прикончить лучшего война в истории.
Он сам утверждал, что это благодаря Х. Риду.Нам это неизвестно. Эддард намеренно не участвовал в турнирах. Более того, единственное, что нам известно о его способностях в качестве воина - как раз то, что он сумел победить в схватке у Башни Радости. Да при двукратном преимуществе, но лучших воинов королевства.
Более-мене известно.Нам это неизвестно. Эддард намеренно не участвовал в турнирах. Более того, единственное, что нам известно о его способностях в качестве воина - как раз то, что он сумел победить в схватке у Башни Радости. Да при двукратном преимуществе, но лучших воинов королевства.
Ты имеешь ввиду, что Лед должен был быть со старшими Старками когда они отправились на прием к Эйрису?Более-мене известно.
Сам он говорил, что Холланд помог, и потом много тренировался со Льдом, чтобы мечу соответствовать.
Кстати, я вот сообразить не могу - а откуда Нед взял Лед?
В КГ,скорее всего меч был в оружейной Безумного короля.Кстати, я вот сообразить не могу - а откуда Нед взял Лед?
При этом почти все погибли,Нед проявил отличное знание тактики и поленился взять с собой десяток конных арбалетчиков,и угробил цвет северной знати.Да при двукратном преимуществе, но лучших воинов королевства.
Вряд ли все-таки Нед стоял в стороне и смотрел, как Рид выносит гвардецев.Он сам утверждал, что это благодаря Х. Риду.
Это уже другой вопрос. Кроме того, хладнокровный расстрел трёх рыцарей взводом арбалетчиков - это чересчур бесчестно не только для Неда.При этом почти все погибли,Нед проявил отличное знание тактики и поленился взять с собой десяток конных арбалетчиков,и угробил цвет северной знати.
Почему хладнокровный?Он предложил бы им сдаться,или на стену поехать.А дальше Неду ничего не мешает холоднокровно казнить людей.Кроме того, хладнокровный расстрел трёх рыцарей взводом арбалетчиков - это чересчур бесчестно не только для Неда.
Я предположу что когда Артур дейн выносил Неда,Рид ударил того в спину,как арья в таверне.ряд ли все-таки Нед стоял в стороне и смотрел, как Рид
А чем бы конные арбалетчики помогли бы Неду при штурме Башни Радости? И почему, кстати, именно конные, ради хохмы?При этом почти все погибли,Нед проявил отличное знание тактики и поленился взять с собой десяток конных арбалетчиков,и угробил цвет северной знати.
Штурм башни обороняемыми тремя рыцарями?Надо посмотреть конечно на башню,но что мне подсказывает что ее тремя не удержать.чем бы конные арбалетчики помогли бы Неду при штурме Башни Радости?
А что смешного в конных арбалетчиках?И почему, кстати, именно конные, ради хохмы?