TaylerDerden
Лорд
а где в книге вообще есть упоминание о том что он мог думать?)как по мне так мыслительный процесс и Рейегар Таргариен вещи диаметрально противоположные)А где в книге есть упоминания о том, что вообще думал Рейгар?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрацияа где в книге вообще есть упоминание о том что он мог думать?)как по мне так мыслительный процесс и Рейегар Таргариен вещи диаметрально противоположные)А где в книге есть упоминания о том, что вообще думал Рейгар?
Тогда лютоволков было бы 2. СБ их послали незадолго до возрождения драконов и после появления Иных. Получается они нужны для проявления/развития их магических способностей и защиты от тех и других. Как они уже этим распорядяться зависит от них. Никого бы из Старков не обделили и безо всякой там Лианны.А волчат старчатам вообще могли послать только ради Брана и сына Лианны, причем Призрак даже внешне выделяется. Леди уже нет, Серый Ветер погиб, Нимерия бегает сама по себе, и непонятно, что такого может совершить Лохматик. Зато Лето уже спас жизнь хозяину, а Призрак, вероятно, призван сыграть важную роль в чем-то глобально-судьбоносном вместе со своим хозяином. Интерес Кроворона к Брану вызван Браном, это отдельная линия и герой, имеющий самостоятельную ценность, никак не отменяющую ценность Джона. Можно сколько угодно распинаться на тему инкубаторов, но без матери на свет не появляются обычно, даже в фэнтези.
Лето спас жизнь не только хозяину, но и его сводному братуЗато Лето уже спас жизнь хозяину, а Призрак, вероятно, призван сыграть важную роль в чем-то глобально-судьбоносном вместе со своим хозяином.
Боги-то послали, только строгий папаша хотел этих щенков сразу в мешок и в воду. И только один человек нашел правильные слова, чтобы уговорить лорда Старка этих щенков оставить. А безо всякой Лианны, боюсь, в той компании этого находчивого паренька скорее всего и не оказалось быТогда лютоволков было бы 2. СБ их послали незадолго до возрождения драконов и после появления Иных. Получается они нужны для проявления/развития их магических способностей и защиты от тех и других. Как они уже этим распорядяться зависит от них. Никого бы из Старков не обделили и безо всякой там Лианны.
Вот именно. Значит, Лето тоже сыну Лианны послан.Лето спас жизнь не только хозяину, но и его сводному брату
И помешал сбежать к Роббу со Стены.Призрак пока больше дает всякие подсказки: вывел Джона на закладку обсидиана, оказался в русле Молочной, где Манс собирал войско, с Куореном помог разделаться.
Только вот цепочку действий, приведших к увечью Мирцеллы, не Арис запустил, так же как безумие Эйриса и глупость Брандона запустил не Рейгар.В математике есть такое понятие "необходимое, но не достаточное условие" .
Определенный поступок запускает цепочку действий, которых вообще не могло быть без него.
Есть лепестки в руках умирающей Лианны.нет никакой реакции Лианны на этот подарок, так что в плане реакции на венок Элия и Лианна абсолютно в одинаковом положении. И у той и у другой ноль описанных эмоций на поступок Рейгара.
И Леди то же? Вот ведь Нед как перед Лианной провинился то...Вот именно. Значит, Лето тоже сыну Лианны послан.
И что? Учитывая в каком состоянии был Эддард, когда вспоминал о сестре это вообще могла быть только ассоциация. Лианна =Винтерфелл=синие розы.Есть лепестки в руках умирающей Лианны.
В состоянии разговора с Робертом в крипте. .Учитывая в каком состоянии был Эддард, когда вспоминал о сестре это вообще могла быть только ассоциация.
Не просто синие, а те самые, из венка. Иначе у неё были бы свежие цветы.И где в вашем отрывке указание, что это синие розы?
Но в отрывке только об одной розе говорится. Дайте-ка оригинал.Не просто синие, а те самые, из венка. Иначе у неё были бы свежие цветы.
Раз Вы так мило просите...Но в отрывке только об одной розе говорится. Дайте-ка оригинал.
А тут об одном цветке говорится? Или может просто о случайных розовых лепестках? С чего вы взяли, что они с венка?the rose petals spilling from her palm, dead and black.
А откуда мёртвые лепестки;А тут об одном цветке говорится? Или может просто о случайных розовых лепестках? С чего вы взяли, что они с венка?
Нимерия со стаей спасла Арью после побега из ХХ, вытащила труп Кет из воды, и сейчас у Арьи с Нимерией "астральная связь",которая еще непонятно, во что выльется.А волчат старчатам вообще могли послать только ради Брана и сына Лианны, причем Призрак даже внешне выделяется.
Поступки Ариса и Рейгара вызвали возмущение окружающей среды, над которыми уже они власти не имели.Только вот цепочку действий, приведших к увечью Мирцеллы, не Арис запустил, так же как безумие Эйриса и глупость Брандона запустил не Рейгар.
Тут говорится о множестве лепестков, скольким цветам они принадлежали, не говорится. Да это и неважно. Важно то, что у нас художественное произведение, а значит все совпадения, как правило, не случайны (за редким исключением, когда от автора что-то ускользнуло, но это не тот случай, так как видно, что штрихи прошлого Мартином тщательно выверены и дозированы). Давайте посмотрим на картину в целом: у нас есть сведения, что Лианна любила именно зимние розы, она всегда с ними ассоциируется у всех (у Неда в одурманенном состоянии и даже у Теона, который видит Лианну во сне в короне из голубых роз), Рейгар подарил Лианне венок из голубых роз (очевидно, тот же самый, что видят и Теон, и Нед в своих снах). Что касается момента смерти Лианны, то у нас есть два факта, связанные с розами: комната пропахла кровью и розами (раз цветы пахнут, значит относительно свежие), Лианна сжимала мертвые почерневшие лепестки розы (а не лепестки розового цвета - это косяк переводчика). Вопрос - с какого-то такого перепугу Лианна, в окружении свежих живых роз сжимает давно увядшие лепестки? Ответ, на самом деле, прост: эти лепестки значат для неё больше всех цветов в мире. А теперь, удерживая в голове мысль, что у нас художественное произведение, которое всегда пишется по определенным законам, приходим к мысли, что это остатки того самого венка, который сыграл большую роль в жизни Лианны. И раз перед смертью она сжимает именно их, значит она хочет их трогать, они придают ей сил и т.п.А тут об одном цветке говорится? Или может просто о случайных розовых лепестках? С чего вы взяли, что они с венка?
Там не было роз это плод воображения Неда.А откуда мёртвые лепестки;
Ваша версия?
Еще раз, для тех, кто в танке: это воспоминание Неду приходит на ум в крипте в разговоре с Робертом. То есть он не находится под действием никаких дурманящих веществ, где воображение может сыграть злую шутку.Там не было роз это плод воображения Неда.
Ещё раз для тех кто в бункере. Попробуйте взять лепестки роз после двух лет и вы поймёте что они моментально рассыпятся. В комнате роженицы стояли сгинившие розы? Рейгар решил сэкономить, скряга и купил сгнившие? В Дорне синие розы не ростут, так откуда им там взяться? Или всё проще в воспоминаниях Неда Лианна ассоциируется с розами которые она любила.Еще раз, для тех, кто в танке: это воспоминание Неду приходит на ум в крипте в разговоре с Робертом. То есть он не находится под действием никаких дурманящих веществ, где воображение может сыграть злую шутку.