Кому не надо, а кому и надо...
"Колобок и Курочка-Ряба - вот магистральный путь" (с)
Яичко золотое в "Рябе" разбилось, а Колобка лиса скушала
Блин опередили... Срочно выключите машинку для чтения мыслей!!!
любой нормальный отец, даже если он не одобряет брака - как бы поступил?
Выдрал бы как сидорову козу, чтоб сын был умнее... Ну или подробно и детально объяснил в чём он был не прав (хотя с влюблёнными это не работает - они не понимают).
Но надругаться над бедной девчонкой
Сдаётся мне, что девчонка была не слишком бедной... вообще про мутность истории говорилось довольно много.
Элементарное. "Несчастный ребёнок" чуть было не превратил семью в посмешище всего Вестероса. А по этой части у Тайвина свои тараканы...
Садизм.
Но ожидаемый и закономерный.
Отлично. Тогда как знающий - просветите меня пожалуйста в этом вопросе.
Хороший, честный парень - преданный долгу, товарищам, любящий свою семью. Чем вас не устраивает такое Добро?
Тем, что ещё этот парень - несколько раз предатель, фактический убийца любимой женщины и собственного командира, интриган, обманщик, человек с одобрения матери отдавший на расправу её новорожденного сына и заставивший эту мать участвовать в его махинациях с подменой ребёнка. Человек, дважды нарушивший данную им присягу, не считая кучи нарушенных обещаний, человек ради личных взглядов и амбиций посылавший других людей на верную и страшную смерть, и доведший руководимый им Дозор до мятежа... Вы точно уверены, что такое Добро - действительно Добро?
Поскольку судьба столкнула его с Ланнистерами и Болтонами - он оказался Добром, что говорится, "по определению". Ибо Л и Б - Зло абсолютно беспримесное.
Ах так...
То есть он добр, бел и светел исключительно потому, что на свете нашлись бОльшие негодяи? Интересный взгляд на добро и зло... То есть любое зло, которое не абсолютно - уже может быть добром?
Как там у Вилли Токарева было?
Хм... Вот уж никогда не думал, что он - моральный авторитет. Ну ладно...
Варис тут же сделал доброе дело, избавив мир от тайвинского братца.
То бишь этот чудный евнух - тоже добро? Или даже Добро?
Ну и к чему Вы написали фразу, бессмысленность которой вполне очевидна? Тирион убил чудовище-отца в порядке самообороны и мстя за жену. Справедливость на его стороне.
С моей точки зрения она более чем осмысленна. Тирион убил отца в припадке аффекта. И должен быть за это покаран. Вне зависимости от вины самого отца. За свои преступления Тайвин ответит сам...
Угу. Особенно этот статус-кво на себе почувствовал злополучный сир Джорах, заклейменный рабской наколкой...
А Вы не находите, что в том факте, что человек, продававший своих крепостных в рабство, в итоге сам стал рабом, есть что-то от справедливости и "воздастся каждому по делам его"?
Ваш последний намек на мою тупость, пожалуй, оставлю без внимания. Лорд-протектор, как известно, не оскорбляет - он критикует и ставит на вид. Хотя, на мой взгляд, Ваш постинг ничего не потерял бы и без- этого наезда. Но о вкусах не спорят
Да нет. Ставлю на вид я когда при мундире и регалиях. А без модераторской оговорки - я лишь простой участник. И могу высказывать свои мнения...
И даже выскажу его повторно.
Возможно я не прав, но пока я вижу в Вашей позиции исключительно явно и ярко выраженную иллюстрацию "если они угонят наших коров - они подлецы, если мы угоним их коров - мы молодцы". У Вас есть набор любимых героев, которых Вы объявили добром и готовы оправдывать любые их действия. Джон убивал и предавал - но он молодец, хороший парень, друзей любит... Тирион убил родного отца - так имел право. Он чист и ни в чём не виноват. Это вообще была самооборона вооружённого арбалетом человека от сидящего в нужнике старика, Тирион ведь жизнь свою защищал, да? Мормонта заклеймили рабом - какой ужас... ах, он когда-то в прошлом сам был работорговцем, за что его Нед Старк из страны и выставил? Ну это мелочи, он ведь по сути хороший мужик, ну продал там каких-то негодяев в рабство, мелочи какие...
А ещё у Вас есть набор нелюбимых героев. Которых Вы объявили гоблинами и живыми мишенями для упражнений "хороших парней" в твёрдости руки и верности глаза.
Но вот Мартин, гад такой, отчего-то не торопится убивать этих "гоблинов", пытается показать их мысли и чувства, и даже, ужас какой, объяснить мотивы их злодейских действий... И что уж совсем ни в какие ворота - он позволяет себе показывать "хороших парней" не слишком гениальными, не исключительно везучими, допускает чтобы эти паладины и герои совершали ошибки и даже иногда их убивает... Это просто немыслимо и терпеть со стороны автора подобную гнусность просто невозможно! Мартин определённо негодяй, старый гоблин и все окружающие обязательно должны об этом узнать...