На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияВы не много потеряли. ИМХО, но это одна из самых перехваленных книг.Я "Столпы земли" не читал посмотрел только экранизацию.
а Фоллетт мир не придумывал объемным и драконами его не заселял, у него вся история в одном месте - в Кингсбридже, а у персонажей нет привычных фэнтезийных скиллов, они люди - просто люди. Ну мы с Вами наверное разные книги читали. Странное сравнение Фоллетта с Мартином, ну кому как видится- это все субъективно...Кровавый политический триллер в средневековом антураже, в этом "Столпы" похожи на ПЛИО, но у Мартина объемная картина мира и сложные характеры получились, а у Фоллета персонажи черно-белые и не развиваются (Алина просто метается), сюжет вторичный, мир привычный, историческая достоверность - на уровне Мартина.
Автор может не придумывать и не продумывать мир, но только свой собственный. "Столпы" были написаны в 1989, а действие происходит в 11xx годах и мне, как читателю, нужна карта "мнение Фолкнера о 12 веке в английской истории". В случае Мартина нужна карта "усредненное английское средневековье с элементами эллинизма и нового времени, но с поправкой на фэнтази". Мартин "карту" в тексты своих книг встроил, у Фоллетта - не получилось.Фоллетт мир не придумывал объемным
у него все люди или "хорошие" или "плохие", и если вы с такой градацией согласны, то мы с вами нелюди - просто люди
а в разных мирах живем.разные книги читали
ух как много сложносочиненных терминов, аж дух захватывает,даже возражать страшно..А вдруг в Фоллеттовском мире не все так просто и прослойки религиозно-архитектурно-медицински-моральные и создают как раз ту объемность и многомерность, которую вы не заметили... или не захотели заметить. Драконы - они конечно существа более приметныеАвтор может не придумывать и не продумывать мир, но только свой собственный. "Столпы" были написаны в 1989, а действие происходит в 11xx годах и мне, как читателю, нужна карта "мнение Фолкнера о 12 веке в английской истории". В случае Мартина нужна карта "усредненное английское средневековье с элементами эллинизма и нового времени, но с поправкой на фэнтази". Мартин "карту" в тексты своих книг встроил, у Фоллетта - не получилось.
А можно поконкретнее - это кто именно у Фоллетта точно "черный", а кто - искристо "белый", там такое разнообразие красок в характерах персонажей, что ...да ладно не буду переходить на личности, как это соизволили сделать Выу него все люди или "хорошие" или "плохие", и если вы с такой градацией согласны, то мы с вами не
а в разных мирах живем.
Эти прослойки сразу вычеркните - их там нет, разве что немного общего трепа на уровне википедии.архитектурно-медицински
Менее всего люблю ПЛИО за ее фэнтази-часть: драконы не удались, магия убогая и ни одного приличного культа на всю планету.Драконы - они конечно существа более приметные
Нет развития - кто появился в повествовании как "хороший", тот таковым и остался. Ну и наоборот. А действие романа много лет занимает!А можно поконкретнее - это кто именно у Фоллетта точно "черный", а кто - искристо "белый", там такое разнообразие красок в характерах персонажей
Расскажите-ка мне о развитии персонажа Неда Старка.Нет развития - кто появился в повествовании как "хороший", тот таковым и остался. Ну и наоборот. А действие романа много лет занимает!
этак я сразу вычеркиваю собеседника из разряда интересных - по моему дилетантскому мнению нельзя быть сразу специалистом в средневековой архитектуре и средневековой же медицинеесть доказательства Вашей компетентности? приводите, будьте любезны, а то по вашей же классификации "треп" - форумный, классический.Эти прослойки сразу вычеркните - их там нет, разве что немного общего трепа на уровне википедии.
зачем читаете? наверное, чтобы черные стали белыми и наоборот? из творческих соображений...Менее всего люблю ПЛИО за ее фэнтази-часть: драконы не удались, магия убогая и ни одного приличного культа на всю планету.
Эллен - ну прямо однозначно "белая"- мятежная, сексуально озабоченная, почти ведьма. Алина - мечется между преданностью брату и своими чувствами - не заметили? это только женщины. Однозначно белый наверное только приор Филипп, ну и него штришки есть замечательные .Нет развития - кто появился в повествовании как "хороший", тот таковым и остался. Ну и наоборот. А действие романа много лет занимает!
Вау, крута, дайте ссылькогда любой маломальски значимый и при деньгах насилует любую понравившуюся девушку
Афигенный прием, ага. Привести в качестве примера персонажа, выпиленного ещё в первой книге из длинной эпопеи.Расскажите-ка мне о развитии персонажа Неда Старка.
Но книга-то длиииинная.фигенный прием, ага. Привести в качестве примера персонажа, выпиленного ещё в первой книге из длиннойй эпопеи.
А Вы не читали?расскажите про его развитие со времен восстания.
Я Фолета начал и быстро бросил, ибо много букоф. Я многое готов простить автору за занимательность, но если занимательности нету... будьте любезны удивлять художественными достоинствами, а с этим там бяда.Алфер Вам ссыль на места где это до сих пор происходит?
если серьезно, то я Фоллетта не за ведро реализма оценила.
Ладно, не хотите про развитие персонажа Неда Старка на протяжении книги
Не видим.собирает налоги
Это хто? Лепший кореш короля Роберта?перед нами неустанный борец с самодержавием
Не видим.
Это хто? Лепший кореш короля Роберта?