farmer111
Знаменосец
Зато Роберт убивал животных и был доволен смертью детей, не говоря о том, что он сам отдал приказ убить беременную женщину.Томмен и Мирцелла никогда не убивали кошек.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЗато Роберт убивал животных и был доволен смертью детей, не говоря о том, что он сам отдал приказ убить беременную женщину.Томмен и Мирцелла никогда не убивали кошек.
Зато Роберт убивал животных и был доволен смертью детей, не говоря о том, что он сам отдал приказ убить беременную женщину.
В оригинале он разве убил ее не ради интереса что у нее внутри?Джоффри же убил беззащитную кошку.
..., а удовольствие в охоте на уток могут находить лишь садисты и психопатыОхота - это противостояние зверя и человека, причём человек рискует не меньше зверя.
Самый опасный зверь в природе - это заяц. Поэтому наш Светлейший Государь (Джоффри, естественно) ходил только на зайца .Охота - это противостояние зверя и человека, причём человек рискует не меньше зверя
Особенно, если зайцы проникают во двор Красного замка.Самый опасный зверь в природе - это заяц.
Не надо гнать на Джоффа, тот гейские замашки не демонстрировал. То брата оскопить хочет, то девушке руки заламывает - мерзость, одним словом, буэ.Джоффри сильно похож на Эйрион Яркопламенного:
Тайвин не приказывал женщинам естество вырывать - до Психа ему в этом плане далеко.Да. Садизм и любовь к публичным унижениям женщин он унаследовал от Тайвина, только мозги унаследовать забыл.
Не надо гнать на Джоффа, тот гейские замашки не демонстрировал. То брата оскопить хочет, то девушке руки заламывает - мерзость, одним словом, буэ.
Тайвин не приказывал женщинам естество вырывать - до Психа ему в этом плане далеко.
..., а удовольствие в охоте на уток могут находить лишь садисты и психопаты
В оригинале он разве убил ее не ради интереса что у нее внутри?
Роберт не любил Джоффри и не воспитывал его.
И какой смысл охотиться сейчас ради еды, когда можно пойти и купить все в магазине? Однако ж охота сохранилась, и не только промысловая.На уток как раз охотятся ради еды.
Он приказывал рыцарям БГ её избивать. Тут я вижу скорее влияние одного Блохастого.Ну так Джоффри тоже Сансу избивал жестоко и унижал прилюдно.
Тайвину та идиотка ничего не сделала, он бы её просто казнил. Или трахнул и казнил, если бы она ему приглянулась. Это Эйрис, при чём, пытающийся Тайвина косплеить. Только херово получилось.Как раз в расправе над Дарклинами виден след Тайвина. Эйрис бы скорее приказал их сжечь. Вряд ли после освобождения король вообще мог приказы внятно отдавать.
Он приказывал рыцарям БГ её избивать.
И потом, докапываться до брата таким образом - тут сразу Эурон богомерзкий вспоминается.
Тайвину та идиотка ничего не сделала, он бы её просто казнил.
и это никак не говорит о том, что эти дети садисты, психопаты или маньяки.Это сути не меняет. Многим детям интересны такие вопросы, но только единицы хватаются за нож и идут убивать.
Он был весьма привязан к Мирцелле.Томмена тоже Роберт не воспитывал, и друзей у него не было своего возраста. Однако он абсолютно нормальный мальчик.
и это никак не говорит о том, что эти дети садисты, психопаты или маньяки.
Если мальчик любит котят это говорит о том, что он нормален?
Он спокойный, мягкий и это делает его хорошим?
И это как-то не стыкуется с тем, что Томмен точно такой же плод инцеста, как и Джоффри. Странно, что последствия инцеста столь избирательны.
А это уже канон, да? А можно цитатку? Я не про мысли Тириона, а про установленный факт?Это Джоффри-то знал? Ну да, подумаешь, подослал убийцу к семилетнему мальчику, это же совершенно разумный и адекватный поступок
Ну да, веский аргумент Хотя если подумать - а как 12-летний Джоффри смог выйти на наемного убийцу и быт ьуверенным в том, что его не сдадут отцу? Убить сына десницы в его же доме - какой дурак решится на это всего лишь из-за кинжала в качестве платы?тут любой аргумент в пользу садиста и извращенца Джоффри будет принят за канон и истину. Главное хоть какой-то намек.
Тут сойдет даже аргумент "а кто кроме него?".
А ради милости будущего короля?Убить сына десницы в его же доме - какой дурак решится на это всего лишь из-за кинжала в качестве платы?
я больше поверю в то, что это было сделано ради милости нынешнего короля или даже по его воле.А ради милости будущего короля?
В смысле - подойти к королю (ну, когда Джоффри им станет) и напомнить, что он когда-то по его приказу убил сына тогдашнего десницы и брата невесты? По-моему только идиот рассчитывает после такого остаться в живых. Опасные сведения.А ради милости будущего короля?
То есть никого не смцщает, что Тирион, который и предположил, что это мог быть Джоффри тогда же подумал, что Пёс пошел бы к Серсее если что?а уже звучало как-то что наемного убийцу нашел Пес
Я думаю - третье лицо и рано или поздно оно всплывет. Можно было бы на Мизинца подумать, потому что он кинжал "обыграл" и пустил Кейтилин по ложному пути, но Мизинца так не было и телепортов тоже в Вестеросе не изобрели пока.я больше поверю в то, что это было сделано ради милости нынешнего короля или даже по его воле.
Но ведь кто-то подбросил Лювину шкатулку?Я думаю - третье лицо и рано или поздно оно всплывет. Можно было бы на Мизинца подумать, потому что он кинжал "обыграл" и пустил Кейтилин по ложному пути, но Мизинца так не было и телепортов тоже в Вестеросе не изобрели пока.