в нападении на Джоффри был обьявлен виновным Микка,а вину Арьи доказать не удалось.
Нет, я не о том спрашиваю, не о решении суда - это отдельный вопрос.
Кто, в показаниях Арьи, стукнул Джоффри по башке? Не могла же она об этом умолчать, если, как вы говорите, это был единственный вопрос
Перечитайте мои посты за сегоднящний день ,хотябы,и
Ну давайте сведём воедино всё, что вы написали.
1. Суд интересует (единственно, это ваши слова) кто ударил принца Арья говорит "не я". Но сказать, кто, она ведь должна? Значит, либо Санса, либо Мика. Сансу исключаем? Значит, Мика.
2. Арья говорит, что она единолично разоружила принца, и Ренли повторяет эти слова дословно. Значит, к тому времени Мика должен испариться, иначе в разоружении участвовали бы двое . При этом Джоффри с обнаженным мечом, т к по вашим словам, Арья говорит, что выбила его у него из рук)
3. Нимерия укусила Джоффри потому, что он делал больно Мике, по вашим словам, это значит, в тот именно момент, когда он делал Мике больно.
Теперь восстанавливаем последовательность событий (ваше понимание версии Арьи):
Джоффри делает больно Мике, Нимерия кусает Джоффри, Мика бьет Джоффри палкой и убегает (Ренли не даст соврать
)
Джоффри стоит в ступоре с мечом наголо/кидается на Арью Арья его разоружает палкой от метлы. Роберт слушает версию и думает "А что, если так всё и было".
Вариант 2 Джоффри стоит, любуется Львиным зубом. Арья зачем-то его разоружает и бросает Львиный зуб в реку. Видя это, Мика бьет принца палкой. Джоффри за это делает Мике больно,а Нимерия за это его кусает.
Роберт думает: а что, если так всё и было?
Есть и другие варианты, но я не вижу ни одного такого, чтобы король мог воскликнуть: Что с этим делать?? Показания разнятся!
А вы сможете соединить фрагменты предполагаемой вами "лжи Арьи", чтобы не получился полный абсурд?