Второй день читаю эту ветку. Интересные отзывы и мысли. Но мне непонятно почему почти все считают Дэйнерис переродившейся и превратившейся в тирана? Извините, но ощущение что Дэни в очередной раз предают - теперь уже её фанаты. И я не увидал этому какое либо нормально объяснение. Дэйнерис логична и последовательна на протяжении всей саги. Она шла к трону, она предлагала всегда мирное решение, а когда её в очередной раз предавали она уничтожала своих врагов. И это нормально и это правильно. Будь по другому - она никогда не стала бы правителем.
Она сожгла Королевскую гавань? Но это, извините, война. Она два раза предлагала мирное решение - в итоге у ней убили ещё одного ребёнка и казнили подругу. И она должна была закрыть глаза на это? Великие правители так не поступают. "Кто следует правилам - тот проигрывает".
К сожалению у меня прошло какое-то время после просмотра сериала и прочтения книг - сюжеты слегка подзабылись и перемешались - но разве завоевание 7 королевств Эйганом было по другому? А Харренхолл? Да и в финальном сожжении КГ есть вопросы о том, кто внёс больший вклад в это - зеленое пламя и взрывы ничего не напомнило? Да и какой у Дэни был выбор? Стоять у города, как предлагал Бес и ждать? С точки зрения войны она все сделала правильно. Чингиз Хан вообще не оставлял в живых никого выше колеса. Единственная её слабость это это любовь к Джону - она за это и поплатилась. Но эта "слабость" (как и много ещё что) и показыват что она не сумасшедший маньяк.
Джон, один из любимых персонажей до его очередного предательства. Его линию вели через такие интриги, которые позволяли надеятся на его восход к вершине, а в итоге позорный уход в небытие, в одичалые... Но Когда вспоминаешь один из основных принципов "По делам суди" все становится немного понятней со всеми героями саги. Джон на протяжении все саги всех предавал: семью когда ушёл на стену, ночной дозор когда перешёл к одичалым убив собрата, одичалых когда сбежал в ночной дозор, потом опять ночной дозор, потом Север когда склонил колено, потом Дэйнерис... Даже волка своего предал... Предательство есть предательство чем бы это не оправдывалось.
С какими ещё взглядами не согласен, так это с тем, что создатели не обязаны делать финал таким , каким, как "Вы хотите". Нет уж, дудки))). Даже лисёнок (вроде) об этом говорил, о том что ты в ответе за того, кого приручил. А меня таки за эти годы "приручили")))). И я считаю что я вправе был расчитывать на хеппиэнд. И под хеппиэндом я понимаю не какое либо конкретное развитие сюжета, а то, что после просмотра у меня бы остались приятные эмоции и чувства от фильма.
Как то так. Сорри если кого задел.