Стихия-проводник или что-то подобное.
Хорошее определение, сродни эфиру в физических теориях XIX века. В моём понимании рглорианство - аналог манихейства или учения катаров. Человек балансирует между светом и тьмой и Торос вытаскивает лорда Беррика в буквальном смысле
с того света(который как раз
антисвет), то есть тот не умирает в физическом смысле, а просто перемещается в другое пространство. Но по всей видимости кпд такой процедуры не равен 100% и он каждый раз оставляет Тьме часть себя. Либо наоборот, приносит кусочки Тьмы в наш мир. И они являются источником помех в голове
![Грусть, тоска меня съедает... :( :(](/talk/styles/smilies/frown.png)
. Логично.
само пламя обретает особые свойства (огонь не обжигает жреца, и воскрешает умершего)
тут, конечно, сам собой всплывает образ Неопалимой Бурерождённой, хотя прямых указаний на связь с красным культом я не помню. Вероятно, и та кровь, которой она заплатит за чудо с яйцами, сродни той, что нужна была валирийцам при изготовлении их стального сплава.
Утонувший Бог, понятное дело, использует воду как стихию. Но его культ явно не так хорошо отшлифован и снабжён руководствами. У Старых Богов стихия - ... ?
Неужели древесина
?
И только у Семерых опять нет никакой движущей силы, а есть некие образы, которые находятся в балансе у каждого человека подобно
стереотипам у Шекли (Четыре стихии). Но откуда они берутся и кто этот баланс определяет, один Аллах ведает
![Улыбка :) :)](/talk/styles/smilies/smile.png)
. Хотя в этом подходе есть хорошее начало - ничего изначально не предопределено, человек сам своим поведением управляет, сколько у него в душе Воина, а сколько Неведомого. Постулат про седьмое пекло хорошо служит антитезой культу Рглора.
Но если сравнивать силу всех этих культов, то тут как в игре "камень-ножницы-бумага". Нет универсального, который бы всех превосходил. Разве что культ жеребца, который покроет весь мир.