За хорошую службу будет вознаграждение, я об этом говорила. Опять же, из разряда "само собой разумеется",
Да ни разу оно не разумеется...
Человеку предлагается совершить преступление. Убить двух человек, вина которых не представлена (соответственно будем считать их условно невинными).
Король мотивирует это исключительно властью - "я тебе приказываю их убить, это твой долг". И ничего не говорит о каких-то бонусах. Он просто приказывает.
Священник мотивирует это высшей силой - "боги желают, чтобы эти двое были убиты, твой долг почитать богов и исполнять их волю". Опять же не говорится ни о каком дополнительном вознаграждении. Только об исполнении того, что и так дОлжно.
Богач мотивирует это именно вознаграждением - "если ты их убьёшь, я тебе заплачу".
Вознаграждение от первых двух это лишь отсутствие наказания. Король может казнить его за неповиновение (если выживет), септон - за богохульство. А богач просто наградит, а с обвинениями в убийстве наёмнику предстоит разбираться самому.
Сводя конфликт к тому у кого плюшки слаще вы переводите вопрос в иную плоскость - кто в Вестеросе более платежеспособен.
А это именно конфликт законопослушания, богобоязненности и корыстолюбия. Или если уж совсем обобщать - чести, совести и выгоды. Хотя думаю, что настолько Мартин не обобщал и ограничивался попыткой задать вопрос что в бОльшей степени руководит людьми - исполнение обычаев, мысли о высших силах или просто шкурный интерес.
а так: -душа -деньги -долг
Да.
А так душа - особой религиозности в Вестеросе я не видел.
До Пира её там и не было. А вот потом ситуация уже заметно меняется.
Вы это Старкам рассказывайте
Там ключевой момент не наёмник, а "из простонародья".
...a sellsword, a little man of common birth and no great mind.
Вариса интересуют не профессиональные наёмники начисто лишённые принципов (с ними всё достаточно понятно) а именно little men of common birth and no great mind. Что выберут они, вот в чём вопрос. Предпочтут они власть, веру или деньги?