Там приведите слова о территориальных достижениях на Западе до андалов. Их просто нет (конкретного текста), а максимальная экспансию была при андалах, это факт
Весь север Запада - Короли Рейны и Бейнфорды были завоёваны по тексту. Прочии перволюды, такие как Крейкихоллы, Гринфилды и прочии с юга и востока, видимо, тоже были их вассалами, ибо именно Ланны (в главе энциклопедии) на Западе принимали решение о королевстве, единолично. Без Болтонов при Старках, или Ройсах в союзе с прочими - для аналогии. Только Ланны. Значит границы были примерно те жи.
Вот кстати цитата, которая поставит точку в этом вопросе
?? Моя речь о том что Ланны не смогли завоевать больше чем Перволюди - кинуть две гнилые палки в общий костер, с апломбом "вона скока" этим вы занимаетесь говоря про "достижения" ланнов-андалов
У вас, кроме фаворитизма, походу нет чёткой позиции
Ну да, это же у меня ник "Ланнистер", да?
Я смотрю по ситуации. Главное тут - географическое положение. Северяне остановили андалов благодаря нему, а у Ланнистеров не было такой возможности. Хотя наверно вы и сами это понимаете, просто вам нравится перекручивать мои слова
Про то что Андалы выдохлись вам и без меня убедительно сказали, а мне добавить нечего. В своё время, под Штормовым пределом, Дюррандоны разбили армию андалов и те ушли на поколения, что мешало Ланнам разбить полководцев под Утесом ? - либо страх(трусость), либо холодный расчет на привлечение их к своим планам.
Мы оцениваем с точки зрения читателя. По крайней мере вы так изначально делали
Поэтому я и написал "от части", чел... "Вы" утомляете)...