Stregoika
Знаменосец
Ну чо, Неда с дружбанами по Марадерам уже раскладывали))А давайте приравняем Мартина и Джоан Роллинг, будем искать аналогии!
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНу чо, Неда с дружбанами по Марадерам уже раскладывали))А давайте приравняем Мартина и Джоан Роллинг, будем искать аналогии!
Не начал, к сожалению.Но под конец он начал признавать, что он безмозглый идиот, совершенно бесполезный вне зоны боевых действий. Может мозг начал расти
Еще остается дядя Эдмур, которого Робб по любому рассчитывал женить, прежде чем умирать. Молодой, женатый и до всей этой фигни владелец половины его королевства - чем не наследник?И если убирать Сансу из линии наследования, действительно, остается Джон (Бринден) и Ройс.
надо не забывать, что до этого Эдмур довольно сильно сел в лужу... хотя, на безрыбье и рак - рыба...Молодой, женатый и до всей этой фигни владелец половины его королевства - чем не наследник?
Он не Старк, я про Старков говорилаЕще остается дядя Эдмур, которого Робб по любому рассчитывал женить, прежде чем умирать. Молодой, женатый и до всей этой фигни владелец половины его королевства - чем не наследник?
Ну я даже не знаю... Если вампиро-кабачок съест Тириона и Дени и тем самым избавит нас от залива работоргоцев...Можно еще Стефани Майер, самый цимес, че..
Гриффиндор переименовать в Ланнистер - они его честно купилиА давайте приравняем Мартина и Джоан Роллинг.
А Роббу было дело до тыщ лет? Войнючка для него была святее некуда, а дурик-дядя мог ее продолжать.Ужас. Тыщи лет коту под хвост. Лучше склонить колено, нет?
Вооот! Наконец-то это прозвучало! Это же прецедент, как с отделением одного из 7к - захочешь, допустить не сможешь, иначе все развалится.со Стены все разбегутся, и попробуй их казни, раз формально они клятвы не нарушили. И вот тогда Стена падет.
Думаю, что все-таки было Робб ведь титул короля С и РЗ принял, причем явно там не объединение равноправных государств подразумевалось, не конфедерация, чай. А именно лютоволк на престоле. А если наоборот, с Эдмуром на троне, так собственные вассалы сами бы Робба выпилили до КС. Он, интересно, вообще понимал, что под видом помощи Талли интервенцию провел?А Роббу было дело до тыщ лет? Войнючка для него была святее некуда, а дурик-дядя мог ее продолжать.
Но чего ради он всем-всем-всем не рассказал, кто его наследник, а нагнетал саспенс?А если наоборот, с Эдмуром на троне, так собственные вассалы сами бы Робба выпилили до КС.
Ну да. Джон за попытку ножики и словил (ну, в том числе ).Вооот! Наконец-то это прозвучало! Это же прецедент, как с отделением одного из 7к - захочешь, допустить не сможешь, иначе все развалится.
Это Мартин нам не рассказал Наследник Джон, по-видимому. И Робб молчал потому, что сначала аферу со снятием обетов провернуть надо было. А может, за Джона беспокоился - его в такой ситуации могли на Стене сразу прирезать. Потом бы охрана подоспела, и то не факт, что ЛК не траванул бы его по-тихому.Но чего ради он всем-всем-всем не рассказал, кто его наследник, а нагнетал саспенс?
Не тот случай. Тут скорее как очень древние римляне - надо было перед строем солдат объявлять, кто наследник. Чтоб потом сомнений и разночтений не возникло. Бумажку-то и "потерять" можно, а заявление перед армией потерять несколько сложнее.А вообще есть такая тайна завещания.
Если перед строем объявить, что наследник - Джон, неизвестно, как тот строй отреагирует,там есть люди северные, политесам не обученные, дезертиров не жалуют, к бастардам тоже не особо. И есть люди форели, которые Робба как сына Кейтилин приняли еще, а вот сына Неда от неизвестно кого могут и послать, при живом-то Эдмуре. И с каким лицом тогда тот РоббНе тот случай. Тут скорее как очень древние римляне - надо было перед строем солдат объявлять, кто наследник. Чтоб потом сомнений и разночтений не возникло. Бумажку-то и "потерять" можно, а заявление перед армией потерять несколько сложнее.
А вот как оно дальше повернётся - кто знает. Уже давно обсуждали вопрос о том, что завещание Робба (в пользу Джона) может быть связано с "письмом рамси", была такая версия.— Матушка, — резко прервал ее Робб. — Ты забываешь, что у отца было четверо сыновей.
Она не забыла, однако не хотела даже думать об этом.
— Сноу — не Старк.
— В Джоне от Старка больше, чем в каких-то лордиках из Долины, которые Винтерфелла в глаза не видывали. Т.е. в завещании не указан ни один из лордов Долины, Робб против этого.
— Джон — брат Ночного Дозора, давший клятву не иметь жены и не владеть землями. Надевшие черное служат пожизненно.
— Как и рыцари Королевской Гвардии — однако это не помешало Ланнистерам сорвать белые плащи с сира Барристана Селми и сира Бороса Блаунта, когда те стали им не нужны. Если я отправлю в Дозор сто человек в обмен на Джона, там, бьюсь об заклад, найдут способ освободить его от клятвы. Робб не только решил указать в завещании Джона, но и заранее обдумывает возможность освобождения брата от клятвы дозорного.
Однако он крепко забрал это в голову. Кейтилин знала, каким упрямым может быть ее сын. Кейтилин почти не надеется переубедить Робба.
— Бастард не может наследовать.
— Пока его происхождение не узаконят королевским указом. Примеров тому больше, чем освобождению братьев Дозора от присяги..
— В Риверране я оставил жену. Мать я хочу отправить в другое место. Тот, кто держит все сокровища в одном кошельке, облегчает работу для вора. После свадьбы вы отправитесь в Сигард — такова моя королевская воля. — Робб встал, и ее судьба решилась. — Еще одно, — сказал король, взяв лист пергамента. — Лорд Бейлон оставил после себя беспорядок, и я не хочу повторять его ошибки. Однако сына у меня пока нет, мои братья Бран и Рикон убиты, а моя сестра замужем за Ланнистером. Все перечисленные варианты Робб исключил. Я долго размышлял о том, кого сделать своим наследником, и теперь приказываю вам как моим верным лордам засвидетельствовать вот этот документ, приложив к нему свои печати.
Настоящий король, подумала побежденная Кейтилин. Кет не хотела, чтобы наследником был Джон - и вот она признаёт своё поражение.
В смысле? Рамси про завещание узнал и устроил провокацию, чтобы Джон со Стены слез?Уже давно обсуждали вопрос о том, что завещание Робба (в пользу Джона) может быть связано с "письмом рамси", была такая версия.
Я лично смысла в завещании, анализируя положение Робба, совсем не вижу Но я не Робб.Хотелось бы развернуть обсуждение немного в иную сторону. Какой смысл вообще в завещании Робба? Чем оно важно для дальнейшего сюжета? Ясно ведь, что в условиях намечающегося явления Северу Рикона завещание это превращается в никому неинтересную бумажку, поскольку близкие родичи оспаривать права Рикона не станут, а всякие неожиданные фигуры оспоить просто не смогут. В то же время у Мартина стрелеют почти все ружья, так как же выстрелит это?
Вот тут целое обсуждение, много версий, интересная дискуссия.В смысле? Рамси про завещание узнал и устроил провокацию, чтобы Джон со Стены слез?
Если не трудно, напишите поподробней, плиз .
А насчет стреляющих ружей... Мартин вроде максимально к реальности приблизится хотел Так в реальности завещания не всегда всплывают, уж поверьте мне Кончится Сага, и будут наши дети обсуждать, чего там было все-таки. И Джон не узнает никогда, кто его родители
Завещание обязательно сыграет. Мартин - мастер уравновешивания, за что люблю. КС - несмотря на все ошибки и просчеты Робба - была неадекватным ответом на. Поэтому нужно некое событие, которое уравновесит происшедшее с Роббом и его людьми, и это не месть Мандерли, не действия вешательницы ЗомбоКэт. ИМХО, это как раз и будет завещание Короля Севера, которое в соответствующий момент будет доставлено определенному человеку (людям), в важную локацию, и чаши весов выровняются. Будем посмотреть.Да, но завещание то не пропало. Оно находится у Мормонтихи и страшего Гловера, которые с 99% вероятностью сами находятся у Хоуленда Рида. В том, что Гловер, Мормонтиха и Рид еще явятся на страницах книги, сомневаться не приходится, а значит и завещание всплывет. Зачем всплывет? Куда и как оно повернет сюжет? Ну не может быть, чтобы тема, которой уделено столько внимания осталась нераскрытой. Меня это завещание дурацкое заставляет подозревать, что Рикон до Севера не доберется, только тогда в нем может быть какой то смысл. Я же хочу, чтобы добрался, поэтому прошу примирить актуальность завещания и возвращение Рикона какой-нибудь оригинальной и красивой версией
Я не про них всех. Ну, к примеру, есть такие автор, как Робин Хобб и Тэд Уилдьямс, чьи произведения отличаются довольно реалистичным изображением характеров и развитием сюжета. К тому же, я думаю вы не будете оспаривать, что у Мартина куда больше спорных ходов в книге, чем у Дрюона. Все-таки последний был крепко связан историческими фактами, а Мартин выдумал мир сам. Поэтому иногда приключения ПЛИОшных героев... не внушают доверия.Читала. Но на мой вкус Мартин ближе к отнюдь не фэнтезийному Дрюону, чем к Желязны или Толкиену или Сапковскому или Говарду или Гэммелу или Джордану или...в общем, подчеркните нужное.
Ну мне вот недавно доказывали, что появление у Дейнерис огромной армии - ужасный подыгрыш автора. Ровно как и Тихо Несторис, который выписал кредит Джону, без которого ситуацию со снабжением в принципе вырулить было нельзя - подыгрыш. Вы так уверены, что если Мартину будет надо, он не вырулит сюжет как угодно? От роялей в кустах Джордж наш явно не шарахается. К тому же я в брак с Гаррольдом не верю - ну не годится одну из важных героинь отдавать ни разу не появлявшемуся в кадре за 5 книг персонажу. Тогда уж Эйегон "Таргариен" хотя бы.один потенциальный труп, одно дерево и один сопливый шестилеток. Санса хотя бы взрослая. И у Сансы вполне вероятно будет АРМИЯ.
Например? Ну если не секрет.могу. Мне удалось даже приличную часть сюжетных ходов ТсД предсказать - но исходя отнюдь не из законов литературы, а из исторических параллелей, банальной логики, политики и постановки себя на место персонажей.
Предсказать можно в общих чертах, а не в деталях.Если бы я хотела предсказывать развитие сюжета, я бы читала не Мартина.
Джон не считается из-за вашей личной неприязни к герою? Слава Богу, Мартин явно иначе к нему относится. Падет Стена, выполнит Дозор свое предназначение - и он свободен от клятв. Бран может не стать "деревом", а калека - ну и что? В мире, где есть варги, зомбоКэт и прочие Безликие, паралич нельзя считать приговором.Три? Один. Потому, что второй калека которому скорее всего не вернуться из-за Стены, а третий вообще не считается.
А вы лучше вспомните контекст этих фраз. Санса упоминалась, как хорошая жена для короля, а не потенциальная правительница. Ну может для вас интересней, лично я против женщин у власти, единоличных правительниц так точно. А среди мужчин такой взгляд тем более встречается... ну очень не редко, согласитесь. Я Сансу люблю больше Брана, и уж точно Рикона, но лучше бы правил Бран, а Санса вышла замуж поудачней)И девушка которая раз пять упоминалась в ключе "ах, какая будет королева" и которую с первой книги именно в этом духе воспитывают вольно и невольно, куда как интересней, чем малыш, который до конца останется марионеткой регентов.
На большинство ваших "умных" постов как раз и нужно ставить такой смайл