Stregoika
Знаменосец
Ну чо, Неда с дружбанами по Марадерам уже раскладывали))А давайте приравняем Мартина и Джоан Роллинг, будем искать аналогии!
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНу чо, Неда с дружбанами по Марадерам уже раскладывали))А давайте приравняем Мартина и Джоан Роллинг, будем искать аналогии!
Не начал, к сожалению.Но под конец он начал признавать, что он безмозглый идиот, совершенно бесполезный вне зоны боевых действий. Может мозг начал расти![]()
Еще остается дядя Эдмур, которого Робб по любому рассчитывал женить, прежде чем умирать. Молодой, женатый и до всей этой фигни владелец половины его королевства - чем не наследник?И если убирать Сансу из линии наследования, действительно, остается Джон (Бринден) и Ройс.
надо не забывать, что до этого Эдмур довольно сильно сел в лужу... хотя, на безрыбье и рак - рыба...Молодой, женатый и до всей этой фигни владелец половины его королевства - чем не наследник?
Он не Старк, я про Старков говорилаЕще остается дядя Эдмур, которого Робб по любому рассчитывал женить, прежде чем умирать. Молодой, женатый и до всей этой фигни владелец половины его королевства - чем не наследник?
Ну я даже не знаю... Если вампиро-кабачок съест Тириона и Дени и тем самым избавит нас от залива работоргоцев...Можно еще Стефани Майер, самый цимес, че..
Гриффиндор переименовать в Ланнистер - они его честно купилиА давайте приравняем Мартина и Джоан Роллинг.
А Роббу было дело до тыщ лет? Войнючка для него была святее некуда, а дурик-дядя мог ее продолжать.Ужас. Тыщи лет коту под хвост. Лучше склонить колено, нет?
Вооот! Наконец-то это прозвучало! Это же прецедент, как с отделением одного из 7к - захочешь, допустить не сможешь, иначе все развалится.со Стены все разбегутся, и попробуй их казни, раз формально они клятвы не нарушили. И вот тогда Стена падет.
Думаю, что все-таки былоА Роббу было дело до тыщ лет? Войнючка для него была святее некуда, а дурик-дядя мог ее продолжать.
Но чего ради он всем-всем-всем не рассказал, кто его наследник, а нагнетал саспенс?А если наоборот, с Эдмуром на троне, так собственные вассалы сами бы Робба выпилили до КС.
Ну да. Джон за попытку ножики и словил (ну, в том числеВооот! Наконец-то это прозвучало! Это же прецедент, как с отделением одного из 7к - захочешь, допустить не сможешь, иначе все развалится.
Это Мартин нам не рассказалНо чего ради он всем-всем-всем не рассказал, кто его наследник, а нагнетал саспенс?
Не тот случай. Тут скорее как очень древние римляне - надо было перед строем солдат объявлять, кто наследник. Чтоб потом сомнений и разночтений не возникло. Бумажку-то и "потерять" можно, а заявление перед армией потерять несколько сложнее.А вообще есть такая тайна завещания.
Если перед строем объявить, что наследник - Джон, неизвестно, как тот строй отреагирует,там есть люди северные, политесам не обученные, дезертиров не жалуют, к бастардам тоже не особо. И есть люди форели, которые Робба как сына Кейтилин приняли еще, а вот сына Неда от неизвестно кого могут и послать, при живом-то Эдмуре. И с каким лицом тогда тот РоббНе тот случай. Тут скорее как очень древние римляне - надо было перед строем солдат объявлять, кто наследник. Чтоб потом сомнений и разночтений не возникло. Бумажку-то и "потерять" можно, а заявление перед армией потерять несколько сложнее.
А вот как оно дальше повернётся - кто знает. Уже давно обсуждали вопрос о том, что завещание Робба (в пользу Джона) может быть связано с "письмом рамси", была такая версия.— Матушка, — резко прервал ее Робб. — Ты забываешь, что у отца было четверо сыновей.
Она не забыла, однако не хотела даже думать об этом.
— Сноу — не Старк.
— В Джоне от Старка больше, чем в каких-то лордиках из Долины, которые Винтерфелла в глаза не видывали. Т.е. в завещании не указан ни один из лордов Долины, Робб против этого.
— Джон — брат Ночного Дозора, давший клятву не иметь жены и не владеть землями. Надевшие черное служат пожизненно.
— Как и рыцари Королевской Гвардии — однако это не помешало Ланнистерам сорвать белые плащи с сира Барристана Селми и сира Бороса Блаунта, когда те стали им не нужны. Если я отправлю в Дозор сто человек в обмен на Джона, там, бьюсь об заклад, найдут способ освободить его от клятвы. Робб не только решил указать в завещании Джона, но и заранее обдумывает возможность освобождения брата от клятвы дозорного.
Однако он крепко забрал это в голову. Кейтилин знала, каким упрямым может быть ее сын. Кейтилин почти не надеется переубедить Робба.
— Бастард не может наследовать.
— Пока его происхождение не узаконят королевским указом. Примеров тому больше, чем освобождению братьев Дозора от присяги..
— В Риверране я оставил жену. Мать я хочу отправить в другое место. Тот, кто держит все сокровища в одном кошельке, облегчает работу для вора. После свадьбы вы отправитесь в Сигард — такова моя королевская воля. — Робб встал, и ее судьба решилась. — Еще одно, — сказал король, взяв лист пергамента. — Лорд Бейлон оставил после себя беспорядок, и я не хочу повторять его ошибки. Однако сына у меня пока нет, мои братья Бран и Рикон убиты, а моя сестра замужем за Ланнистером. Все перечисленные варианты Робб исключил. Я долго размышлял о том, кого сделать своим наследником, и теперь приказываю вам как моим верным лордам засвидетельствовать вот этот документ, приложив к нему свои печати.
Настоящий король, подумала побежденная Кейтилин. Кет не хотела, чтобы наследником был Джон - и вот она признаёт своё поражение.
В смысле? Рамси про завещание узнал и устроил провокацию, чтобы Джон со Стены слез?Уже давно обсуждали вопрос о том, что завещание Робба (в пользу Джона) может быть связано с "письмом рамси", была такая версия.![]()
Я лично смысла в завещании, анализируя положение Робба, совсем не вижуХотелось бы развернуть обсуждение немного в иную сторону. Какой смысл вообще в завещании Робба? Чем оно важно для дальнейшего сюжета? Ясно ведь, что в условиях намечающегося явления Северу Рикона завещание это превращается в никому неинтересную бумажку, поскольку близкие родичи оспаривать права Рикона не станут, а всякие неожиданные фигуры оспоить просто не смогут. В то же время у Мартина стрелеют почти все ружья, так как же выстрелит это?
Вот тут целое обсуждение, много версий, интересная дискуссия.В смысле? Рамси про завещание узнал и устроил провокацию, чтобы Джон со Стены слез?
Если не трудно, напишите поподробней, плиз.
А насчет стреляющих ружей... Мартин вроде максимально к реальности приблизится хотелТак в реальности завещания не всегда всплывают, уж поверьте мне
Кончится Сага, и будут наши дети обсуждать, чего там было все-таки. И Джон не узнает никогда, кто его родители
![]()
Завещание обязательно сыграет. Мартин - мастер уравновешивания, за что люблю.Да, но завещание то не пропало. Оно находится у Мормонтихи и страшего Гловера, которые с 99% вероятностью сами находятся у Хоуленда Рида. В том, что Гловер, Мормонтиха и Рид еще явятся на страницах книги, сомневаться не приходится, а значит и завещание всплывет. Зачем всплывет? Куда и как оно повернет сюжет? Ну не может быть, чтобы тема, которой уделено столько внимания осталась нераскрытой. Меня это завещание дурацкое заставляет подозревать, что Рикон до Севера не доберется, только тогда в нем может быть какой то смысл. Я же хочу, чтобы добрался, поэтому прошу примирить актуальность завещания и возвращение Рикона какой-нибудь оригинальной и красивой версией![]()
Я не про них всех. Ну, к примеру, есть такие автор, как Робин Хобб и Тэд Уилдьямс, чьи произведения отличаются довольно реалистичным изображением характеров и развитием сюжета. К тому же, я думаю вы не будете оспаривать, что у Мартина куда больше спорных ходов в книге, чем у Дрюона. Все-таки последний был крепко связан историческими фактами, а Мартин выдумал мир сам. Поэтому иногда приключения ПЛИОшных героев... не внушают доверия.Читала. Но на мой вкус Мартин ближе к отнюдь не фэнтезийному Дрюону, чем к Желязны или Толкиену или Сапковскому или Говарду или Гэммелу или Джордану или...в общем, подчеркните нужное.
Ну мне вот недавно доказывали, что появление у Дейнерис огромной армии - ужасный подыгрыш автора. Ровно как и Тихо Несторис, который выписал кредит Джону, без которого ситуацию со снабжением в принципе вырулить было нельзя - подыгрыш. Вы так уверены, что если Мартину будет надо, он не вырулит сюжет как угодно? От роялей в кустах Джордж наш явно не шарахается. К тому же я в брак с Гаррольдом не верю - ну не годится одну из важных героинь отдавать ни разу не появлявшемуся в кадре за 5 книг персонажу. Тогда уж Эйегон "Таргариен" хотя бы.один потенциальный труп, одно дерево и один сопливый шестилеток. Санса хотя бы взрослая. И у Сансы вполне вероятно будет АРМИЯ.
Например? Ну если не секрет.могу. Мне удалось даже приличную часть сюжетных ходов ТсД предсказать - но исходя отнюдь не из законов литературы, а из исторических параллелей, банальной логики, политики и постановки себя на место персонажей.
Предсказать можно в общих чертах, а не в деталях.Если бы я хотела предсказывать развитие сюжета, я бы читала не Мартина.
Джон не считается из-за вашей личной неприязни к герою?Три? Один. Потому, что второй калека которому скорее всего не вернуться из-за Стены, а третий вообще не считается.
А вы лучше вспомните контекст этих фраз. Санса упоминалась, как хорошая жена для короля, а не потенциальная правительница. Ну может для вас интересней, лично я против женщин у власти, единоличных правительниц так точно. А среди мужчин такой взгляд тем более встречается... ну очень не редко, согласитесь. Я Сансу люблю больше Брана, и уж точно Рикона, но лучше бы правил Бран, а Санса вышла замуж поудачней)И девушка которая раз пять упоминалась в ключе "ах, какая будет королева" и которую с первой книги именно в этом духе воспитывают вольно и невольно, куда как интересней, чем малыш, который до конца останется марионеткой регентов.
На большинство ваших "умных" постов как раз и нужно ставить такой смайл