На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Почему тогда именно Дейнерис? В первую очередь его должен был бы беспокоить Визерис который является бесспорным наследником и предпринимает очевидные враждебные действия.
следует ли из этого что Эйгон и Дейнерис, когда та доберется до Вестероса, должны будут оказать ответную любезность всем выявленным потомкам рода Баратеон?
Да, а взрослых убивать можно. Класс. Эйджизм какой-то.
Это у мальчиков. У девочек как расцвела так и взрослая.
Он не женат. Иначе бы беспокоил.
Естественно. Под корень. И Ланнистеров до кучи еще покосить, чтоб не повадно было.
Тогда значит Таргов уже можно убивать без урона для чести. Дождаться когда Дени родит, ну или не родит, и убить. Уже взрослая в свои 14
Конечно. К тому же урон чести лучше, чем потеря трона и точно такая же угроза для своих потомков.
урон чести Баратеонам грозил только если бы Роберт действовал в стиле Риверса против Блэкфайров, пригласил Таргов в Вестерос под свои гарантии, а потом убил. А так-то мало ли отчего эти изнеженные королевичи могут помереть в диком Эссосе.
Но он пытается собрать организовать интервенцию лично для себя. Что хуже - гипотетический ребенок или явный и активный враг?
Ланнистеров очень много, кроме линии Тайвина есть еще линия Давена и Ланнистеры из Ланниспорта. А вот что меня удивляет - это почему Старки став королями Севера не уничтожили Болтонов с которыми у них многолетняя кровная вражда и борьба за власть и которые являются потомственными отморозками цепляющимися за отжившие, варварские обычаи?
Можно, детей убивать нельзя и все тут, это плохо. Не знаю почему, но плохо.
Для Роберта однозначно ребенок. Я приводила цитату.
Ну вот посмотрите им это опять аукнулось. Старки идиоты, устроит ответ?
А людей хорошо? Стариков? Подростков? Младенцев? Эмбрионы?
Король-попрошайка в роли "явного и активного врага" - это не просто лучше чего бы то ни было, это вообще замечательно! Лучшей наглядной агитации против Таргариенов и за деньги не купить.
Тоже плохо, всех плохо просто детей хуже. Вот и все.
А можно возраст с которого не хуже.
Я тоже не могу понять, почему тут до некоторых не доходит, что Роберту(а, в будущем, Баратеонам в целом) не нужны под боком свои Блэкфаеры. И что любом разумный правитель должен быть готов пресечь угрозу в зародыше. И то, Роберт слишком долго ждал - нужно было сразу организовывать отлов последних Таргов, Визериса - казнить/отправить на Стену, Дени - выдать замуж за сына, либо просто обоих по-тихому выпилить. Конечно, это "некрасиво","бесчестно", "не по-человечески" и тд, но лучше быть живым "плохишом", чем мертвым "добряком". Пример Неда, который как раз советовал оставить ту в живых, намекает об этом.
В каком-то фике вычитал, что так сделали, чтобы потомки не расслаблялись.
Где-то 16-18.
Это и есть основной моральный посыл либертина Джорджа Мартина. Все по заветам его предшественника маркиза де-Сада. И не только в этом моменте.
Сомневаюсь.
Ну там все-таки одни великие дома восстали против других. Да и по итогу Роберт особо ничего не менял, кроме передачи Драконьего Камня Станнису, что означало ослабление королевского домена. Или он там на каких правах вообще обретался? Вассального лорда Королевских Земель? Грандлорда?
У меня вопрос скорее уменьшил ли Роберт свой домен, уменьшая короне доходы прямые или нет? Я вот только по этому вопрос видел ответ Мартина за далекий 1999 год: