Это вообще 8й век и Шотландия. Причём здесь рыцарство вообще? А в фильме "Неуловимые мстители" показаны тачанки с пулемётами, почему они в Вестероссе не упомянуты?
Ну логично предположить, что если пехота передвигается на конях, то и в случае чего может вступить в конный бой.
Не логично. ВДВ передвигаются на самолётах. Логично ли предположить, что они могут в воздушный бой вступить? А польские уланы в 1939 были кавалерией. Логично предположить, что они танки атаковали в конном строю? Английские длинные лучники в начале 15в на конях ездили в походе. Хоть где-нибудь, есть указание в Столетней войне, что они сражались верхом. Конечно, мы можем предположить отдельные особые ситуации, когда ездящая пехота идёт в бой на конях (например, преследуя бегущего неприятеля), но это не значит, что они -- боевые всадники. Так же точно, как конница не становится пехотой от того, что она, например, стены крепостей не в конном строю защищает.
Зачем все усложнять. Тяжелая конница прекрасно описывает понятие конницы для ближнего боя.
Я-то, как раз и не усложняю. Я исхожу (в данном случае) не из снаряжения, а из решаемых задач и тактики. Любая конница, даже в относительно лёгком снаряжении, действующая, как рыцари -- "рыцарская". Любая конница, даже благородная, даже в хорошем снаряжении, полагающаяся на дальний маневренный бой -- "конные стрелки", или "лёгкая".
Мы сейчас о средневековом военном деле говорим, а не о военном деле нового времени, поэтому аналогии с наполеоникой не очень уместны. Потому, что кирасиры похожи на рыцарей гораздо меньше, чем бандит с калашом из какого-нибудь Бронкса, на советского мотострелка 1960-х годов. И у того АКМ, штаны, ремень, ботинки и рубашка, и у другого. Т. е. снаряжены они, вроде бы, примерно одинаково, но воинские характеристики у них абсолютно разные.
Бедный рыцарь в природе не существует.
Бедный рыцарь в природе очень даже существовал. Вполне обычная ситуация для средневекового общества, когда у благородного человека всего имущества -- конь, да один комплект вооружения. Иногда довольно старого и некомплектного вооружения (если это рыцарь, к примеру, из какой-нибудь задрипанной Ирландии или Шотландии). И такой рыцарь служит у более богатых благородных особ за деньги или в надежде получить какую-никакую землишку или титул. А кроме него ещё и неблагородные наёмничают, уже просто за деньги, или, чем чёрт не шутит, в надежде и рыцарское достоинство получить при удаче. А ещё рядом с ними младшие сыновья уже более или менее зажиточных дворян, да и просто дворянская молодёжь подвизается, набираясь опыта, и дожидаясь пока более подходящие места в иерархии освободятся.
Всё это в сумме рыцарская конница и есть.