Конкретики было хоть отбавляй:
википедия не источник.
при ближайшем рассмотрении видно, что:
1. там, где голод каннибализм и т.п., речь идет о городе, взятом в осаду. Так же, как в Королевской Гавани, взятой в осаду, были голод и каннибализм, а ДжоффриСерсеевич вещал через дверь, что разрешает есть мертвых, и стрелял по подданным из арбалета.
2. фраза про то, что рабы и работорговцы поменялись местами, бессмысленна сама по себе. Кроме того, что часть Господ принудительно обращена в Безупречных, признаков рабства при Клеоне не видно, а 99.99% населения не имело к Безупречным ни малейшего отношения. Каким, на фиг, рабовладельцем стал простой крестьянин на полях? И какой рабыней стала высокорожденная надо полагать Зеленая Грация Астапора, а ткж жившие в Пирамиде Наклоза уже в период осады люди, надо полагать Добрые Господа из Дома Наклозов (из которых Кразнис)?
3. Единственные две вещи, что я знаю о режиме Клеона до осады Астапора войсками коалиции (т.е. новогискарскими в основном), это что осаждающие захватили поля и скот Астапора снаружи стен, т.е. с/х Астапора никуда не девалось а существовало при Клеоне в налаженном режиме. и то, что клеоновцы-храбрые бойцы разбили в бою собственно юнкайцев уже перед падением города и без Клеона.
т.о., Клеон конечно поросенок, но оснований полагать его менее состоятельным в управлении Астапором чем Добрые Господа ни в мирном ни в военном аспектах нету.
как нету и цитат о страшных бедствиях Астапора до взятия его в осаду.