король Ходор
Знаменосец
Хочу понять, что так разозлило северян в КГ, что они выглядели не лучше варварских дотраков.а вы точно не в курсе?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияХочу понять, что так разозлило северян в КГ, что они выглядели не лучше варварских дотраков.а вы точно не в курсе?
Как уже здесь на все лады повторили: финальные точкичто опять же никак не объяснено и выглядит идиотично
Вы сказали, что надо следовать канону. Я заметил, что интерпретация авторов более канонична, чем домыслы зрителей. Причём здесь то, к кому у меня претензии, касающиеся невнятности показанного на экране?спрошу еще раз: зачем читать сценарий, если вы посмотрели сериал? Вы ко всем сериалам сценарии читаете, или все-таки есть те, где дополнительные разъяснения не требуются? А если требуются, к кому у вас претензии? По идее к актерам, которые сыграли так, что вам понадобилось что-то для пояснения.
Тогда условия были немного другими. А плохого в ней то, что это ничем не помогло Дейнерис, а лишь отвлекло и отрезало часть её войск.Плохого в самой идее что? Когда ее высказывал Робб Старк публика аплодировала.
Чего ж тут не понятного?Хочу понять, что так разозлило северян в КГ, что они выглядели не лучше варварских дотраков.
Где прямо об этом сказано? Ключевое слово - прямо. "Память мира" - слишком общо, за этим может скрываться любой треп.У нас, согласно условиям задачи, с уничтожением Брана заканчивается вся (по крайней мере, разумная) жизнь в Вестеросе (и, надо полагать, на Планетосе тоже).
Как раз это условие и есть фанфик, пока нет доказательств обратного. И да, жизнь важна не равно уничтожению всей разумной жизни на планете.Другие условия (в которых жизнь Брана не важна, и в расчет не принимается), это уже для фанфиков.
Даже при вашем гипотетическом условии погибли бы все. Старки тоже.Да, вот Дейнерис не пришла бы воевать на север
Объясните, в чем сакральный смысл подменять вопрос собеседника ответом на что-то совершенно другое, что собеседника вообще не интересует? Если не хотите отвечать на поставленный вопрос, зачем эти реплики? Это как минимум неуважение к собеседнику.Мне Бран и Санса тоже вполне подходят.
Может. И это было бы, кстати, интересно и небанально. Я как-то это предлагал в качестве альтернативной концовки, которая бы стала нормальным, а не слащавым финалом.Да, там еще неизвестно, что за силами обладает Бран. Он тоже может оказаться вполне себе "темным"
А горожанка, из-за которой Джону пришлось зарезать солдата, какое имеет отношение к грехам Ланнистеров?)Чего ж тут не понятного?
Домыслы зрителей? Тогда получается, что показанному вообще верить нельзя, надо сценарий читать. Нафига тогда смотреть?Вы сказали, что надо следовать канону. Я заметил, что интерпретация авторов более канонична, чем домыслы зрителей. Причём здесь то, к кому у меня претензии, касающиеся невнятности показанного на экране?
"Я всего лишь юная девушка и не " совсем понимаю, чего там отрезало и отвлекало. Ни Червю, ни Мормонту, ни самой Дени, лихо бравшей города, ни Яре эта идея не показалась лишней. Почему то все решили, что лишить Ланнистеров базы, снабжения, путей отступления и престижа - отличная мысль. Но все равно Тирион сволочь ))Тогда условия были немного другими. А плохого в ней то, что это ничем не помогло Дейнерис, а лишь отвлекло и отрезало часть её войск.
Потому что Джейме его переиграл. Джейме и Серсея оказались прагматичнее братика и послали престиж родового гнезда в пекло, в войне не до сентиментов.)Почему то все решили, что лишить Ланнистеров базы, снабжения, путей отступления и престижа - отличная мысль. Но все равно Тирион сволочь ))
Я хочу сказать, что когда возникают разногласия о том, как трактовать ту или иную сцену, то объяснения можно искать у авторов. И именно их трактовка, какая ни есть, будет каноничной.Домыслы зрителей? Тогда получается, что показанному вообще верить нельзя, надо сценарий читать. Нафига тогда смотреть?
Никак не удержаться, чтобы Кларк не пнуть (притом, что речь даже не о её персонаже шла )?Но я согласна с невысказанным, сыграно кларк было так, что хотелось хотя бы попытаться понять, что она вообще пыталась играть.
вы переоцениваете роль кларк в моей картине мира.Никак не удержаться, чтобы Кларк не пнуть
тема чья?притом, что речь даже не о её персонаже шла )?
то есть вы признаете каноничность образа дейнерис в сериале?Я хочу сказать, что когда возникают разногласия о том, как трактовать ту или иную сцену, то объяснения можно искать у авторов. И именно их трактовка, какая ни есть, будет каноничной.
В восьмом сезоне. Совет, где Бран поясняет, что он "память мира", а Сэм дополняет (что то типа, человеки память потеряют, или просто отупеют до непонятного состояния ) Как показали, то и имеем. Из этого и исходим. Достанут Брана - кирдык всем. То, что коряво сделано - не обсуждаетсяГде прямо об этом сказано?
Пока нет книг, у нас сериал за место них. (Финальные точки.) Об условии выживания знают все, кто был на том совете. Дени тоже.Как раз это условие и есть фанфик, пока нет доказательств обратного. И да, жизнь важна не равно уничтожению всей разумной жизни на планете.
Но даже если принять ваше гипотетическое условие. Кто о нем знает?
Простите, не поняла вашего вопроса. Кто, (кмк), будет правителем лучше чем Дени (на месте Дени)? Если вы имеете в виду лагерь условных "противников Старков", из них я всегда симпатизировала Тайвину.в чем сакральный смысл подменять вопрос собеседника ответом на что-то совершенно другое,
Корявость может быть и относительно ложной. То есть, если например Дейнерис дракарнёт Брана - кирдыка не будет. Смысл в том, что будет, если КН убьёт Брана.В восьмом сезоне. Совет, где Бран поясняет, что он "память мира", а Сэм дополняет (что то типа, человеки память потеряют, или просто отупеют до непонятного состояния ) Как показали, то и имеем. Из этого и исходим. Достанут Брана - кирдык всем. То, что коряво сделано - не обсуждается
Ну, мне как-то сложно понять, каким образом игра Кларк помешала убедительно показать произошедшее после смерти её персонажа.тема чья?
Другого канона у нас нет, к сожалению. От моих хотелок финал сериала другим не станет.то есть вы признаете каноничность образа дейнерис в сериале?
Ок, допустим. Впрочем, это никто не проверял, да и "память потерять" можно по-разному. Может, просто исчезнет память о древней, незадокументированной истории?В восьмом сезоне. Совет, где Бран поясняет, что он "память мира", а Сэм дополняет (что то типа, человеки память потеряют, или просто отупеют до непонятного состояния )
Согласен. Хотя даже тут не все ясно. К примеру, в сериале нет ЮГ, хотя его линия явно отдана Джону Сноу, и эта линия имеет значение в финале. Уже одно это влияет на финальные точки. Но это так, реплика в сторону.Пока нет книг, у нас сериал за место них. (Финальные точки.)
Нет, не совсем. Постоянно приходится слышать, что Дейнерис неуравновешенная, недальновидная, практически психопатка, которая мыслит совершенно не рационально. С последним, кстати, я тоже согласен. Но вот возникает интересный вопрос. Допустим, пожелание сбылось - еще в 7.01 на месте Дейнерис оказался кто-то вроде Тайвина - никаких требований любви и обожания, просто холодный расчет. Так вот, действительно ли форумчане, ругающие Дейнерис, хотели бы видеть на ее месте вот такого лидера, или лучше все-таки неуравновешенная Дени?Простите, не поняла вашего вопроса. Кто, (кмк), будет правителем лучше чем Дени (на месте Дени)?
Все решили, что это отличная мысль, потому что Джейме его переиграл?Потому что Джейме его переиграл.
вы серьезно спрашиваете может ли человек, принимающий решение с холодным расчетом, быть лучше неуравновешенной тетки?Допустим, пожелание сбылось - еще в 7.01 на месте Дейнерис оказался кто-то вроде Тайвина - никаких требований любви и обожания, просто холодный расчет. Так вот, действительно ли форумчане, ругающие Дейнерис, хотели бы видеть на ее месте вот такого лидера, или лучше все-таки неуравновешенная Дени?
Будет зависеть от целей "холодного расчета". Гипотетические ситуации могут быть и хуже. Можно вообразить в каком-нибудь фанфике, что Дейнерис обратилась бы в рглорианство и стала бы последовательной фанатичкой. Приплыла бы и с холодным расчётом уничтожала бы всех, кто не обратится в рглорианство. Было бы хуже, чем что имеем.может ли человек, принимающий решение с холодным расчетом, быть лучше неуравновешенной тетки?
чем? Она и без всякого рглорианства всех в КГ пожгла и собиралась идти дальше всех жечь.Будет зависеть от целей "холодного расчета". Гипотетические ситуации могут быть и хуже. Можно вообразить в каком-нибудь фанфике, что Дейнерис обратилась бы в рглорианство и стала бы последовательной фанатичкой. Приплыла бы и с холодным расчётом уничтожала бы всех, кто не обратится в рглорианство. Было бы хуже, чем что имеем.